HYPE !!! Forschungsstation gefunden ? RAFT
पीसी गेमिंग का मरना, पीसी गेमिंग जिंदा और अच्छी तरह से। यदि आप एक पीसी गेमर हैं, तो आप शायद सुनने के बीमार हैं। हाल ही में पंडित्री पीसी गेमिंग को गिरावट में गिरा देती है, लेकिन पीसी गेमिंग एलायंस के मुताबिक रिवर्स वास्तव में सच है, प्रमुख उद्योग प्रकाशकों का एक समूह व्यापक रूप से प्रकाशित लेकिन निर्विवाद बिक्री के आंकड़ों के लिए अनुपस्थित परिप्रेक्ष्य लाने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहा है।
गेमिंग रैंडी स्टूड के इंटेल डायरेक्टर पीसीजीए के स्थायी अध्यक्ष हैं। हमने पीसीजीए की पहलों को स्पष्ट करने के लिए उसके साथ पकड़ा और देखा कि क्या हम किसी भी चल रहे मिथकों को खत्म कर सकते हैं।
(यह भाग दो है। पार्ट्स वन, तीन, चार, और पांच।)
गेम ऑन: पीसी गेमिंग अभी भी एक विचित्र, तकनीकी व्यवसाय हो सकता है, यहां तक कि विंडोज विस्टा और 7 और विंडोज़ पहल के लिए माइक्रोसॉफ्ट के गेम्स समेकन और सरलीकरण की दिशा में काम कर रहे हैं। एंड्रयूज़र अनुभव को कम अप्रत्याशित बनाने के लिए पीसीजीए क्या कर रहा है?
रैंडी स्टूड: एक गेमर की अपेक्षा है कि उनके सिस्टम पर, संकल्प पर वे एक विशिष्ट सूची में देख रहे हैं, उन्हें स्वीकार्य प्रदर्शन मिलता है । हम जो विश्वास करते हैं उसके साथ हम आते हैं जो स्वीकार्य प्रदर्शन है, और हम अपनी सदस्यता की सिफारिश को प्रदान करने जा रहे हैं जो हम मानते हैं कि स्वीकार्य अनुभव होना चाहिए। और हम सिस्टम सदस्यता और गेम साइड दोनों से स्वीकार्य अनुभव का समर्थन करने के लिए हमारी सदस्यता मांगने जा रहे हैं।
मैं यह नहीं बता सकता कि यह क्या है, क्योंकि यह एक सदस्यता लाभ है जिसे हम केवल हमारे सदस्यों को प्रदान करते हैं, लेकिन इसका शुद्ध यह है कि उपभोक्ता जो आखिरकार पीसीजीए के सदस्यों से सिस्टम खरीदते हैं और पीसीजीए का समर्थन करने वाले प्रकाशकों से गेम खरीदते हैं जो उन सिफारिशों को अपनाते हैं, कि उन खेलों को समझने का अनुभव बेहतर होगा।
जाओ: क्या पीसीजीजीए पिछले साल के बारे में बात कर रहा था, "सामान्य न्यूनतम सिस्टम आवश्यकता" है?
आरएस: हमने हाइलाइट किया कि कोई सामान्य न्यूनतम नमूना नहीं था, और हमने बात की कि हम एक सामान्य न्यूनतम नमूना के साथ आना चाहिए, और हमने जल्दी से यह निर्धारित किया कि, खेल उद्योग की वास्तविकताओं के आधार पर, यह सिर्फ एक व्यावहारिक काम नहीं था।
ऐसे लोग हैं जो अपने पीसी पर पोगो खेलते हैं जो वहां के किसी भी मंच पर ऐसा कर सकते हैं परमाणु आधारित नेटबुक। और फिर ऐसे लोग हैं जो क्रिस्टिस खेलना चाहते हैं। पीसी गेमिंग इतनी व्यापक गामट चलाती है, चुनौती एक सामान्य न्यूनतम कल्पना के साथ आने के लिए अपमानजनक है।
इसके बजाय आप क्या कर सकते हैं एक अनुभव परिप्रेक्ष्य, और गेम शैली द्वारा एक आम उम्मीद है।
जाओ: प्रश्न मैं वापस आ गया हूं, और मुझे लगता है कि यह उत्साही गेमर्स के लिए विशेष रूप से एक समस्या है, क्योंकि मुख्यधारा के गेमर्स सिर्फ खेल को निर्णायक रूप से चलाने के लिए चाहते हैं। लेकिन उत्साही गेमर्स कभी-कभी न्यूरोटिक रूप से जुनूनी हो सकते हैं, अगर मुझे इस बात को बिल्कुल विस्तार से खेलना नहीं मिल रहा है, तो मुझे विश्वास है कि मैंने इस बड़े टिकट हार्डवेयर के लिए जो खर्च किया है, वह सबसे अच्छा है, यह सिर्फ उस बिंदु पर है जहां यह है खेल की मेरी प्रशंसा को प्रभावित करता है।
कंसोल के साथ, कोई न्यूरोज़ नहीं, हर कोई सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए समान भूमिका निभाता है। पीसी के साथ, आकाश की सीमा है, और यह हमेशा एक सकारात्मक के रूप में रखा जाता है। तो यह ओह है, आप इसे इन सभी अलग-अलग स्तरों पर खेल सकते हैं, इसमें पैर हैं, यह तीन साल तक टिकेगा, आप वापस आ सकते हैं और इसे फिर से खेल सकते हैं, यह एक नया अनुभव होगा, आदि। मैं समझता हूं कि, और मैं उनमें से कुछ के साथ सहमत हूं, लेकिन यहां एक समूह है जिसे संबोधित नहीं किया जा रहा है, अर्थात् ऐसे उत्साही जो कि अकेले खेल के प्रति उत्साहित होना चाहते हैं और परिधीय सेटिंग्स जैसे परिधीय में फंस नहीं सकते हैं।
आरएस: इसमें से बहुत से प्रभावी रूप से संचार कर रहा है कि अनुभव कैसा चल रहा है। मेरा मतलब है, न्यूनतम चश्मा अधिकांश भाग के लिए अर्थहीन हैं, क्योंकि यह पूरी तरह से नग्न ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ सबसे कम अंत प्रणाली है कि उस प्रकाशक के कुछ परीक्षक खेल को चलाने में सक्षम थे।
यदि आप एक ठेठ पीसी मालिक हैं, तो ऐसी कोई बात नहीं है। आपके पास एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है जो एड-ऑन की संख्या से पूरी तरह से साफ़ है, और ActiveX यह है, और पृष्ठभूमि वायरस स्कैनिंग वह है। यह सब आपके अनुभव पर वजन का होता है।
यदि आप न्यूनतम स्पेस के किनारे पर हैं, तो आप एक गेमिंग उपभोक्ता के रूप में जानते हैं कि शायद उस अनुभव के लिए आपको उस अनुभव का अनुभव नहीं होगा जो उस न्यूनतम स्पेक पर था। यही वह है जिसे हम उन सिफारिशों में कारक बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो हम पीसी गेमिंग एलायंस का समर्थन करने वाले उद्योग को प्रदान करते हैं, जिसका कहना है कि हमने उन वातावरणों का परीक्षण किया था। हमने स्पेक्ट्रम के निचले सिरे पर सिस्टम की जांच की और वायरस चेकर्स और उस तरह की चीजों के साथ उन्हें लोड किया। हम उस हेडरूम को समझते हैं जिसके लिए यह अनुभव उस व्यक्ति के लिए $ 50 का भुगतान करने वाले व्यक्ति के लिए सही ढंग से और सराहनीय रूप से संचालित होता है।
दिन की समाप्ति, जब उपभोक्ता अपेक्षाओं की बात आती है, तो आप उम्मीद करते हैं कि जब आप कुछ वाणिज्यिक देखते हैं या आप देखते हैं कुछ ऑनलाइन, कुछ पूर्वावलोकन कहते हैं, यह वही है जब आप इसे अपने सिस्टम पर आग लगाना चाहते हैं। और यदि ऐसा नहीं होता है, तो आप या तो फोन पर हैं, या आप ब्लॉग में हैं, या आप उस शीर्षक के अनुभव के बारे में शिकायत कर रहे मंचों में हैं।
जाओ: क्या हम ऐसे उद्योग की ओर बढ़ रहे हैं जहां प्रकाशक सर्वश्रेष्ठ केस पूर्वावलोकन वीडियो प्रकाशित करने से बचना चाहते हैं, जिसका मतलब है "अरे यह इस तरह दिखने वाला है!" और वास्तव में उनका क्या मतलब है हाँ, निश्चित रूप से, यदि आपके पास सोलह प्रोसेसर और चार ग्राफिक्स कार्ड और स्मृति के हास्यास्पद gobs हैं?
आरएस: मुझे लगता है कि इसे रखने का एक बेहतर तरीका यह है कि इंटरनेट युग में उपभोक्ता की आवाज़ अमेज़ॅन स्पोर फियास्को जैसे प्रदर्शन प्रयासों के माध्यम से जोर से और जोर से सुना है, जिसे मैं चाय पार्टी कहता हूं, लेकिन यह इस बिंदु पर थोड़ा सा है। इस तरह का प्रयास आजकल आम है, जहां हर कोई कुछ ढेर करता है और शिकायत करता है।
जब क्रिस्टिस लॉन्च हुआ, उदाहरण के लिए, हर कोई मंचों पर कूद गया और कहा, हे, आप जानते हैं कि मुझे एनवीआईडीआईए से 8800 अल्ट्रा मिला है और फिर भी यह बहुत अच्छा काम नहीं कर रहा है, सौदा क्या है। और इसने प्रकाशक के साथ-साथ ग्राफिक्स विक्रेताओं के बारे में कुछ करने के लिए कार्रवाई को मजबूर कर दिया। यह सुनिश्चित करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के हिस्से पर कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि ऑपरेटिंग सिस्टम सही चीजें कर रहा था, डायरेक्टएक्स 10 ठीक से काम कर रहा था।
इंटरनेट युग में से सभी ने उपभोक्ताओं को जवाब देने के तरीके को बदल दिया है, क्योंकि आप जानते हैं, उन्हें करना है। क्योंकि लोग उन खेलों को ऑनलाइन खरीद रहे हैं। क्योंकि लोग ऑनलाइन सिफारिशें पढ़ रहे हैं। लोग मेटास्कोर पढ़ रहे हैं। लोग विषयों के बारे में अन्य लोगों की राय पर ध्यान दे रहे हैं। विषयों के बारे में उपभोक्ताओं के विचार, आलोचकों के मुकाबले ज्यादा, जो कोई अपराध नहीं है, नियंत्रित वातावरण में फंस जाते हैं।
जब एक आलोचक एक खेल को देखता है, यदि वे डेवलपर की यात्रा करते हैं, तो डेवलपर ने उस पर्यावरण को नियंत्रित किया बहुत, बहुत कसकर, ताकि आपका अनुभव बिल्कुल सही हो। कोई भी जो बायोशॉक के डेमो को डाउनलोड करता है और इसका बुरा अनुभव होता है क्योंकि उसे डीआरएम मिल गया है, पीसी पर बायोशॉक की बिक्री को प्रभावित करने के लिए उन्हें और अधिक वास्तविक समय की क्षमता मिली है क्योंकि उनकी राय असली दुनिया के अनुभव पर आधारित है। और यही वह है जिसे हम संबोधित करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे आप जवाब देना चाहते हैं, आपको उम्मीद है कि चीजें एक निश्चित स्तर पर खेलेंगी, या यह व्यवसाय जैसा कि हम जानते हैं कि यह नाटकीय रूप से बदल जाएगा।
भाग तीन पढ़ें
अधिक गेमिंग समाचार और राय के लिए, twitter.com/game_on पर अपने ट्वीट-पाठकों को पार्क करें।
क्या मर रहा उद्योग? पीसी गेमिंग एलायंस साक्षात्कार, भाग एक
पीसी गेमिंग विल्टिंग या खिल रहा है? पीसी गेमिंग एलायंस और इंटेल गेम्स डायरेक्टर रैंडी स्टूड और अपने लिए जज के साथ हमारे पांच भाग साक्षात्कार में भाग लें।
नंबर गेम: पीसी गेमिंग एलायंस साक्षात्कार, भाग तीन
पीसी गेमिंग विल्टिंग या खिल रहा है? पीसी गेमिंग एलायंस और इंटेल गेम्स डायरेक्टर रैंडी स्टूड और अपने लिए जज के साथ हमारे पांच भाग साक्षात्कार के भाग तीन देखें।
कंसोल बनाम पीसी: पीसी गेमिंग एलायंस साक्षात्कार, भाग चार
पीसी गेमिंग विल्टिंग या खिल रहा है? पीसी गेमिंग एलायंस और इंटेल गेम्स डायरेक्टर रैंडी स्टूड और अपने लिए जज के साथ हमारे पांच भाग साक्षात्कार के भाग चार देखें।