शुद्ध तटस्थता क्या है? परिभाषा, पेशेवर और विपक्ष, बहस

नेट तटस्थता हाल ही में बहस का विषय रहा है, और शायद लोग अभी भी 15 मई, 2014 के आसपास उभरे नए नियमों पर बहस कर रहे हैं। यह पोस्ट बताता है वास्तव में सरल शर्तों में नेट तटस्थता क्या है, यह महत्वपूर्ण, पेशेवर और विपक्ष क्यों है, यह इंटरनेट पर कुछ कोशिश करने वाले लोगों और नई याचिकाओं और नियमों और निर्णयों को कैसे प्रभावित करता है, उदाहरण के साथ या दो। मैंने "कोशिश" शब्द का उपयोग किया क्योंकि यह अंत उपयोगकर्ताओं, वेबसाइटों और यहां तक ​​कि इंटरनेट-आधारित स्टार्टअप को कवर करना चाहता है।

नेट तटस्थता क्या है - परिभाषा

शुद्ध तटस्थता का मूल अर्थ कहता है कि सभी इंटरनेट यातायात (डेटा) को एक निश्चित उत्पत्ति के बराबर और कोई डेटा पैकेट के रूप में माना जाना चाहिए, इंटरनेट पर यात्रा करने वाले अन्य डेटा पर अनुकूल होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, इंटरनेट पर सभी वेबसाइटों को आपके आईएसपी द्वारा प्रदान की गई औसत गति पर काम करना चाहिए।

समस्याएं तब शुरू हुईं जब कुछ आईएसपी ने फैसला किया कि उन्हें उन वेबसाइटों के लिए अतिरिक्त शुल्क लेना चाहिए जो अपने ग्राहकों को एक आसान अनुभव प्रदान करना चाहते हैं। इन शुल्कों को अंततः वेबसाइटों द्वारा अंतिम उपयोगकर्ताओं को पास किया जाता है। फिर ऐसी नि: शुल्क वेबसाइटें हैं जो आईएसपी को भुगतान करने में सक्षम नहीं हो सकती हैं और इसलिए इंटरनेट पर धीमी हो जाएंगी।

एक और महत्वपूर्ण उदाहरण यह है कि एक अच्छी तरह से स्थापित ई-कॉमर्स स्टोर आईएसपी का भुगतान करेगा और दूसरा लोड करेगा ई-कॉमर्स स्टोर जो कम बेचता है वह तेज़ लोड नहीं कर सकता है। इससे स्टोर की ओर पूर्वाग्रह पैदा होगा जो तेजी से लोड हो जाता है और इस प्रकार औसत गति स्टोर के ग्राहकों को लुभाता है।

नेट तटस्थता - वास्तव में क्या हो रहा है?

ऐसे मामले रहे हैं जहां आईएसपी जानबूझकर लोकप्रिय डेटा को धीमा कर रहे थे उन साइटों से पैसे निकालने के लिए वेबसाइटें। नेटफ्लिक्स, उदाहरण के लिए, एक वीडियो स्ट्रीमिंग साइट है। और यह अलग-अलग आईएसपी को बहुत अच्छी धनराशि देता है ताकि उपयोगकर्ता बफरिंग आदि के कारण बिना किसी रुकावट के वीडियो देख सकें।

इस साल की बहस से पहले, कॉमकास्ट पर मुकदमा चलाया गया था कि यह नेटफ्लिक्स को अपने आप को बढ़ावा देने के लिए धीमा कर रहा था भुगतान वीडियो चूंकि केबल पर स्थानीय वीडियो इंटरनेट से स्ट्रीमिंग की तुलना में तेज़ होते हैं, इसलिए अधिकांश लोग नेटफ्लिक्स या इसी तरह की साइटों में जांच करने के बजाए वीडियो किराए पर लेने के लिए कॉमकास्ट की अपनी लाइब्रेरी ब्राउज़ करेंगे।

टेक रडार के अनुसार,

"आईएसपी प्राप्त कर रहे हैं Netflix सहित इंटरनेट तक पहुंचने के लिए अपने ग्राहकों से पैसा। अब वे उन ग्राहकों तक पहुंचने के लिए नेटफ्लिक्स से पैसा प्राप्त कर रहे हैं। "

यदि आप उपर्युक्त ध्यान से पढ़ते हैं, तो आप स्वचालित रूप से समझेंगे कि नेटफ्लिक्स अपने ग्राहकों को चिकनी देखने (अधिक बैंडविड्थ) के लिए उन अतिरिक्त शुल्कों को पारित करेगा।

कौन पीड़ित है?

पहले पीड़ितों में से, आखिरकार अंतिम उपयोगकर्ता हैं। उनके सब्सक्रिप्शन शुल्क में वृद्धि हुई है, इसलिए उन्हें वही सामग्री प्राप्त करने के लिए और अधिक भुगतान करना पड़ता है जो वे कम दरों पर पहले प्राप्त करने के लिए उपयोग करते थे।

इस प्रकार की भुगतान स्ट्रीमिंग उन वेबसाइटों के लिए विशेष रूप से हानिकारक है जो अभी भी जीवित रहने के लिए संघर्ष कर रही हैं। नवागंतुकों और स्टार्टअप को पहले से ही मौजूदा प्रतिस्पर्धा में जगह ढूंढना मुश्किल लगेगा। सिर्फ इसलिए कि वे अतिरिक्त भुगतान नहीं कर सकते हैं, उनकी साइटें धीमी हो जाएंगी। और यदि वे भुगतान करते हैं और ग्राहकों (अंतिम उपयोगकर्ताओं) को शुल्क देते हैं, तो उनका कारोबार प्रभावित होता है। मान लीजिए कि किसी के पास फेसबुक के विकल्प का अच्छा विचार है। और वे इसे मुफ्त में लागू करते हैं। चूंकि फेसबुक भुगतान करने में सक्षम है, स्टार्टअप पीड़ित होने पर बेहतर गति मिलती है क्योंकि यह आईएसपी का भुगतान नहीं कर सकता है।

नेट तटस्थता फैसले

फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (एफसीसी) तीन नियमों के साथ आया जो सभी आईएसपी पर लागू होते हैं।

पहला नियम लगभग पारदर्शिता है। सभी आईएसपी को रिकॉर्ड बनाए रखना होगा और हर कुछ महीनों में प्रदर्शन रिपोर्ट प्रकाशित करना होगा। इस प्रदर्शन रिपोर्ट में उनके यातायात, आईएसपी की ओर से आईएसपी द्वारा उपयोग की जाने वाली अंतर्निहित केबल कंपनियों या किसी भी सामग्री को अवरुद्ध करने या तेज बैंडविड्थ के लिए किसी भी वेबसाइट को चार्ज करने के लिए आईएसपी द्वारा उपयोग की जाने वाली अंतर्निहित केबल कंपनियों के बारे में सारी जानकारी होगी।

दूसरा नियम अनजाने में शर्तों को अवरुद्ध नहीं कर रहा है । ऐसा कहा जा सकता है कि सरकार से अनुरोध पर एक विशेष वेबसाइट अवरुद्ध है, लेकिन यह भी सार्वजनिक जांच के तहत होगी कि साइट को अवरुद्ध करने की आवश्यकता क्यों है। एक और पहलू किसी साइट से अपने प्रतिस्पर्धियों या आईएसपी के अपने प्रतिस्पर्धियों को अवरुद्ध करने के लिए पैसा ले रहा है।

तीसरा नियम थोड़ा सार है क्योंकि इसका अर्थ ठीक से डीकोड नहीं किया जा सकता है। यह कहता है कि आईएसपी इंटरनेट की गति को धीमा नहीं कर सकता यदि कोई उपयोगकर्ता उच्च गति के लिए भुगतान कर रहा है। कभी-कभी, कुछ आईएसपी वेबसाइटों को धीमा करते हैं क्योंकि वे संचार (डेटा यात्रा) के लिए उपयोग की जाने वाली विभिन्न बैंडविड्थों के बीच संतुलन बनाए रखना चाहते हैं। और यह "वाणिज्यिक रूप से अनुचित" कहा जाता है। यह स्पष्ट नहीं है कि इंटरनेट की गति में कितने लोग आते हैं `वाणिज्यिक रूप से अनुचित` होंगे और इसलिए सभी प्रकार के इंटरनेट पैकेजों के लिए समान महत्व प्रदान करना चाहिए। आईएसपी के पास अलग-अलग गति की पेशकश करने वाले विभिन्न पैकेज हैं। यदि नियम उच्च स्पीड पैकेज धारकों को बेहतर गति प्रदान करने के लिए कम पैकेज धारकों को धीमा कर देता है तो यह नियम के अनुपालन में नहीं होगा।

शुद्ध तटस्थता का भविष्य

इंटरनेट कार्यकर्ता और नि: शुल्क भाषण समर्थक हथियारों के खिलाफ हैं एफसीसी और आईएसपी। वे शुद्ध तटस्थता को हर कीमत पर बनाए रखना चाहते हैं। उनका मानना ​​है कि उपरोक्त नियमों का आसानी से उल्लंघन किया जा सकता है और उचित सेवा प्रदान करने में पारदर्शिता बहुत मदद नहीं होगी। इन कार्यकर्ताओं का एक अच्छा वर्ग इंटरनेट को "सार्वजनिक उपयोगिता" के रूप में वर्गीकृत करना चाहता है ताकि सरकार नगरपालिका वायरलेस या अपने ब्रॉडबैंड नेटवर्क का उपयोग कर सके। ब्रॉडबैंड का उपयोग ज्यादातर केबल लाइनों पर और वायरलेस पर भी निर्भर करता है। नगरपालिका वायरलेस महंगा आईएसपी के विकल्प के रूप में पहले से ही है। एक बार जब इंटरनेट को सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो कम संभावना है कि आईएसपी गति के साथ छेड़छाड़ करने के लिए कर सकते हैं क्योंकि लोग सरकारी ब्रॉडबैंड पर स्विच कर सकते हैं।

अद्यतन : दिसंबर 2017 में, अमेरिकी एफसीसी ने मारने का फैसला किया शुद्ध निपुणता। आइए देखते हैं कि भविष्य में अब क्या है …

चीजों का इंटरनेट सुना है?