उपयोग ना करें गूगल पे || Don't Use Google Pay || Useless of Service || Tech Digital Aryan
किसी सौदे या निकट- Google और वेरिज़ोन के बीच पूर्ण बातचीत वाशिंगटन पोस्ट, न्यूयॉर्क टाइम्स, पॉलिटिको और ब्लूमबर्ग में दिखाई दी, प्रत्येक प्रकाशन अज्ञात स्रोतों का हवाला देते हुए। कहानियां तथ्यों के कुछ अलग-अलग संस्करण प्रस्तुत करती हैं, लेकिन वे आम तौर पर सहमत हैं कि शुद्ध तटस्थता - यह विचार कि सभी इंटरनेट यातायात का समान रूप से व्यवहार किया जाता है -
[आगे पढ़ना: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]द न्यूयॉर्क टाइम्स का संस्करण सबसे डरावना है, दावा करता है कि Google जैसी इंटरनेट कंपनियां यूट्यूब जैसी सेवाओं पर तेज वितरण गति के लिए वेरिज़ोन को शुल्क का भुगतान करने में सक्षम होंगी। टाइम्स का कहना है कि यदि वेरिज़ोन ने अन्य कंपनियों को इस तरह के सौदों को बढ़ाया है, तो उपभोक्ता प्रीमियम पैकेज में इन तेज सेवाओं के लिए और अधिक भुगतान करना चुन सकते हैं।
सभी रिपोर्टों में नोट किया गया है कि समझौता मोबाइल फोन पर लागू नहीं होगा, जिसका मतलब वेरिज़ोन Google से हस्तक्षेप के बिना यातायात को प्रबंधित करने में सक्षम होगा।
इस तरह का एक सौदा लाइन पर Google की प्रतिष्ठा डाल देगा। अतीत में, कंपनी ने एक समान पहुंच इंटरनेट के विचार का बचाव किया है, और 2006 में Google के मुख्य कार्यकारी एरिक श्मिट ने "फोन और केबल एकाधिकार" की आलोचना की थी, जो "यह चुनने की शक्ति चाहते हैं कि उच्च गति वाले लेन तक पहुंच कौन लेती है और किसकी सामग्री पहले और सबसे तेज़ देखा जाता है। "
टिप्पणियां जैसे लोग इंप्रेशन देते हैं कि Google की व्यावसायिक हित सभी इंटरनेट कंपनियों के लिए एक स्तर के खेल के मैदान को संरक्षित करने के लिए माध्यमिक थे। Google और वेरिज़ोन के बीच अनुमानित सौदा उस छाप को खतरे में डाल देगा अगर उसने Google को तेजी से वितरण के लिए अतिरिक्त भुगतान करने की अनुमति दी।
इस बीच वेरिज़ोन मोबाइल ब्रॉडबैंड के बुरे लड़के की तरह दिखना शुरू कर देगा। आईफोन के साथ एटी एंड टी की परेशानियों ने वेरिज़ोन को उपभोक्ताओं के बीच एक अनुकूल प्रभाव दिया है, लेकिन अगर ऐसा लगता है कि वेरिज़ोन विशिष्ट सेवाओं को अधिमान्य उपचार देकर नवाचार को खत्म कर रहा है तो इसे बर्बाद कर दिया जा सकता है। (यह, ज़ाहिर है, मानता है कि अन्य वाहक एक ही काम नहीं करेंगे, और यह एक बड़ी धारणा है।)
रिपोर्ट में पर्याप्त विसंगति है - उदाहरण के लिए वाशिंगटन पोस्ट का कहना है कि कोई प्राथमिकता नहीं दी जाएगी फाइबर नेटवर्क - यह उम्मीद करने के लिए कि Google-Verizon सौदा उतना बुरा नहीं है जितना लगता है। यह बेहतर नहीं होगा, अगर दोनों कंपनियां उपभोक्ताओं के अच्छे गुणों में रहना चाहती हैं।
Google ने माइक्रोसॉफ्ट से कहा कि वे अभी भी नेट तटस्थता का समर्थन करते हैं
Google, माइक्रोसॉफ्ट ने उन रिपोर्टों को खारिज कर दिया जो वे शुद्ध तटस्थता से भटक गए हैं।
नेट तटस्थता: क्या Google और वेरिज़ोन वफ़लिंग हैं?
नेटवर्क में तटस्थता प्रथाओं के साथ, साझेदार "इंटरनेट नीति ढांचे" को स्पष्ट करने के लिए चिल्लाते हैं।
कैसे वायरलेस नेट तटस्थता किंडल बिजनेस मॉडल को मार सकती है
शुद्ध तटस्थता अच्छी बात है - लेकिन शुद्ध नेट तटस्थता भी नकारात्मक हो सकती है