कैसे वायरलेस नेट तटस्थता किंडल बिजनेस मॉडल को मार सकती है

शुद्ध तटस्थता एक अच्छी बात है, है ना? सूचना सुपर हाइवे के ऑपरेटरों को टोल बूथ नहीं बनाए रखना चाहिए जहां वे ऐसा महसूस करते हैं या ट्रैफिक पुलिस के रूप में कार्य करते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन से डेटा और उनके उपयोगकर्ताओं को कितना मिलता है। ऑपरेटरों को देना कि किस प्रकार की शक्ति नवाचार को विफल कर देगी। या तो हमें बताया जाता है। लेकिन शुद्ध नेट तटस्थता भी नकारात्मक हो सकती है।

बिंदु में एक मामला अमेज़ॅन के बेहद सफल इलेक्ट्रॉनिक पाठक, किंडल हो सकता है। सामग्री को पाठक को वायरलेस रूप से वितरित किया जा सकता है, लेकिन उपयोगकर्ता वायरलेस सेवा के लिए भुगतान नहीं करते हैं। ट्रेडऑफ यह है कि उस वायरलेस स्ट्रीम को किंडल तक यात्रा करने के बारे में सख्त सीमाएं हैं।

[आगे पढ़ें: प्रत्येक बजट के लिए सबसे अच्छा एंड्रॉइड फोन।]

यह एटी एंड टी आईफोन के साथ क्या कर रहा है या डोरिड के साथ क्या कर रहा है, यह एक बहुत अलग बिजनेस मॉडल है, लॉस एंजिल्स में रीजन मैगज़ीन के साथ एक सहयोगी संपादक पीटर सुडर्मन का तर्क है। बोस्टन में एक राष्ट्रीय पब्लिक रेडियो स्टेशन डब्ल्यूबीयूआर द्वारा प्रसारित एक टॉक शो, आज सुबह ओन प्वाइंट पर उन्होंने कहा, "यह एक व्यावसायिक मॉडल है जो वास्तव में भेदभाव पर निर्भर करता है।" "आप केवल अपने जलाने के माध्यम से कुछ चीजें प्राप्त कर सकते हैं।"

"सिद्धांत रूप में," उन्होंने आगे कहा, "नेट तटस्थता का एक बहुत ही सख्त संस्करण, इसके चरम पर ले जाया गया, वास्तव में, अवैध रूप से, या कम से कम बनाना किंडल जैसी व्यावसायिक सेवा संचालित करना बहुत मुश्किल है। "

बेशक, फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन के अध्यक्ष जूलियस जेनाचोस्की ने केस-दर-मामले पर नियामक निर्णय लेने की प्रतिज्ञा करके उन प्रकार के डर को कम करने की कोशिश की है। आधार। सुडर्मन ने घोषित किया, "वे ऐसा करना चाहते हैं ताकि वे वास्तव में किंडल को दुर्घटनाग्रस्त कर दें जैसे कि हड्डी की तरह चलने वाली चालें नहीं करते हैं।"

बिंदु बनी हुई है, हालांकि, लागू किया गया शुद्ध तटस्थता उतना ही खराब हो सकता है जितना नेट तटस्थता । "जो कुछ करता है वह [एफसीसी] को नए व्यापार मॉडल के विकास के बीच में रखा जाता है, किंडल जैसी महान नई प्रौद्योगिकियों के विकास जो अलग-अलग चीजों पर भरोसा करते हैं," सुडर्मन ने जोर देकर कहा।

"शुद्ध तटस्थता एक सिद्धांत के रूप में इंटरनेट बहुत अच्छी तरह से, "उन्होंने कहा," लेकिन मुझे कम आत्मविश्वास है, मुझे कम यकीन है कि यह ऐसा कुछ है जिसे संघीय अधिकारियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए। "