सिविल लिबर्टीज समूह ने मोबाइल फोन ट्रैकिंग का विरोध नहीं किया

तीन नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने अमेरिकी अपील अदालत से एक संभावित कारण दिखाए बिना संग्रहीत मोबाइल फोन स्थान ट्रैकिंग जानकारी प्राप्त करने के लिए अमेरिकी सरकार के अनुरोध पर हमला करने के लिए कहा है।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ), सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी (सीडीटी) और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने अमेरिका के तीसरे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील को अमेरिकी न्याय विभाग के अनुरोध को खारिज करने के लिए एक संक्षिप्त विवरण दायर किया है कि न्यायालयों ने न्यायालय द्वारा आदेशित वारंट के बिना ऐतिहासिक मोबाइल फोन ट्रैकिंग जानकारी प्राप्त करने की अनुमति दी है। संभावित कारण।

कई अदालतों ने सरकार के खिलाफ एक वारंट के बिना रीयल-टाइम मोबाइल फोन ट्रैकिंग जानकारी प्राप्त करने के खिलाफ शासन किया है, लेकिन संग्रहीत ट्रैकिंग सूचना से निपटने वाला यह पहला मामला है आयन, जेएफफर ग्रैनिक, ईएफएफ के नागरिक स्वतंत्रता निदेशक ने कहा।

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

"सरकार का तर्क है कि संघीय कानून को न्यायाधीशों को सेल फोन कंपनियों से स्थान जानकारी के लिए अपने आवेदनों को मंजूरी देने की आवश्यकता है - यहां तक ​​कि यदि इस संवेदनशील जानकारी को प्राप्त करने के लिए पुलिस के पास संभावित कारण नहीं है, "ग्रैनिक ने कहा। "अदालतों के पास कानून के तहत अधिकार है - और संविधान के तहत कर्तव्य - यह मांग करने के लिए कि सरकार इस निजी स्थान डेटा को जब्त करने से पहले एक खोज वारंट प्राप्त करे।"

मोबाइल फोन प्रदाता डेटा स्टोर करते हैं और कहां कॉल करते हैं, इस्तेमाल किए गए ग्राहकों के फोन के सेल टावरों के आधार पर। ग्रेनेक ने अमेरिकी सरकार के पिछले मोबाइल फोन ट्रैकिंग जानकारी को इकट्ठा करने के प्रयासों को "डरावना" कहा।

"जब तक सेल फोन कंपनियां रिकॉर्ड रखती हैं, तब तक वे अतीत में वापस जा सकते हैं।" 99

डीओजे ने अपील की पेंसिल्वेनिया के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के मजिस्ट्रेट न्यायाधीश लिसा Pupo Lenihan की फरवरी 2008 की राय। जिला अदालत में पांच न्यायाधीशीय पैनल ने सितंबर में लेनिन के फैसले की पुष्टि की, और मामला तीसरी सर्किट से पहले है।

एक डीओजे प्रवक्ता ने तुरंत पेंसिल्वेनिया के मामले पर और एजेंसी की वॉरंटलेस मोबाइल फोन की ज़रूरत पर टिप्पणी नहीं की रिकॉर्ड।

डीओजे ने संग्रहीत मोबाइल फोन रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए एक तथाकथित डी ऑर्डर के लिए पेंसिल्वेनिया अदालत से कहा था। डी ऑर्डर के तहत, सरकार को उचित आधार दिखाना होगा कि मोबाइल फोन रिकॉर्ड एक चल रही जांच के लिए प्रासंगिक थे, संभवत: दिखाए जाने के अधिक कठिन मानक की वजह से एक अपराध किया गया था। डीओजे ने तर्क दिया था कि संग्रहीत संचार अधिनियम को लेनिन को डी ऑर्डर जारी करने की आवश्यकता थी।

तीन समूहों के संक्षिप्त विवरण, सोमवार को दायर किए गए, ने कहा कि अनिवार्य डी ऑर्डर "सेल फोन उपयोगकर्ता के अधिकारों को प्रभावित करने वाले गंभीर संवैधानिक प्रश्नों में आगे बढ़ेंगे।" "

डीओजे ने तर्क दिया कि मोबाइल फोन उपयोगकर्ता स्वेच्छा से अपने स्थान की जानकारी अपने वाहकों को व्यक्त करते हैं, इसलिए वारंट की आवश्यकता को अस्वीकार करते हैं, लेकिन नागरिक स्वतंत्रता समूह असहमत हैं। समूहों ने कहा, "मोबाइल फोन स्थान ट्रैकिंग डेटा" रिक्त स्थान के इंटीरियर के बारे में जानकारी बताता है जिसमें सेल फोन उपयोगकर्ताओं के पास गोपनीयता की उचित अपेक्षा है। "99