सिविल लिबर्टीज ग्रुप ने टेक परिवर्तन के लिए ओबामा से कहा है

अमेरिका राष्ट्रपति-चुने हुए बराक ओबामा के पास प्रौद्योगिकी मुद्दों पर काम करने के लिए बहुत काम है जब वे उपभोक्ता गोपनीयता की रक्षा के लिए आवश्यक परिवर्तनों के साथ-साथ सरकारी निगरानी की सीमाओं को सीमित करते हैं, एक गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता समूह ने मंगलवार को कहा।

केंद्र डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी (सीडीटी) के लिए ओबामा ने इंटरनेट को कई विनियमों से मुक्त रखने और ब्रॉडबैंड प्रदाताओं के नेटवर्क हस्तक्षेप से मुक्त करने के लिए कहा। सीडीटी ने राष्ट्र की तकनीकी नीतियों के लिए 46-पेज मेमो में राष्ट्रपति-चुने हुए संक्रमण टीम को महत्वपूर्ण बदलाव के लिए कहा।

सीडीटी के अध्यक्ष लेस्ली हैरिस ने कहा, "इंटरनेट को खुले, अभिनव और मुफ्त रखने के लिए यह महत्वपूर्ण है" सी ई ओ। "नीति निर्माताओं अक्सर इंटरनेट को समस्याओं के स्रोत के रूप में देखते हैं, जिन्हें लोकतंत्र और आर्थिक विकास के समर्थक के बजाय इंटरनेट पर प्रतिबंधों की आवश्यकता होती है।"

सीडीटी ओबामा एक तकनीकी-प्रेमी अध्यक्ष के रूप में देखती हैं जो एक खुले इंटरनेट की शक्ति को समझते हैं, हैरिस ने कहा। कई गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने ओबामा को आठ साल बाद राष्ट्रपति जॉर्ज बुश के प्रशासन द्वारा संदिग्ध नागरिक स्वतंत्रता फैसले पर विचार करने के बाद संभावित सहयोगी के रूप में देखा। ओबामा ने शुद्ध तटस्थता नियमों, बेहतर ई-सरकारी प्रयासों और एक तकनीकी नीति पत्र में एक राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना को एक साल पहले जारी किया था।

सीडीटी ने उम्मीद जताई कि ओबामा राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रताओं को संतुलित करने का बेहतर काम करेंगे। जिम डेम्पसे, सार्वजनिक नीति के लिए सीडीटी के उपाध्यक्ष उन्होंने कहा, "यह हमारे लिए स्पष्ट है कि चीजें खराब नहीं होने वाली हैं।"

पिछले हफ्ते मीडिया सुधार समूह फ्री प्रेस ने ओबामा प्रशासन के लिए अपनी विशिष्ट लक्ष्यों की सूची जारी की, जिसमें नेट तटस्थता और समूह की शीर्ष प्राथमिकताओं में सार्वभौमिक ब्रॉडबैंड शामिल था।

कई में मामलों, सीडीटी ने ओबामा को बुश के प्रशासन की निगरानी कार्यक्रमों और बंद रिकॉर्डों को वापस करने के लिए कहा है। सीडीटी ने ओबामा और अमेरिकी कांग्रेस से मुलाकात के लिए पैट्रियट एक्ट में निगरानी कार्यक्रमों पर अधिक प्रतिबंध लगाने के लिए कहा था, कानून 11 सितंबर, 2001 को अमेरिकी पर आतंकवादी हमलों के कुछ समय बाद पारित हुआ था।

सीडीटी ने उपयोग पर अधिक प्रतिबंधों के लिए कहा पैट्रियट एक्ट के अधिकृत राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र, जो यूएस फेडरल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन को बैंकों, क्रेडिट कार्ड कंपनियों, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और अन्य व्यवसायों से संवेदनशील जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। सीडीटी के अधिकारियों ने बताया कि एफबीआई राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र कार्यक्रम पर रखे गए कुछ नियमों का पालन नहीं कर पा रहा है।

बुश प्रशासन के सदस्यों ने तर्क दिया है कि आतंकवाद के विरुद्ध अमेरिका की सुरक्षा के लिए पैट्रियट एक्ट और सरकारी निगरानी कार्यक्रम आवश्यक हैं।

इसके अतिरिक्त, सीडीटी ने ओबामा को पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल जॉन ऐश्रॉफ्ट से एक 2001 के ज्ञापन को रद्द करने के लिए कहा था कि सूचना के अधिकार अधिनियम (एफओआईए) के अनुरोधों को दायर करने वाले नागरिकों से आम तौर पर जानकारी को रोकने के लिए संघीय एजेंसियों को निर्देश देना है। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के प्रशासन के तहत, एजेंसियों को जानकारी को चालू करने के निर्देश दिए गए थे, जब तक कि इसका "निकटतम नुकसान" न हो।

समूह ने कांग्रेस को शुद्ध तटस्थता कानून पारित करने के लिए भी बुलाया, जो ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को नेटवर्क यातायात को अपमानित या अवरुद्ध करने से मना करेगा हालांकि यूएस फेडरल कम्युनिकेशंस कमेट ने अगस्त के कुछ बिटटॉरेंट सहकर्मी से सहकर्मी यातायात को धीमा करने के लिए कॉमकास्ट के खिलाफ कार्रवाई की थी।

कॉमकास्ट ने एफसीसी के फैसले को अदालत में चुनौती दी है, और एफसीसी के कार्यों में व्यापक इंटरनेट विनियमन के बारे में चिंताओं का कारण बनता है, लेकिन एक नया कानून सीडीटी की वरिष्ठ नीति सलाहकार डेविड सोहैन ने कहा, "एफसीसी के फैसले का न्यायक्षेत्र आधार वास्तव में व्यापक और लोचदार अवधारणा को दर्शाता है, जिसमें एफसीसी अनिवार्य रूप से कदम उठाने और जो कुछ भी कर पा रहा है ऐसा लगता है कि इंटरनेट के लिए अच्छा होगा, "सोहन ने कहा। "हमें लगता है कि यह एक खतरनाक मिसाल है।"

कॉमकास्ट और अन्य ब्रॉडबैंड प्रदाताओं ने सवाल किया है कि शुद्ध तटस्थता कानून की आवश्यकता है या नहीं। प्रदाता को गुणवत्ता सेवा सुनिश्चित करने के लिए अपने नेटवर्क का प्रबंधन करने की आवश्यकता होती है, और एक अति प्रतिबंधात्मक नियम नए हाई-स्पीड नेटवर्क में निवेश को हतोत्साहित करेगा, नेट तटस्थता विरोधी विरोधियों ने तर्क दिया है।