एफसीसी नेट तटस्थता लड़ाई में खींची गई लड़ाई रेखाएं

दस्ताने बंद हैं। एफसीसी के अध्यक्ष जूलियस जेनाचोस्की ने शुद्ध तटस्थता की अवधारणा को औपचारिक बनाने के लिए नए दिशानिर्देशों की घोषणा की। घंटों के भीतर, शुद्ध तटस्थता के विरोधियों ने आपत्तियों को व्यक्त करते हुए बयान और ओप एड लेख प्रकाशित किए, और कुछ हद तक निर्वाचित अमेरिकी प्रतिनिधियों ने एफसीसी को कार्रवाई करने से रोकने के लिए एक संशोधन दायर किया।

राजनीतिक प्रतिक्रिया की गति आश्चर्यजनक है। माना जाता है कि कम से कम कुछ दिन पहले इसे लीक कर दिया गया था कि जेनाचोस्की सोमवार को ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट को अपने भाषण में शुद्ध तटस्थता को संबोधित करेंगे। और, नेट तटस्थता पर जेनाचोस्की के विचार एक रहस्य नहीं हैं। तो, विरोधियों को तैयार करने के लिए कुछ दिन लगे।

इस मुद्दे के दो पक्ष हैं, तो चलिए विपक्ष के पीछे प्रेरणा देखें। सीनेटर के बेली हचिसन (आर-टेक्सास) ने एक बयान में कहा कि "इन नए नियामक जनादेश और प्रतिबंध निवेश प्रोत्साहनों को बाधित कर सकते हैं।"

शुद्ध तटस्थता को औपचारिक बनाने के बारे में प्राथमिक चिंता कॉमकास्ट या एटी एंड टी जैसे प्रदाताओं के लिए प्रोत्साहन के आसपास घूमती प्रतीत होती है। बुनियादी ढांचे का विस्तार करने और अभिनव नई प्रौद्योगिकियों के विकास में निवेश करें।

कॉमकास्ट के ब्रॉडबैंड के कार्यकारी उपाध्यक्ष डेविड एल कोहेन ने एफसीसी पहल के लिए कॉमकास्ट के टिकाऊ समर्थन को व्यक्त करते हुए एक ब्लॉग पोस्ट लिखा, लेकिन कॉमकास्ट क्यों नहीं करता है इसके लिए कुछ चेतावनी प्रदान करता है औपचारिक महसूस करें शुद्ध तटस्थता आवश्यक है।

विडंबना यह है कि कोहेन का तर्क शुद्ध तटस्थता को औपचारिक बनाने की आवश्यकता का समर्थन करता है। कोहेन बताते हैं कि नेट तटस्थता पर बहस कई वर्षों से बढ़ी है और एफसीसी के पास पहले से ही खुलीपन के लिए सामान्य दिशानिर्देश प्रदान करने की नीति है। उन्होंने कहा कि "इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि इंटरनेट पर भारी वृद्धि हुई है, भले ही इन बहसें चल रही हैं।"

मैं कहता हूं कि इंटरनेट ने अत्यधिक वृद्धि का आनंद लिया है क्योंकि ये बहस चल रही है, नहीं उनके बावजूद। दूसरे शब्दों में, कॉमकास्ट जैसे प्रदाता नोटिस पर थे और जानते थे कि बहस मौजूद थी और यह उस ज्ञान के कारण है कि इंटरनेट वह जगह है जहां यह आज है।

कोहेन मेरे बिंदु को साबित करता है जब वह बताता है कि मौजूदा एफसीसी दिशानिर्देशों के बावजूद, कुछ प्रकार की सामग्री के लिए कॉमकास्ट ने बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग लागू की। एफसीसी ने कदम बढ़ाया और मांग की कि वे उस गतिविधि को रोक दें।

कॉमकास्ट ने उस निर्णय की अपील की है और कुछ यातायात के खिलाफ भेदभाव करने के अधिकार के लिए लड़ना जारी रखता है। लेकिन, कोहेन ने अपनी पोस्ट में कहा "हालांकि, सार्वजनिक जांच ने हमें इंटरनेट समुदाय के साथ खुले तौर पर हमारे नेटवर्क प्रबंधन प्रथाओं पर चर्चा करने का नेतृत्व किया। और इन चर्चाओं ने हमें एक अलग नेटवर्क प्रबंधन अभ्यास में जाने के लिए आश्वस्त किया।"

अनुवाद: क्योंकि एफसीसी मौजूद है और उसने दिशानिर्देश स्थापित किए हैं, और क्योंकि उन दिशानिर्देशों के प्रवर्तन ने सार्वजनिक चर्चा की, कॉमकास्ट को अपने प्रथाओं पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा और पीयर-टू-पीयर फ़ाइल साझाकरण यातायात से भेदभाव करना बंद कर दिया गया।

यह एफसीसी की वजह से है और शुद्ध तटस्थता बहस, इसके बावजूद नहीं।

अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों के समर्थन के साथ सीनेटर हचिसन ने विकास के लिए किसी भी वित्त पोषण को प्रतिबंधित करके एफसीसी के हाथों को बांधने के लिए एक विनियमन बिल में संशोधन किया था या नए इंटरनेट नियमों को लागू करना। उनके बयान के मुताबिक, वह स्पष्ट रूप से चिंतित है कि "जब नए नियमों की बात आती है तो हमें हल्के से चलना चाहिए।"

मार्च में उसे वही चिंता नहीं थी, हालांकि जब वह हस्तक्षेप के कारण चैंपियनिंग कर रही थी और एफसीसी की सराहना कर रही थी बाल सुरक्षित देखने अधिनियम के जवाब में पूछताछ की सूचना जारी करने के लिए कार्रवाई। उस समय हचिसन ने कहा, "मुझे खुशी है कि एफसीसी ने मौजूदा अवरोधन और फ़िल्टरिंग प्रौद्योगिकियों की व्यापक समीक्षा शुरू करने के लिए कदम उठाए हैं।"

प्रतिक्रिया शीर्ष पर दिखाई देती है और सच में सवाल उठाती है कि असली राजनीतिक प्रेरणा क्या है। कांग्रेस ने एफसीसी चुड़ैल शिकार और कुख्यात जेनेट जैक्सन के अलमारी खराबी के लिए सीबीएस का पीछा करने वाले बजटीय डॉलर की बर्बादी का विरोध नहीं किया।

इस देश में एयरवेव, बैंडविड्थ और संचार के प्रबंधन के लिए एफसीसी पर ज़िम्मेदारी ली गई है। जेनाचोस्की उभरती हुई प्रौद्योगिकियों और संचार के बदलते परिदृश्य को संबोधित करने के लिए काम कर रही है ताकि दोनों प्रदाताओं और ग्राहकों के लिए उचित तरीके से अनुकूलित और विकसित हो सके।

जेनाचोस्की ने कहा है कि अभी तक कुछ भी निर्धारित नहीं किया गया है। उन्होंने शुद्ध निष्पक्षता के पेशेवरों और विपक्ष की खुली और सार्वजनिक चर्चा की मांग की जो "निष्पक्ष, पारदर्शी, तथ्य-आधारित, और डेटा संचालित" है। यदि निवेश और नवाचार करने के लिए प्रोत्साहन के बारे में वास्तविक चिंताएं हैं, तो विरोधियों को दिखाना चाहिए, केस पेश करना चाहिए, और निर्णय लेने देना चाहिए। वे क्या डरते हैं?

टोनी ब्रैडली एक सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार विशेषज्ञ है जो एक दशक से अधिक उद्यम आईटी अनुभव के साथ है। वह @PCSecurityNews के रूप में ट्वीट करता है और tonybradley.com पर अपनी साइट पर सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार प्रौद्योगिकियों पर सुझाव, सलाह और समीक्षा प्रदान करता है।