मुझे एक्सप्लोरर इंटरनेट गूगल ko डिफ़ॉल्ट खोज इंजन kaise banae
अगर दुनिया को एक ब्राउज़र-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता है, तो तीन और क्यों नहीं? Google के क्रोम ओएस द्वारा उत्पन्न ब्याज के साथ, फ़ायरफ़ॉक्स, इंटरनेट एक्सप्लोरर, यहां तक कि ओपेरा के आधार पर ऑपरेटिंग सिस्टम भी पीछे हो सकते हैं?
क्रोम ओएस के पीछे की अवधारणा एक साधारण है: ब्राउज़र के नीचे पर्याप्त लिनक्स को चलाने की अनुमति देने के लिए ड्रॉप करें कम से कम हार्डवेयर पर और आपके पास पुरानी टैंडी 100 के बराबर 2010 है। (मैं कहता हूं कि एक प्रशंसा के रूप में)।
एए कंप्यूटर का विचार जो ब्राउज़र चलाने के अलावा कुछ भी नहीं करता है, मुझे शावकों को देता है, मैं जानता हूं कि लोग जो कहते हैं यह सब वास्तव में उनकी जरूरत है। वे अपनी क्रोम ओएस नेटबुक की प्रतीक्षा करते हैं और यहां तक कि अगर मैं केवल मूर्खतापूर्ण जिज्ञासा के कारण हूं, तो मैं भी एक चाहता हूं।
यदि वहां वास्तव में क्रोम ओएस के लिए ग्राहक हैं, तो माइक्रोसॉफ्ट, निश्चित रूप से, जवाब देने की आवश्यकता है। फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा इसे बाहर बैठ सकते हैं, लेकिन भविष्य में हाशिए से बचने के लिए मैदान में शामिल होने की आवश्यकता हो सकती है।
प्रत्येक ब्राउजर ओएस अपने माता-पिता के अपने वेब-आधारित उत्पादकता अनुप्रयोगों का समर्थन करेगा, शायद चुनने के लिए फेंकने वाली कुछ विशेष विशेषताओं के साथ ऐप्स को एक अच्छा विचार मिलान करने के लिए ओएस। फ़ायरफ़ॉक्स यहां एक spoiler होगा, शायद माइक्रोसॉफ्ट और Google को स्वामित्व दिशाओं में जाने से रोकते हैं।
यदि Google लगभग दो वर्षों में क्रोम ओएस बना सकता है, तो माइक्रोसॉफ्ट, फ़ायरफ़ॉक्स, एट अल, Google के काम पर निर्माण करने में सक्षम होना चाहिए और अपने स्वयं के "उन्नत ब्राउज़र" दृश्य पर पहुंचते हैं जब क्रोम ओएस हार्डवेयर अगले पतन पर आता है।
यदि सभी ब्राउज़र-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम Google के हार्डवेयर स्पेक पर चल सकते हैं, तो आप विस्थापन योग्य ऑपरेटिंग सिस्टम और वातावरण हो सकते हैं, शायद स्मृति पर लोड हो सकते हैं कार्ड, जिसे उपयोगकर्ता द्वारा ए-इच्छानुसार चुना जा सकता है।
कम से कम कुछ सिस्टम में हार्ड ड्राइव रह सकती है, जिससे उपयोगकर्ता ब्राउज़र-आधारित ओएस या हार्ड ड्राइव से कुछ चुनने की अनुमति देता है, जैसे कि लिनक्स या विंडोज 7 (लेकिन स्टार्टर संस्करण नहीं, ठीक है?)। यह माइक्रोसॉफ्ट के ग्राहकों को "दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ" की पेशकश करने का तरीका हो सकता है, इस पर निर्भर करता है कि वे कैसे काम करना चाहते हैं।
मुझे एहसास है कि एक हार्ड ड्राइव ब्राउज़र ओएस के उद्देश्य को हरा देती है, लेकिन जब ठोस-राज्य ड्राइव कम महंगी हो जाती है, किसी भी ओएस निकट तत्काल के लिए उम्मीदवार हो सकता है। वास्तविक हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन से मेल खाने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम को दबाएं और आप चीजों को काफी तेज़ी से बढ़ा सकते हैं।
यदि क्लाउड-आधारित ऐप्स को सेमी-प्रोप्रायटरी ब्रांडेड वातावरण में बदलने का Google का इरादा है, जैसा कि मामला लगता है, तो माइक्रोसॉफ्ट निश्चित रूप से वहां होना जरूरी है।
Google और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों ने पहले माइक्रोसॉफ्ट फ्लैट-पैर पकड़ा है। इंटरनेट पार्टी के लिए देर से माइक्रोसॉफ्ट की प्रवृत्ति को रोकने की जरूरत है। अगर केवल आत्मरक्षा के लिए, रेडमंड को अपने ग्राहकों को पेश करने के लिए क्रोम ओएस के विकल्प की आवश्यकता होती है।
डेविड Coursey @techinciter के रूप में ट्वीट करता है और संपर्क किया जा सकता है अपनी वेबसाइट के माध्यम से।
पांच कारण Google क्रोम ओएस विफल हो जाएगा
Google के रूप में स्मार्ट और लोकप्रिय होने के नाते, क्रोम ओएस की सफलता एक सफल नहीं है। यहां पांच प्रमुख कारक हैं जो Google के ओएस प्रयास को कुचलने में सक्षम हो सकते हैं।
सर्वश्रेष्ठ नस्ल ऑनलाइन बैकअप मेमोपाल आपको अपने पैसे के लिए और अधिक देता है (या कोई पैसा नहीं)
उत्कृष्ट बैकअप उपयोगिता मेमोपाल के साथ 3 जीबी मुफ्त ऑनलाइन बैकअप प्राप्त करें।
विंडोज 7 में इंटरनेट एक्सप्लोरर 6 या इंटरनेट एक्सप्लोरर 7 वर्चुअलाइज और चलाएं
माइक्रोसॉफ्ट ने वर्चुअलाइजिंग और रनिंग के लिए सॉल्यूशंस पर एक श्वेतपत्र जारी किया है विंडोज 7 में इंटरनेट एक्सप्लोरर के पुराने संस्करण।