एफसीसी को एनबीसी खरीदने से कॉमकास्ट क्यों रोकना चाहिए

कॉमकास्ट ने एनबीसी यूनिवर्सल की प्रस्तावित $ 30 बिलियन की खरीद उपभोक्ताओं के साथ-साथ शुद्ध तटस्थता के लिए एक बुरा सौदा है।

अगर मंजूरी दे दी जाती है, तो खरीद एक और उदाहरण बनायेगी जहां एक कंपनी जो डिजिटल सामग्री प्रदान करती है अन्य सामग्री प्रदाताओं के खिलाफ भेदभाव करने का लाभ मकसद होगा।

एफसीसी को इस सौदे को रोकना चाहिए, आंशिक रूप से क्योंकि यह बहुत कम हाथों में मीडिया समेकन को आगे बढ़ाता है, बल्कि यह भी क्योंकि यह शुद्ध तटस्थता की मौजूदा हवा के खिलाफ उड़ता है, जैसा कि एफसीसी द्वारा कल्पना की गई है अध्यक्ष जूलियस जेनाचोस्की। ("शुद्ध तटस्थता क्या है?" यहां एक व्याख्याकर्ता है)।

चरम पर ले गए, कॉमकास्ट / एनबीसी को अपने केबल सिस्टम पर किसी गैर-एनबीसी प्रोग्रामिंग को क्यों लेना चाहिए?

वह नहीं होगा प्रसारित ब्रॉडकास्टर्स, जिनके चैनल केबल कंपनियां ले जाने के लिए बाध्य हैं, लेकिन केबल-केवल नेटवर्क्स में ऐसी सुरक्षा की कमी है और प्रतिस्पर्धी whim पर कॉमकास्ट सिस्टम को खुद को ढूंढ सकता है।

प्रतिस्पर्धी सेनाएं इस तरह चरम व्यवहार को रोकती हैं, कम से कम दिन तक एटी एंड टी सीबीएस या एबीसी खरीदता है, और एमएसएनबीसी, ब्रावो और सीएनबीसी को अपने नेटवर्क से डंप करने का फैसला करता है क्योंकि उनके प्रतिद्वंद्वी कॉमकास्ट (एक बार सौदा पूरा होने के बाद) का स्वामित्व होता है।

हाँ, मुझे पता है कि यह चरम है और मैं भविष्यवाणी नहीं कर रहा हूं कि यह होगा । फिर भी, एनबीसी यूनिवर्सल का मालिकाना कॉमकास्ट को अन्य ब्रॉडकास्टर्स और कंटेंट प्रदाताओं की कीमत पर असफल टीवी नेटवर्क को बढ़ावा देने के लिए हर संभव कारण देगा।

कॉमकास्ट के लिए ऐसा करने के सभी तरीके हैं, अगर यह चुनता है, कुछ उपभोक्ताओं और अन्य लोगों के लिए छिपे हुए हैं।

अगर मैं एक एनबीसी यूनिवर्सल प्रतियोगी था जिसके लिए मेरे ग्राहकों तक पहुंचने के लिए कॉमकास्ट की आवश्यकता थी, तो मुझे इस सौदे के परिणामस्वरूप क्या हो सकता है उससे बहुत डर होगा। खरीद आगे दर्शाती है कि हम कितने हताश समय में रहते हैं और मीडिया कंपनियों को कितनी हताश हो रही है।

मेरी दुनिया में, कंपनियां जो गाड़ी प्रदान करती हैं - डिजिटल नलसाजी, यदि आप करेंगे - तो पूरे सामग्री में आने वाली सामग्री का मालिक बनने से रोका जाएगा उनके नेटवर्क यदि पहले से ही जगह पर है, तो इस सिद्धांत ने केबल कंपनियों को रोक दिया होगा, जो पहले से ही भौतिक केबल संयंत्र के स्वामित्व में हैं, प्रोग्रामिंग कंपनियों में निवेश से।

केबल के शुरुआती दिनों में, यह ग्राहकों की पहुंच पर केबल कंपनियों के एकाधिकार को बनाए रखेगा 'घरों, लेकिन उन्हें उन ग्राहकों के स्वामित्व वाले चैनलों को मजबूर करने से भी रोका होगा जिन्होंने ग्राहकों के स्वामित्व वाले चैनल को पसंद किया हो।

आज, केबल कंपनियों, टेलीफोनी प्रदाताओं और अन्य दूरसंचार व्यवसायों के बीच की रेखा काफी खराब हो गई है।

फिर भी, मुद्दा बनी हुई है: किसी को प्रोग्रामिंग को आपके घर या कार्यालय में शायद आईपी कनेक्शन पर ले जाना पड़ता है, और यदि वह "कोई भी व्यक्ति अपनी सामग्री या प्रतिस्पर्धात्मक विरासत व्यवसाय जैसे वॉयस टेलीफोनी के साथ होता है, तो चिंतित होने का कारण है ।

इस तरह यह सभी सर्कल नेट तटस्थता मुद्दे पर वापस आ गया है। मुझे आशा है कि मैंने समझाया है कि कॉमकास्ट एनबीसी यूनिवर्सल खरीदने की इजाजत देगी, एक मुक्त और खुले इंटरनेट (जिसमें टेलीविजन शामिल है) के विचार के खिलाफ काम करेगा। यह सौदा बंद होना चाहिए।

डेविड Coursey 25 से अधिक वर्षों के लिए प्रौद्योगिकी उत्पादों और कंपनियों के बारे में लिख रहा है। वह @techinciter के रूप में ट्वीट करता है और उसकी वेबसाइट के माध्यम से संपर्क हो सकता है।