यूएस एफटीसी फाइलें इंटेल के खिलाफ औपचारिक विश्वासघात शिकायत

अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने दायर किया है इंटेल के खिलाफ एक अविश्वास से संबंधित मुकदमा, दुनिया के सबसे बड़े कंप्यूटर चिप निर्माता को अवैध रूप से अपने प्रमुख बाजार स्थिति का उपयोग करके प्रतिस्पर्धा को रोकने और एक दशक तक अपने एकाधिकार को मजबूत करने के आरोप में चार्ज कर रहा है।

एफटीसी ने आरोप लगाया कि इंटेल ने कटौती करने के लिए "व्यवस्थित अभियान" प्रतिद्वंद्वियों के बाजार में पहुंच से बाहर। इंटेल ने माइक्रोचिप उद्योग में पसंद और नवाचार के उपभोक्ताओं को वंचित कर दिया, एफटीसी ने आरोप लगाया।

इंटेल के खिलाफ एक मामले के साथ आगे बढ़ने के लिए एफटीसी का निर्णय इंटेल के प्रति अविश्वास और पेटेंट विवादों के प्रतिद्वंद्वी उन्नत माइक्रो उपकरणों के साथ बस एक महीने बाद आता है। इंटेल ने निपटारे में एएमडी यूएस $ 1.25 बिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

इंटेल की रणनीति को प्रतियोगियों से बेहतर उत्पादों पर "ब्रेक डालने" के लिए डिजाइन किया गया था, एफटीसी ने कहा। एफटीसी की शिकायत ब्यूरो के निदेशक रिचर्ड फेनस्टीन ने कहा, इंटेल के प्रयासों ने माइक्रोचिप ग्राहकों को संभावित रूप से बेहतर उत्पादों और कम कीमतों तक पहुंचने से इनकार कर दिया है।

"इंटेल ने अपने एकाधिकार को प्रतिस्पर्धी खतरों को रोकने के लिए एक जानबूझकर अभियान में शामिल किया है।", एक बयान में कहा। "यह निष्पक्ष खेल के सिद्धांतों और योग्यता पर प्रतिस्पर्धा की रक्षा करने वाले कानूनों पर असर पड़ रहा है। आयोग की कार्रवाई आज इंटेल ने प्रतिस्पर्धा, नवाचार और अंततः अमेरिकी उपभोक्ता के लिए किए गए नुकसान को दूर करने का प्रयास किया है।"

एक इंटेल प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी एफटीसी की शिकायत की समीक्षा कर रही है और बुधवार को टिप्पणियां जारी करेगी।

शिकायत "बहुआयामी जांच, आयोग के भीतर व्यापक चर्चाएं और इंटेल के साथ कई बैठकें" और अन्य इच्छुक पार्टियों, आयुक्त जॉन लिबॉविट्ज़ और बाद में आती है। जे थॉमस रोश ने संयुक्त वक्तव्य में कहा।

"व्यापक रूप से बोलते हुए, शिकायत ने आरोप लगाया कि इंटेल कई बाजारों में तकनीकी श्रेष्ठता की दौड़ में पीछे गिर गया है और धोखेबाजी और जबरदस्ती सहित एंटीकॉम्पेटिव आचरण की एक विस्तृत श्रृंखला का सहारा लेता है, संयुक्त बयान में कहा गया है कि प्रतियोगियों को रोकने के लिए इसे पकड़ने तक। "अगर शिकायत में आरोप सही हैं, तो पिछले कुछ वर्षों में इंटेल के कार्य और आज तक जारी रहे लोगों ने प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया है और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाया है।"

एफटीसी की शिकायत, सितंबर को एफटीसी प्रशासनिक न्यायाधीश द्वारा सुनाई दे रही है। 8 अगले साल, आरोप लगाते हैं कि इंटेल ने प्रतिस्पर्धी सीपीयू चिप्स खरीदने के लिए "कॉरर्स" करने के प्रयास में डेल, हेवलेट-पैकार्ड और आईबीएम समेत दुनिया के सबसे बड़े कंप्यूटर निर्माताओं के साथ खतरे और पुरस्कारों का उपयोग किया।

इंटेल ने कई रणनीतियां उपयोग कीं एफटीसी शिकायत ने कहा कि कंप्यूटर निर्माताओं को प्रतिद्वंद्वी सीपीयू का उपयोग करने से रोकें। शिकायत में कहा गया है कि कंपनी ने इंटेल के प्रतिस्पर्धियों से बहुत सारे उत्पादों को खरीदे जाने वाले निर्माताओं को कीमतों में वृद्धि, प्रौद्योगिकी बंद करने, आपूर्ति बंद करने और निर्माताओं को विपणन समर्थन को कम करने की धमकी दी।

निर्माता जिन्होंने इंटेल से लगभग अपने सभी सीपीयू खरीदे, आपूर्ति के दौरान गारंटी की गारंटी शिकायत में कहा गया है कि गैर-इंटेल उत्पादों की पेशकश करने वाले विक्रेताओं के खिलाफ बोलियों में बौद्धिक संपदा मुकदमे से क्षतिपूर्ति और अतिरिक्त धन का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

इंटेल ने निर्माताओं को चुनिंदा मात्रा में वॉल्यूम छूट की पेशकश की, और इसने 2003 में अपने कंपाइलर और लाइब्रेरी सॉफ्टवेयर को फिर से डिजाइन किया कंप्यूटिंग सीपीयू के प्रदर्शन को कम करने के लिए, एफटीसी ने कहा।

इंटेल ने गैर-इंटेल सीपीयू उत्पादों के समर्थन को समाप्त करने या सीमित करने के लिए पूरक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर उत्पादों के भुगतान करने वाले अन्यथा आपूर्तिकर्ताओं को भी भुगतान किया, और कंपनी ने जनता को "गुमराह किया" प्रतिद्वंद्वी के सीपीयू पर और इसके सीपीयू के प्रदर्शन को दर्शाते हुए उद्योग के मानकों पर इसके पुन: डिज़ाइन किए गए कंपाइलर के प्रभाव प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में, एफटीसी ने कहा।

इंटेल, अब ग्राफिक्स प्रसंस्करण इकाई, या जीपीयू बाजार में प्रतिस्पर्धा के पीछे गिरने का सामना कर रहा है, ने हाल ही में एनवीडिया द्वारा बनाई गई जीपीयू चिप्स से संभावित प्रतिस्पर्धा को कम करने की कोशिश की है, एफटीसी शिकायत ने कहा।

एफटीसी ने इंटेल को एफटीसी अधिनियम की धारा 5 का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है, जो अविश्वास कानूनों से व्यापक है और प्रतिस्पर्धा के अनुचित तरीकों, और वाणिज्य में भ्रामक कृत्यों और प्रथाओं को प्रतिबंधित करता है। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि इंटेल अवैध एकाधिकार में लगी हुई है, एफटीसी अधिनियम की धारा 5 के उल्लंघन में भी एकाधिकार और एकाधिकार रखरखाव का प्रयास किया है।

एफटीसी एक ऐसा आदेश मांग रही है जो इंटेल को खतरों, बंडल की कीमतों, या अन्य अनन्य सौदों को प्रोत्साहित करने, प्रतिस्पर्धा में बाधा डालने, या उसके सीपीयू या जीपीयू चिप्स की कीमतों में गलत तरीके से बदलाव करने की पेशकश करता है।