यूके रॉयल्टी सोसाइटी ने पाइरेटेड म्यूजिक के लिए आईएसपी का भुगतान किया

यूके संगीत रॉयल्टी संग्रह सोसाइटी ने अपने नेटवर्क पर कारोबार की गई समुद्री डाकू सामग्री के लिए आईएसपी चार्ज करने का सुझाव दिया है, क्योंकि संगठन का दावा है कि समुद्री डाकू तेजी से ब्रॉडबैंड गति के साथ खराब हो जाएगी।

शुल्क की शुरूआत के साथ, आईएसपी को या तो "लाइसेंस रहित मीडिया फ़ाइलों को साफ करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है पीआरएस के संगीत के पेपर के मुताबिक, "व्यवसाय को करने की लागत के रूप में शुल्क स्वीकार करें और" इन रचनात्मक कार्यों के मूल्य को स्रोत करने के नए तरीके "खोजें।

संगीत के लिए पीआरएस में मैकेनिकल-कॉपीराइट संरक्षण भी शामिल है समाज। दोनों संगठन, जिनमें लगभग 65,000 गीतकार और प्रकाशक सदस्य हैं, प्रदर्शन या वितरित किए गए संगीत के आधार पर रॉयल्टी एकत्र करते हैं और भुगतान करते हैं।

"ऑपरेटरों को अपने नेटवर्क पर लाइसेंस रहित मीडिया के संचरण के लिए शुल्क का सामना करना पड़ेगा हालांकि उस शुल्क में कमी आएगी पेपर के मुताबिक, "लाइसेंस के मुताबिक, इंटरनेट सर्विसेज प्रोवाइडर एसोसिएशन यूके, एक व्यापार समूह जो 200 कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि यह विचार का विरोध करता है और इसके बजाय बाजार आधारित दृष्टिकोण का समर्थन करता है, "लाइसेंसिंग ढांचे को सुधारना ताकि कानूनी सामग्री उपभोक्ताओं को ऑनलाइन वितरित की जा सके ताकि वे मांग कर सकें।"

"हम इस विचार को अस्वीकार करते हैं कि आईएसपी को कॉपीराइट उल्लंघन के स्तर के लिए शुल्क का भुगतान करना होगा जो हो सकता है उनके नेटवर्क, "एक ई-मेल स्टेटमेंट के अनुसार।

कॉपीराइट उल्लंघन ब्रिटेन में एक गर्म बहस का मुद्दा रहा है, जिसने कानून के एक व्यापक पैकेज, डिजिटल इकोनोमी एक्ट, मई डी में पारित किया समुद्री डाकू के साथ भाग में भोजन। इसने संचार नियामक ऑफकॉम को नई जिम्मेदारियां सौंपीं, जो कि ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन को कम करने के उद्देश्य से आईएसपी के लिए अभ्यास का एक कोड बनाने के लिए बाध्य है।

ऑफकॉम ने एक ड्राफ्ट कोड प्रकाशित किया है कि यह आईएसपी को नियंत्रित करने का प्रस्ताव कैसे करता है। मसौदा कोड 30 जुलाई के माध्यम से टिप्पणियों के लिए खुला है, जिसमें आईएसपी को कॉपीराइट धारक से अनुमति के बिना अवैध रूप से फ़ाइलों को साझा करने वाले आरोपियों के लिए इंटरनेट एक्सेस को सीमित या कटौती करना चाहिए।

अपनी स्थिति पेजर में, संगीत के लिए पीआरएस लिखते हैं कि डेटिका नामक एक कंपनी ने एक ऐसी प्रणाली विकसित की है जो कॉपीराइट उल्लंघन का एक सूचकांक प्रदान करती है और "नेटवर्क पर संभावित रूप से अवैध फ़ाइल साझा करने की प्रकृति के समय के साथ ट्रैक करती है।"

संगठन यह भी सुझाव देता है कि एक विकल्प कंबल के लिए आईएसपी चार्ज करना होगा लाइसेंस और फिर उन्हें "अपने आप को निर्धारित करें कि नेटवर्क्स पर मीडिया के कच्चे मूल्य को कैप्चर करना कितना अच्छा है।"

आईएसपी से विपक्ष के अलावा, इस योजना में एक और ठोकरें ब्लॉक दिखाई देगी, जो कि पेपर में नोट किया गया था। "संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में, आईएसपी ई-कॉमर्स कानून के माध्यम से सुरक्षित सुरक्षित बंदरगाहों के कारण अपने ग्राहकों द्वारा अधिकारों के उल्लंघन के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।" 99

संगीत के लिए पीआरएस ने कहा कि यह आवश्यक होगा अधिकार धारकों को अपने नेटवर्क पर फ़ाइल साझा करने के लिए आईएसपी लाइसेंस देने के लिए "सुरक्षित बंदरगाहों" पर फिर से विचार करने के लिए।

संगीत के लिए पीआरएस का तर्क है कि कॉपीराइट के लाइसेंस रहित शोषण कार्यों के रचनाकारों को कोई प्रत्यक्ष मुआवजा नहीं देता है, लेकिन मूल्य प्रदान करते हैं उन लोगों को जो इन सामग्री को जनता के पास भेजते हैं।

संगठन का भी तर्क है कि शुद्ध तटस्थता के संबंध में हितधारकों के बीच "गंभीर संदेह" है। "अभ्यास में तटस्थता की लागत और लाभ दोनों के बिना सिद्धांत में तटस्थता लागू करके, क्रिएटिव सामग्री और नेटवर्क कनेक्टिविटी दोनों के लिए ब्रिटेन के बाजार सामान्य वाहक भावना को अस्थिर पाते हैं।"

जेरेमी_किर्क @idg.com पर समाचार युक्तियाँ और टिप्पणियां भेजें