अवयव

न्यायालय के आदेश स्पैमर्स को आयोवा आईएसपी के लिए $ 236 एम का भुगतान करने के लिए $

देश की सर्वोच्च अदालत के मुख्य न्यायाधीश का दफ़्तर अब आरटीआई के दायरे में होगा

देश की सर्वोच्च अदालत के मुख्य न्यायाधीश का दफ़्तर अब आरटीआई के दायरे में होगा
Anonim

एक संघीय न्यायाधीश ने एरिज़ोना दंपति को लाखों स्पैम संदेशों को एक छोटे से आयोवा आईएसपी (इंटरनेट सेवा प्रदाता) को भेजने के लिए यूएस $ 236 मिलियन से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया है।

हेनरी पेरेज़ और उनकी पत्नी सुज़ाना बार्टोक को भुगतान करने का आदेश दिया गया था क्षतिपूर्ति - प्रति थोक ईमेल के लिए $ 10 की राशि - एक चार साल के मुकदमे के बाद न्यायाधीश ने पाया कि उन्होंने क्लिंटन, आयोवा के सीआईएस इंटरनेट सेवा में 2003 में चार महीने की अवधि में बमबारी की थी।

अनुसार आयोवा संघीय अदालत के न्यायाधीश जॉन जार्वे ने एक फैसले के लिए, पेरेस और बार्टोक ने बल्क मेलिंग 4 डमीस नामक एक कार्यक्रम का इस्तेमाल किया, जिससे सीआईएस सर्वर पर लाखों ई-मेल भेजे गए, जिससे कंपनी को महंगी सर्वर अपग्रेड से गुजरना पड़ा और तीन सर्वरों को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर किया गया। स्पैम।

2001 में शुरू होकर, सीआईएस धीरे-धीरे अवांछित ई से दब गई कंपनी के मालिक रॉबर्ट क्रेमर III के अनुसार विभिन्न स्रोतों से आया मेल 2003 तक, कंपनी हर दिन लगभग 500 मिलियन स्पैम संदेशों को संसाधित कर रही थी।

क्रेमर सोचता है कि उसे अतिरिक्त स्पैम के कारण मारा गया हो सकता है क्योंकि उनकी कम्पनी का सीआईएस.टी.एन. डोमेन कम्पुसर्व द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक बार सीआईएस। एक बार अमेरिका में सबसे बड़ी आईएसपी में से एक

हमलों ने सीआईएस बैंडविड्थ में कटौती की, जिससे ग्राहकों को वेब सर्फ करने के लिए यह कठिन हो गया और आखिरकार क्रेमर को बहुत सारे व्यापारों की लागत आई थी उनकी कंपनी का क्लाइंट बेस 2001 में लगभग 5,000 ग्राहकों से 2004 में समाप्त होकर सिर्फ 1,200 था।

"हमारे सर्वर पर मौजूद नहीं होने वाले उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक स्पैम अभियान के लिए लाखों ई-मेल दिए गए थे," क्रेमर एक साक्षात्कार में कहा "यह किया गया या मर गया: यह सिर्फ हमारे लिए एक उपद्रव नहीं था।"

पेरेस और बार्टोक ने तर्क दिया था कि वे स्पैमर नहीं थे और ई-मेल संदेशों का उपयोग वैध रूप से उत्पन्न हुआ था, लेकिन न्यायाधीश ने ऐसा नहीं किया इसे खरीदने के लिए, सितंबर 30 के आदेश में लिखा गया कि उनका विवरण "विश्वसनीय नहीं था।"

"अदालत ने केवल श्री पेरेस या सुश्री बार्टोक पर विश्वास नहीं किया।" जेर्वे ने लिखा।

अंधेरे दिनों के बाद से 2003, सीआईएस ने कई स्पैमर के खिलाफ मुकदमा दायर किया है और अब तक इसके पक्ष में 10 निर्णय प्राप्त हुए हैं, क्रेमर ने कहा। पैसा एकत्र करना मुश्किल साबित हुआ है, हालांकि कई स्पैमर व्यवसाय से निकल गए हैं, विदेशों में अपना धन स्थानांतरित कर दिया है या केवल दृष्टि से छिपा हुआ है। उन्होंने कहा।

वास्तव में, क्रेमर को 2004 के अंत में पेरेस और बार्टोक की कंपनी, एएमपी डॉलर सेविंग्स के खिलाफ फैसला सुनाया गया था, लेकिन वह अब तक इकट्ठा करने में असमर्थ है।

पिछले पांच वर्षों में स्पैम की मात्रा में काफी गिरावट आई है, क्रेमर ने कहा। अब सीआईएस को हर दिन 10 मिलियन से 15 मिलियन अवांछित संदेश प्राप्त होता है, एक और अधिक प्रबंधनीय राशि।

क्रेमर ने कहा कि यह गिरावट, कुछ हद तक, उसकी मुकदमेबाजी के कारण हो सकती है। "निश्चित रूप से जिन लोगों के हम बाद गए थे, वे ऐसा करते रहेंगे, अगर उन्हें जवाबदेह नहीं ठहराया गया था।"