व्यापार समूह: नि: शुल्क-प्राप्त सॉफ्टवेयर में लंबी अवधि की लागत है

सरकारी एजेंसियां ​​बिना किसी आगे की खरीद लागत वाले सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके पैसे बचाने की तलाश में हैं, उन उत्पादों का उपयोग करने के लिए दीर्घकालिक व्यय पर पूरी तरह से विचार करना चाहिए, एक नई रिपोर्ट में कहा गया है।

वर्तमान वैश्विक मंदी के दौरान, प्रतिस्पर्धात्मक प्रौद्योगिकी (एक्ट) एसोसिएशन द्वारा मंगलवार को जारी रिपोर्ट में कहा गया है कि मौजूदा वैश्विक मंदी के दौरान सरकार के स्वामित्व वाले सॉफ़्टवेयर मॉडल का समर्थन करने वाला एक व्यापार समूह मंगलवार को जारी किए गए सॉफ़्टवेयर का पता लगाने के लिए स्वतंत्र हो सकता है। लेकिन अधिनियम की रिपोर्ट विशेष रूप से सरकारी एजेंसियों को ओपन-सोर्स या फ्री सॉफ्टवेयर का उपयोग करने से हतोत्साहित नहीं करती है; इसके बजाय यह एजेंसियों को समर्थन, डाउनटाइम और प्रबंधन जैसी लागतों पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

रिपोर्ट का लक्ष्य "आईटी में मुफ्त लंच के रूप में ऐसी चीज बनाने जैसी किसी भी तरह की उम्मीदों को बनाने से बचने में मदद करना है" ब्रैडन कॉक्स ने कहा, अधिनियम में रिपोर्ट और शोध और नीति सलाहकार के सह-लेखक।

ओपन-सोर्स और फ्री सॉफ़्टवेयर के स्वामित्व की कुल लागत पर बहस हुई है, लेकिन रिपोर्ट विज्ञापन-समर्थित सॉफ़्टवेयर और सॉफ़्टवेयर को हार्डवेयर के साथ बंडल करती है बेच दिया। कुछ मामलों में, मुफ्त में उपलब्ध सॉफ़्टवेयर उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा एकत्र करता है, रिपोर्ट ने कहा, और उपयोगकर्ताओं को स्वतंत्र रूप से उपलब्ध उत्पादों को अपनाने से पहले, उनकी गोपनीयता और सुरक्षा, साथ ही सॉफ़्टवेयर के व्यावसायिक मॉडल की स्थायित्व पर विचार करना चाहिए।

लेकिन पीटर कॉर्बेट, विपणन सलाहकार iStrategyLabs के सीईओ, रिपोर्ट में कुछ निष्कर्षों से असहमत थे। रिपोर्ट में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध सॉफ़्टवेयर से जुड़े कुछ व्यावसायिक मॉडल की स्थायित्व पर सवाल है, लेकिन कॉर्बेट ने सुझाव दिया कि उन सॉफ्टवेयर कंपनियों को मालिकाना सॉफ्टवेयर बेचने वाली कंपनियों की तुलना में जोखिम नहीं हो सकता है।

विशेष रूप से ओपन-सोर्स कंपनियां ने समर्थन प्रदान करने के लिए व्यावसायिक मॉडल स्थापित किए हैं अधिनियम रिपोर्ट की चर्चा के दौरान उन्होंने स्वतंत्र रूप से उपलब्ध सॉफ्टवेयर पैकेजों के लिए कहा। यह पूछे जाने पर कि क्या सरकारी एजेंसियां ​​ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को उत्तरदायी रख सकती हैं, कॉर्बेट ने नोट किया कि सरकारी एजेंसियां ​​ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करती हैं, लेकिन उन कंपनियों के साथ जो ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के पीछे खड़े हैं।

सरकारी एजेंसियों को सॉफ्टवेयर आधारित नहीं चुनना चाहिए सॉफ़्टवेयर के पीछे दर्शन पर, लेकिन उनकी ज़रूरतों के लिए सबसे अच्छा क्या काम करता है, सूचना प्रौद्योगिकी और इनोवेशन फाउंडेशन के अध्यक्ष रॉबर्ट एटकिन्सन ने एक तकनीकी केंद्रित थिंक टैंक जोड़ा। कुछ मामलों में, ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर सबसे अच्छा उपकरण हो सकता है, और अन्य मामलों में, मालिकाना सॉफ्टवेयर सबसे अच्छा काम कर सकता है।

"उन निर्णयों को व्यक्तिगत आधार पर बनाया जाना चाहिए, न कि अतिव्यापी सामान्य के आधार पर सिद्धांत, "उन्होंने कहा।

सरकारी अपशिष्ट के खिलाफ वकालत समूह नागरिकों के अध्यक्ष टॉम Schatz, सहमत हुए। जब एक श्रोताओं के सदस्य ने सुझाव दिया कि सरकारी एजेंसियों को "महीने का स्वाद" नहीं लेना चाहिए, तो कोई भी लागत सॉफ्टवेयर पैकेज नहीं लेना चाहिए, शेट्स ने सहमति व्यक्त की कि एजेंसियों को स्वामित्व की कुल लागत पर विचार करने की आवश्यकता है।

जबकि सरकारी एजेंसियों को वरीयता नहीं देनी चाहिए नो-कॉस्ट सॉफ़्टवेयर, उन्हें मितव्ययी होने की भी आवश्यकता है, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "हम खुश होंगे, और करदाता, कम से कम महंगी और अभी तक सबसे प्रभावी सॉफ्टवेयर ढूंढकर पैसे बचाने के लिए, चाहे वह भी हो," उन्होंने कहा।

ओपन-सोर्स बनाम स्वामित्व की बहस से परे सॉफ़्टवेयर, सरकारों को खुले मानकों पर ध्यान देना चाहिए और जितना डेटा कर सकते हैं उतना डेटा जारी करना चाहिए, कॉर्बेट ने कहा। यदि अमेरिकी सरकार खुले मानकों का उपयोग कर डेटा जारी करती है, तो निजी कंपनियां उस डेटा का उपयोग करने के लिए टूल प्रदान करके नवाचार कर सकती हैं। उन्होंने कहा कि कई कंपनियां स्थानीय अपराध आंकड़ों का उपयोग पर्यटकों और स्थानीय निवासियों के लिए वेब-आधारित मानचित्र बनाने के लिए कर रही हैं।

"आखिरकार, सरकार एक खुला डेटा प्लेटफॉर्म होना चाहिए, और जो कुछ सुरक्षित नहीं है उसे प्रकाशित करें।"