क्लाउड-आधारित बैकअप: क्या यह लंबी अवधि के भंडारण के लिए सही है?

यूजीन बार्टल जानना चाहता था कि क्या उनकी फाइल अंततः क्लाउड-आधारित बैकअप सेवा से गायब हो जाएगी।

क्लाउड-आधारित बैकअप सेवाएं, जैसे मोज़ी, कार्बोनाइट और आईडीरिव, अपनी फाइलों को मूल रूप से खोने के खिलाफ सुरक्षा के रूप में अपने सर्वर पर अपलोड करें। स्थानीय बैकअप पर इसका कुछ बड़ा फायदे हैं। एक बार स्थापित होने पर वे पूरी तरह से स्वचालित हो जाते हैं। और यह बेहद असंभव है कि एक ही आग या बाढ़ आपके कंप्यूटर को और आपके बैकअप को नष्ट कर देगी।

लेकिन नुकसान भी हैं। एक यह है कि आप अपने बैकअप का भौतिक नियंत्रण खो देते हैं। उन फ़ाइलों को किसी और के कॉर्पोरेट फैसले के कारण नष्ट किया जा सकता है।

[आगे पढ़ना: हम आपको यह दिखाने के लिए एक हार्ड ड्राइव और एसएसडी अलग करते हैं]

[अपने तकनीकी प्रश्नों को ईमेल करें उत्तर @ pcworld। कॉम या उन्हें पीसीडब्ल्यू उत्तर रेखा मंच पर पोस्ट करें।]

लेकिन ऐसा होने की संभावना नहीं है - कम से कम यदि आप अपना बिल चुकाना जारी रखते हैं। लेकिन सेवा की नीति को जानना अच्छा विचार है।

मोज़ी और कार्बोनाइट दोनों तब तक फ़ाइल रखेंगे जब तक कि यह आपके ड्राइव पर नहीं है (या कम से कम आपके ड्राइव का हिस्सा जो आप बैक अप ले रहे हैं), और अतिरिक्त के लिए गायब होने के 30 दिन बाद। यह मेरे लिए उचित लगता है। अगर एक महीने पहले आपके ड्राइव से एक फ़ाइल गायब हो गई थी, और आपने इसे बहाल नहीं किया है, तो संभावना है कि आप इसे और नहीं चाहते हैं।

दूसरी तरफ, पहचानने के तरीकों को नियंत्रित करने के तरीकों को प्रदान किया जाएगा और क्या नहीं हटाया जाएगा सर्वर से आप फ़ाइलों को अपने सर्वर पर रख सकते हैं कि अब आप अपने हार्ड ड्राइव को नहीं रख रहे हैं, एक आईडीआरव प्रतिनिधि ने मुझे "एक अभिलेखीय समाधान" के रूप में वर्णित किया है।

लेकिन मैं इसकी अनुशंसा नहीं करता। यदि आप अनिश्चित काल तक एक फ़ाइल रखना चाहते हैं, तो इसे एक से अधिक स्थानों में रखें। और उनमें से कम से कम एक स्थान आपकी हार्ड ड्राइव या कुछ अन्य स्थानीय भंडारण होना चाहिए।

और उसके बाद उस स्थानीय भंडारण का बैकअप लें - संभवतः क्लाउड पर।