एंड्रॉयड

ठोस-राज्य-ड्राइव: सबसे तेज़ स्टोरेज ईव ... दूसरा इंतजार करें

GoFundMe: शेन जॉनसन - तोड़कर एक क्लान विरासत

GoFundMe: शेन जॉनसन - तोड़कर एक क्लान विरासत
Anonim

यह केवल 31 पेजों को ऐसा करने के लिए ले गया, लेकिन आनंदटेक एक पूर्ण, अभी तक तैयार करने वाले प्राइमर के साथ बाहर आया है आधुनिक ठोस राज्य ड्राइव के इतिहास और वास्तुकला पर। लेकिन यह सिर्फ एक डिजिटल पाठ्यपुस्तक नहीं है: साइट ने रिपोर्टों की सत्यता निर्धारित करने के लिए संख्याओं को तोड़ दिया है कि एसएसडी वास्तविक दुनिया के उपयोग में यथासंभव तेज़ नहीं हैं क्योंकि विशिष्ट मानक और मूल्यांकन आपको विश्वास हो सकते हैं।

यहां यह है सौदा: कई प्रिंट और वेब प्रकाशन मानक-चुंबकीय भंडारण जैसे ठोस-राज्य ड्राइव पर बेंचमार्क चलाते हैं। यह आम तौर पर कुछ सिंथेटिक बेंचमार्क अनुप्रयोगों को फायरिंग करने में शामिल होता है - वे प्रोग्राम जो ड्राइव के लिए गति माप प्रदान करते हैं, लेकिन ऐसे फैशन में ऐसा करते हैं जो असली दुनिया के उपयोग से बहुत संबंधित नहीं है - कुछ नजदीकी दुनिया के साथ-साथ पीसीएमर्क, आईओमीटर, या वास्तविक अनुप्रयोगों और गेम से कुछ प्रकार के माप जैसे बेंचमार्क।

इन परीक्षणों को अक्सर रिक्त (अगर विभाजित नहीं किया जाता है) ड्राइव पर किया जाता है, लेकिन जितना संभव हो सके पूरे ड्राइव में मापा जाता है। इसके द्वारा, मेरा मतलब है कि कई सिंथेटिक बेंचमार्क ड्राइव के कताई प्लेटर्स में कई अलग-अलग स्थानों से अपने प्रदर्शन को मापकर हार्ड ड्राइव के विभिन्न संचालन के लिए औसत गति स्कोर बनाती हैं। समीक्षाकर्ता सिर्फ एक सिस्टम में एक खाली ड्राइव को थप्पड़ मार नहीं सकते हैं, एक ऑपरेटिंग सिस्टम की एक प्रति लोड कर सकते हैं, और ड्राइव के असली दुनिया के उपयोग को अनुकरण करने के लिए ओएस में परीक्षण चला सकते हैं। उनके पास सटीक विधियों को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं होगा जिसके द्वारा प्रतिलिपि के बाद ऑपरेटिंग सिस्टम और हार्ड ड्राइव स्टोर डेटा, जिसके परिणामस्वरूप अन्य उत्पादों के मुकाबले अपूर्ण बिंदुएं होंगी - या सेब से सेब परीक्षण की कमी।

[आगे पढ़ने: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

यह परीक्षण विधियों की आलोचना नहीं है। लेकिन इस बैक-स्टोरी को थोड़ा सा समझना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इन तरीकों का उपयोग अक्सर ठोस-राज्य ड्राइव का परीक्षण करने के लिए किया जाता है। इसके साथ समस्या यह है कि एक ठोस-राज्य ड्राइव विभिन्न प्रदर्शनों को दिखा सकती है कि इसकी कितनी फ्लैश सेल का उपयोग किया जा रहा है। आनंदटेक के मुताबिक, एक ड्राइव जो अपने सभी ब्लॉक में डेटा के कुछ तत्वों को स्टोर करता है - किसी भी समय पर एक ठोस-राज्य ड्राइव की फ्लैश मेमोरी का सबसे छोटा हिस्सा लिखा जा सकता है - इसे पढ़ने और लिखने के प्रदर्शन में बूंदों का सामना करना पड़ेगा ।

हम फिर से यह कहेंगे: एक बार जब आप पर्याप्त डेटा के साथ अपना एसएसडी भर चुके हैं, तो प्रदर्शन चोक।

यह कितना बुरा लगता है? ड्राइव के आधार पर, आप अपने ड्राइव के उपलब्ध लेखन प्रदर्शन के एक तिहाई से अधिक पढ़ने के लिए प्रति सेकंड मेगाबाइट्स की बूंदों को छोड़ सकते हैं। यह कम से कम तीन से पंद्रह प्रतिशत तक वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन घाटे में अनुवाद करता है - कम से कम, आनंदटेक ड्राइव के विशेष बैच के आधार पर परीक्षण किया जाता है। साइट ने अभी भी पाया है कि इसके परीक्षण किए गए एसएसडी ने चुंबकीय भंडारण प्रसाद का सबसे अच्छा प्रदर्शन किया है, ज्यादातर उनकी गतिशील यादृच्छिक-पहुंच क्षमताओं के कारण। वह, और तथ्य यह है कि ठोस-राज्य ड्राइव की प्रभावित पढ़ने की गति पारंपरिक चुंबकीय भंडारण से परे है।

टेकवे के लिए, आनंदटेक के नतीजों पर विचार करने के लिए दो अंक सामने आते हैं। सबसे पहले, एसएसडी स्वतंत्रता की घोषणा: सभी ठोस-राज्य ड्राइव बराबर नहीं बनाई जाती हैं। यह स्पष्ट होना चाहिए, लेकिन इस भंडारण स्पेक्ट्रम के लिए उन नए लोगों के लिए जोर देना उचित है। ड्राइव को कम यादृच्छिक अभिगम समय, उच्च बैंडविड्थ, या दोनों के संयोजन के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। आनंदटेक ने पाया कि एसएसडी की इंटेल की एक्स -25 एम और एक्स -25 ई लाइन जैसी पहली श्रेणी में लोगों ने उच्च हस्तांतरण दरों के लिए अनुकूलित एसएसडी की तुलना में मंदी के प्रदर्शन में काफी बेहतर किराया दिया है।

दूसरा, आनंदटेक के निष्कर्षों की जरूरत सीमेंट ठोस राज्य समीक्षा में बढ़ी हुई सटीकता के लिए। एक सामान्य अवधि के लिए ड्राइव का उपयोग करने के बाद जंगली और नाटकीय फैशन में बेंचमार्क परिणाम कितना अच्छा होगा? उंगलियों को इंगित करना अनिश्चित होगा। लेकिन आपको किसी भी समीक्षक के परिणामों पर भरोसा नहीं करना चाहिए जो खाली ड्राइव पर केवल बेंचमार्क रनों की एक श्रृंखला श्रृंखला चलाता है। जब तक इस एसएसडी मंदी को हार्डवेयर या ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर पर सही नहीं किया जाता है, तब तक बहुत अधिक मौका मिलता है कि परिणाम नतीजे आपके असली दुनिया के प्रदर्शन को प्रतिबिंबित नहीं करेंगे। और यह देखते हुए कि आप उस ब्रांड-नए एसएसडी के लिए कितना खर्च करेंगे, आपको वास्तव में सबसे अच्छा उपकरण चुनना चाहिए जिसे आप खरीद सकते हैं।

अपने दैनिक टिप्स, हैक्स, हार्डवेयर और यहां तक ​​कि अधिक बेवकूफ़ों के लिए ट्विटर @geektech पर हमें फ़ॉलो करें।