नेटवर्क तटस्थता की वास्तविक लड़ाई: मोबाइल

एफसीसी अध्यक्ष जूलियस जेनाचोवस्की शुद्ध तटस्थता के समर्थन में खड़ा है, आम सहमति यह है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता एक अनिवार्य खुले वायर्ड इंटरनेट के लिए अधिक लड़ाई नहीं लगाएंगे। असली लड़ाई, आगे बढ़ने, वायरलेस शुद्ध तटस्थता से अधिक होगी, और एटी एंड टी और वेरिज़ॉन वायरलेस जैसी कंपनियां अपने नेटवर्क का प्रबंधन कैसे करती हैं।

वास्तव में अभी तक चर्चा नहीं की गई है कि एक तटस्थ वायरलेस नेटवर्क कैसा दिखता है। अब तक, उद्योग व्यापार समूह सीटीआईए और कई वायरलेस वाहकों ने व्यापक स्ट्रोक में चित्रित किया है और कहा है कि विनियमन नवाचार और कठोर नेटवर्क को पहले से ही खराब कर देगा। वे इस बात पर अटकलें नहीं कर रहे हैं कि अगर सरकार द्वारा खुले वायरलेस इंटरनेट की अचानक आवश्यकता होती है तो उन्हें क्या करना होगा।

लेकिन सुराग हैं। दो साल पहले, वायरलेस नेट तटस्थता पर बहस बढ़ गई जब कोलंबिया विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर टिम वू ने खुले वायरलेस नेटवर्क के लिए तर्क दिया। हालांकि तब से वायरलेस उद्योग में विस्फोट हुआ है, लेकिन यह देखने के लिए वू की सिफारिशों को देखना मुश्किल नहीं है कि सरकारी नियामक क्या विचार कर रहे हैं।

[आगे पढ़ना: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

बड़ी बात यह है कि वू लोगों को "अपनी पसंद के अनुप्रयोगों का उपयोग करने और उनकी पसंद की सामग्री को देखने" के लिए "मूल अधिकार" कहा जाता है। आज, बहस स्पष्ट रूप से स्काइप और कॉल वॉयस प्रबंधन टूल जैसे Google Voice जैसे वीओआईपी सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करेगी। यदि वायरलेस प्रदाता पारंपरिक सेल फोन मिनटों पर लोगों को झुकाव रखने के लिए इन अनुप्रयोगों को बंद कर रहे हैं, तो यह एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है जो नेट तटस्थता को खत्म करने की कोशिश कर रहा है।

वू भी 1 9 68 से "कार्टरफ़ोन नियम" लाता है, जिसने टेलीफोन उपयोगकर्ताओं को अनुमति दी किसी भी वायर्ड फोन में प्लग इन करने के लिए, उनके सेवा प्रदाता के बावजूद। वायरलेस नेट तटस्थता के तहत, "लॉक" फोन जो किसी उपयोगकर्ता को किसी विशेष नेटवर्क से बांधते हैं, अतीत की बात बन सकता है। बेशक, आप अभी भी जो भी रेडियो बैंड इस्तेमाल कर रहे हैं, उसके लिए बाध्य होंगे, और अनिवार्य सेवा अनुबंध और वाहक और फोन निर्माताओं के बीच विशेष सौदे अभी भी बने रहेंगे।

एक अतिव्यापी बिंदु, और जो सीधे उससे जुड़ा हुआ है जेनाचोस्की ने कल बताया, प्रकटीकरण का मुद्दा है। आज, आप वायरलेस प्रदाताओं से 3 जी कवरेज मैप्स देख सकते हैं, लेकिन वाहक अभी भी कितने बैंडविड्थ आवंटित किए गए हैं, क्या उपयोग प्रतिबंधित हैं और क्या आप जिस फोन को खरीद रहे हैं उसे एक वाहक को बंद कर दिया गया है, इसके बारे में और अधिक पारदर्शी हो सकता है।

I मान लें कि वायरलेस वाहक के पास वैध तर्क है कि उनके नेटवर्क क्षमता में सीमित हैं, इसलिए शुद्ध तटस्थता नई सीमाएं उत्पन्न कर सकती है कि उपभोक्ताओं द्वारा कितना डेटा उपयोग किया जा सकता है, भले ही वायरलेस के साथ संभावनाएं कम प्रतिबंधित हो जाएं। लेकिन यह सब मानते हैं कि वायरलेस लॉबीस्ट स्थिति को बनाए रखने में सफल नहीं होते हैं, और एफसीसी ने जेनाचोस्की के नियमों का समर्थन किया है। हम देखेंगे।