भारत में सेक्स सेलेक्शन विज्ञापनों के लिए माइक्रोसॉफ्ट, गूगल, याहू का मुकदमा

माइक्रोसॉफ्ट, गूगल और याहू को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को एक शिकायत के बाद नोटिस जारी किया था कि वे एक अजनबत्त बच्चे के सेक्स के चयन के लिए तकनीक और उत्पादों को बढ़ावा दे रहे हैं। विज्ञापन और उनके खोज इंजनों पर लिंक।

इस मामले में याचिकाकर्ता सबू मैथ्यू जॉर्ज ने कहा कि इन कंपनियों द्वारा भारतीय उपयोगकर्ताओं को विज्ञापन देने के लिए जानबूझकर प्रयास किए गए हैं जो एक बच्चे के सेक्स के चयन में मदद करने का दावा करते हैं। गुरुवार को टेलीफोन साक्षात्कार।

बैंगलोर में याहू, हैदराबाद और माइक्रोसॉफ्ट में दिल्ली में दोहराया फोन कॉलों के बावजूद तीन कंपनियां टिप्पणी के लिए अनुपलब्ध थीं।

उत्पादों और तकनीकों का विज्ञापन वें मदद भारत में "पूर्व-गर्भधारण और प्री-नेटालिकल डायग्नॉस्टिक टेक्निक्स (सेक्स चयन का निषेध) अधिनियम" के अंतर्गत एक अनजान बच्चे के लिंग का चयन ई। है।

भारत में, कम से कम 900,000 गर्भ नस्लों गर्भपात के माध्यम से हर साल मरती है जॉर्ज जो भारत में युवा लड़कियों के अधिकारों के लिए लड़ रहे संगठनों से जुड़े सामाजिक कार्यकर्ता हैं।

कार्यकर्ता प्रिंट माध्यम में सेक्स चयन विज्ञापन को प्रभावी रूप से रोक पाने में सक्षम थे, इसलिए भारतीय और विदेशी विज्ञापनदाता इंटरनेट पर चले गए हैं, जॉर्ज ने कहा। प्रिंट माध्यम के विपरीत, इंटरनेट सर्च इंजन बहुत लक्षित विज्ञापन देने की अनुमति देता है, उन्होंने कहा।

"ये कंपनियां भारतीय कानूनों को तोड़कर पैसे कमा रही हैं", जॉर्ज ने कहा।

देश के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय और संचार मंत्रालय और आईटी को इस मामले में उत्तरदायी भी बनाया गया है, क्योंकि उन्होंने तीन कंपनियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की थी, हालांकि अपराधों को उनकी नोटिस में लाया गया था, जॉर्ज ने कहा।

भारत में, खोज इंजन, वीडियो साझाकरण साइटों और सोशल नेटवर्किंग Google के ऑर्कुट और यूट्यूब सहित साइटों पर आपत्तिजनक सामग्री या कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मुकदमा चलाया गया है।

Google ने पिछले भारत में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 में प्रावधानों पर आपत्ति जताई है, जो आईएसपी (इंटरनेट सेवा प्रदाता), वेबसाइट होस्टिंग कंपनियों, खोज की तरह मध्यस्थ बनाते हैं इंजन, ई-मेल सेवाओं और सोशल नेटवर्क के लिए जिम्मेदार है।

अधिनियम की धारा 79 में नेटवर्क सेवा प्रदाताओं को उत्तरदायी है, जब तक वे यह साबित नहीं कर सकें कि अपराध या उल्लंघन उनके ज्ञान के बिना किया गया था या कि वे इस तरह के अपराध या उल्लंघन के आरोप को रोकने के लिए सभी कारणों से परिश्रम का प्रयोग किया था।

"जब दो कॉल करने वाले फोन लाइनों का इस्तेमाल करते हैं, तो हम टेलिफोन कंपनी को जिम्मेदार नहीं रखते हैं," Google इंडिया के पॉलिसी विश्लेषक ऋषि जेटली ने अक्टूबर में Google ब्लॉग पोस्ट में कहा था।

"इसी कारणों से, यह इंटरनेट का एक बुनियादी सिद्धांत है कि आप अपने ग्राहकों के कार्यों के लिए तटस्थ मध्यस्थों को दोषी नहीं ठहराते हैं, "जेटली ने कहा।