मास इफेक्ट 2 Xbox 360 में आ रहा है, "शुरुआती 2010" में विंडोज़

आप में से बहुत सारे वास्तव में बायोवेयर के मास प्रभाव को खोदते हैं। मैंने नहीं किया यही है, मैंने इसे उत्साहजनक रूप से खोद नहीं दिया। असल में मैंने इसे पीसी वर्ल्ड के 100 प्वाइंट स्केल पर 60 अंक बनाए, जो "औसत से थोड़ा बेहतर" के रूप में अनुवाद करता है। बुरा स्कोर नहीं है। निश्चित रूप से एक नकारात्मक समीक्षा नहीं है। भले ही, हमारे स्वीकार्य रूप से आसानी से skewed अंगूठे-ऊपर या नीचे अनुशंसा प्रणाली में केवल 202 "हां" वोटों के खिलाफ 1,823 "नहीं" वोट उभरा।

अकेला प्रतिक्रिया निम्नानुसार पढ़ता है:

[आगे पढ़ने: हमारा सर्वोत्तम विंडोज 10 चाल, टिप्स और ट्वीक्स]

समीक्षक स्पष्ट रूप से एक व्यक्ति है जो आरपीजी को तुच्छ जानता है। [डब्ल्यू] क्या वह बजाय बायोवेयर ने कहानी तत्वों को पूरी तरह से छोड़ दिया था और अपने सभी संसाधनों को मास इफेक्ट बनाने में अभी तक एक और हेलो 3 क्लोन बनाने में लगाया था? ऐसे व्यक्ति को एक शैली में किसी गेम की समीक्षा करने की इजाजत क्यों दी जाती है, इसलिए वह स्पष्ट रूप से नापसंद मेरे बाहर है।

चेतावनी, मृत घोड़े को फंसे होने के बारे में: मुझे एहसास है कि कुछ पाठक औसत से 50% तक नहीं पहुंच सकते हैं, और तब भी कुछ गेमर्स परंपरागत स्नातक नियमों का समर्थन करते हैं, यानी ए-माइनस के नीचे कुछ भी "असफल" के बराबर होता है, लेकिन यह उस प्रतिक्रिया को कम से कम गलत नहीं करता है। चूंकि हम पूर्ण पैमाने का उपयोग करते हैं, 50 हमारा औसत है, यानी न तो औसत से न तो घटिया और न ही घटिया।

मुझे उम्मीद नहीं है कि रक्षा जोरदार रूप से फैल जाएगी, लेकिन यदि आप अधिक खुले दिमाग में हैं, तो यह याद करने लायक है अगली बार जब आप किसी विक्रेता को कुछ घृणित करने वाले समीक्षक के बारे में अपमानजनक स्पूलिंग करने से पहले 60 या 70 प्रतिशत देखते हैं। "डेस्पिस" उन अमेरिकी चरमपंथी डिस्क्रिप्टरों में से एक है जो अमेरिकी मैकजी के खराब दिन एलए या कस्टर के बदला जैसे निष्पादन खेलों के लिए आरक्षित हैं। एक 100 बिंदु पैमाने पर, "घृणित" वास्तव में एक फ्लैट 0 होगा, या सबसे अच्छा, एक बेहद उदार 10.

रिकॉर्ड के लिए, मुझे कंप्यूटर आरपीजी पसंद है। अल्टीमा और द बार्ड की कहानी और एसएसआई की गोल्ड बॉक्स श्रृंखला के दिनों के बाद से है। वे वास्तव में मेरी पसंदीदा शैली हैं, जो मास प्रभाव के प्रति मेरी प्रतिक्रिया को समझा सकता है। उत्तरार्द्ध एक बुरा खेल नहीं है, लेकिन मुझे पूरी तरह से आश्वस्त नहीं है कि यह एक आरपीजी है (स्तर सेट करने के लिए, मुझे लगता है कि बायोवेयर के बलदूर के गेट 2 जैसा गेम है)।

ओह, मास इफेक्ट के चरित्र आंकड़े हैं जिनके साथ आप टिंकर कर सकते हैं, और स्रोतों के साथ झुकाव के लिए ढेर पैनल। लेकिन यह सभी ढीले तीसरे व्यक्ति शूटर खंडों के साथ छेड़छाड़ की गई एक लचीली और मध्यम कहानी के आसपास खिड़की ड्रेसिंग की तरह संरचित है (जीन वोल्फ या चीन मिविल या आईन एम बैंक जैसे असली मालिकों के कामों की तुलना करें, और हमें उतना उम्मीद क्यों नहीं करनी चाहिए ?)।

यहां बताया गया है कि मैंने अपनी समीक्षा में इनमें से कुछ का वर्णन कैसे किया:

… मास प्रभाव में … बात करने वाले वर्ग सुस्त, सपाट साइन लहरों की तरह सामने आते हैं, जो मैनिक क्रिया के आर्टूओथ-स्टाइल सेगमेंट द्वारा विरामित होते हैं। एक तरफ, किसी और को बोलने से पहले आपको एक वार्तालाप दृष्टिकोण चुनकर अधिक प्राकृतिक पेसिंग की अनुमति देने के लिए सिस्टम को अच्छी तरह से परिष्कृत किया गया है। लेकिन यह अभी भी एक पुरानी चुनिंदा-अपनी-साहसिक-साहसिक पुस्तक के अजीब वंशज को खेलना पसंद है, जिसमें पूरी तरह से वार्तालाप के पेड़ों के बीच सैंडविच की गई कार्रवाई की गति है जो खेल को बदलने के लिए नहीं बदलती है। आसानी से पके हुए या नहीं, आपकी वार्तालाप मास इफेक्ट में आपके अनुभव को आकार में नहीं डालती है, जितना आप एक अजीब ग्लिब फेडेक्स ऑपरेटिव की तरह शफल करते हैं।

मैं पूरक मुद्दों की मेरी कपड़े धोने की सूची दोहराऊंगा। हर कोई पॉकी लिफ्ट और सामान्य मिशन कीड़े के बारे में जानता है। ऐसा लगता है कि किसी ने अपने सतही "वैकल्पिक" अंत के साथ एकान्त वार्तालाप या अनैतिक कहानी को ध्यान में रखा है। और मुझे लगता है कि हम आक्रामक जेनेरिक ग्रह-पक्ष के पुनर्निर्माण से पहले झपकी लेना चाहते हैं, भले ही मारियो ब्रोस वाहन-कूदते शटिक शर्मनाक थे।

सहयोगी और दुश्मन एआई था। गंभीर रूप से featherbrained? "तो क्या," आलोचकों के साथ-साथ खिलाड़ियों के बहुमत का जवाब दिया। उथले शूटर तत्वों के लिए डितो जो इंद्रधनुष छः वेगास की सामरिक जटिलता के लगभग पांचवें हिस्से तक काम करता था।

इसके बजाए, "ग्राफिक्स झूठ बोल रहे हैं और धन्यवाद-आपका-निर्माता अविश्वसनीय है!" अधिकांश समीक्षाओं का पर्याप्त रूप से वर्णन करता है। मेरी समस्या? मैंने साल पहले दृश्य पेशी के बारे में देखभाल करना बंद कर दिया था। मुझे पूरी तरह नकली वास्तविकता दें और मैं अपने समीक्षा स्कोर को एक प्रतिशत के दसवें तक नहीं बढ़ाऊंगा।

एक्सबॉक्स 360 और विंडोज़ के लिए मास इफेक्ट 2 दर्ज करें, बस कल घोषित किया गया, "2010 की शुरुआत में"। इको इंजन के लिए ईए टाइप किया गया है।

मास इफेक्ट त्रयी एक विशाल विज्ञान कथा कथा है जो खतरनाक विदेशी जीवन रूपों और रहस्यमय अनचाहे ग्रहों से भरे विशाल ब्रह्मांड में स्थापित है। इस अंधेरे दूसरे अध्याय में, जेन सैनिकों की सारेन की बुरी सेना को अभी पराजित कर दिया गया है, और इंसान, जो अभी भी गैलेक्टिक मंच पर अपना निशान बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, अब भी एक और अधिक खतरे का सामना कर रहे हैं …

"हम जा रहे हैं असाधारण गेमिंग अनुभव को पार करने के लिए हमने तीव्र प्रशंसकों और विस्तारित हथियार विकल्पों को प्रदान करके मास इफेक्ट में अपने प्रशंसकों को लाया और साथ ही साथ एक शक्तिशाली, भावनात्मक रूप से आकर्षक कहानी प्रदान करते हुए ग्रह की खोज की गहराई में वृद्धि की, "महाप्रबंधक डॉ रे रे मुज्याका ने कहा, सीईओ, बायोवेयर और महाप्रबंधक और उपराष्ट्रपति, ईए। "मास इफेक्ट 2 एक अविस्मरणीय आरपीजी-शूटर अनुभव बनने के लिए आकार दे रहा है, जो खिलाड़ियों को एक गैर-स्टॉप रोलर-कोस्टर सवारी पर ले जा रहा है जो आश्चर्यजनक साजिश मोड़ और नो-होल्ड-अवरुद्ध कार्रवाई से भरा हुआ है।"

और यहां टीज़र ट्रेलर है।

मुझे ग्रह अन्वेषण पर बायोवेयर ड्रिलिंग पसंद है। मास इफेक्ट में ग्रह उबाऊ और भूलने योग्य थे और पूरी तरह से ऑफ-पथ भटकने के लिए मेरी झुकाव को तोड़ दिया।

मैं "भावनात्मक रूप से आकर्षक कहानी" दावे के साथ भी नीचे हूं, हालांकि मुझे उम्मीद है कि इसे और अधिक स्वाभाविक रूप से बताया जाएगा और मूल रूप में, मूल रूप से वार्तालाप द्विपक्षीय साइनपोस्ट (यानी मास इफेक्ट के गैर-खिलाड़ी पात्रों के बीच) के बीच नायक को ट्रॉट करके, जहां हर संवाद विकल्प परेशान होता है "मुझे बताएं …" या निकटतम पूछताछ समकक्ष।

क्या यह वास्तव में "अविस्मरणीय … अनुभव" और "एक गैर-स्टॉप रोलर-कोस्टर सवारी" "आश्चर्यजनक साजिश मोड़" और "नो-होल्ड-अवरुद्ध कार्रवाई" के साथ हो?

हम देखेंगे।

मैट पेकहम चमत्कार हेनलेन / असिमोव / क्लार्क परंपरा में और अधिक कट्टर विज्ञान-फाई आरपीजी क्यों नहीं हैं। आप twitter.com/game_on पर उसके साथ अनुमान लगा सकते हैं।