आईफोन: ग्रेट डिवाइस, लुसी टेलीफोन?

यदि आपके पास आईफोन है, तो यह अनुभव परिचित हो सकता है: आपका फोन केवल एक या दो दिखाता है, और या तो आप कॉल नहीं कर सकते हैं या आप जो कॉल करते हैं वह ऐसा है खरोंच और गड़बड़ है कि जिस व्यक्ति को आप बुला रहे हैं वह समझ नहीं सकता कि आप क्या कह रहे हैं। इस बीच, आपके बगल में, एक अलग एटी एंड टी फोन पर कोई भी बिना किसी हिचकिचाहट और चैट को खुशी से जोड़ता है। मैंने अनौपचारिक रूप से परीक्षण करने का फैसला किया कि क्या उस सामान्य पकड़ के लिए ठोस आधार है या नहीं। मेरे निष्कर्ष: मैंने जिन दो आईफोनों का परीक्षण किया था, उनमें सफलतापूर्वक कनेक्ट होने की कम दर थी और एटी एंड टी कम सिग्नल क्षेत्रों में गरीब गैर-ऐप्पल एटी एंड टी फोन की तुलना में खराब आवाज की गुणवत्ता थी, जिसकी मैंने जांच की थी।

मैंने एटी एंड टी पर चार फोन का परीक्षण किया तीन दिनों में दो शहरों में सेवा। मैं रिम ​​ब्लैकबेरी बोल्ड 9000 के प्रदर्शन के खिलाफ आईफोन 4 और आईफोन 3 जीएस के प्रदर्शन की तुलना में सैन फ्रांसिस्को और लॉस एंजिल्स के आसपास चला गया और एटी एंड टी नेटवर्क से कवरेज वाले इलाकों में लगभग उसी समय वॉयस कॉल में पैन्टेक इंपैक्ट लगाया गया था। इष्टतम से कम।

जो मैंने पाया वह आश्चर्यजनक था। आईफोन 4 और आईफोन 3 जीएस पर कॉल दूसरे दो फोनों पर कॉल करने की तुलना में मिडकॉल में कनेक्ट या गिरावट में असफल रहा, और आईफोन ने कॉल किया कि ब्लैकबेरी और पैन्टेक फोन के साथ कॉल की तुलना में सफलतापूर्वक कनेक्ट होने से आईफोन ने कहा।

[आगे पढ़ने: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

मेरा परीक्षण वैज्ञानिक या निश्चित नहीं है, लेकिन परिणाम दुनिया के पसंदीदा स्मार्टफ़ोन के बारे में वास्तविक प्रश्न उठाते हैं: क्या आईफोन एक महान व्यक्तिगत कंप्यूटिंग डिवाइस है लेकिन खराब है फ़ोन? सैन फ्रांसिस्को और लॉस एंजिल्स में किए गए सभी टेस्ट कॉल के लिए औसत कॉल गुणवत्ता स्कोर (1-5 स्केल पर) देखने के लिए कृपया नीचे दिए गए चार्ट पर क्लिक करें।

परीक्षण पद्धति

मैंने सात मध्यम से कम- सैन फ्रांसिस्को में सिग्नल स्थानों; तो मैंने दो दिनों बाद उसी स्थान पर परीक्षण के दूसरे दौर के साथ अपने परिणामों को प्रमाणित किया। अंत में, मैंने लॉस एंजिल्स में पांच स्थानों से समान परीक्षण किए। मैंने एक पार्किंग गेराज, एक जंगल, एक रेलवे स्टेशन, एक पुस्तकालय बेसमेंट, और एक चलती बस सहित विभिन्न स्थानों से परीक्षण किया। मैंने प्रत्येक गिराए गए या असफल कॉल पर ध्यान दिया, और कॉल की गुणवत्ता को मापने के लिए बेल लैब्स द्वारा विकसित एक पैमाने पर पांच-बिंदु मीन ओपिनियन स्कोर (एमओएस) का उपयोग करके किए गए प्रत्येक सफल कॉल को स्कोर किया। (संभावित कॉल गुणवत्ता स्कोर, 1 से 5 की परिभाषाओं के लिए - "मीन ओपिनियन स्कोरिंग गाइड" - साथ-साथ चार्ट में दाएं कॉलम देखें।)

उन स्थानों पर जहां दिए गए फोन पर मेरा पहला कॉल गिरा, मैंने ड्रॉप को नोट किया और फिर एक अतिरिक्त कॉल किया, यदि यह सफलतापूर्वक पूरा हो गया तो दूसरे कॉल पर एमओएस नंबर लागू करना। जाहिर है, अगर मैं किसी निश्चित स्थान पर कॉल पूरा करने के दोनों प्रयासों में विफल रहा, तो मैं फ़ोन पर वॉयस क्वालिटी स्कोर नहीं दे सका।

ड्रॉप-कॉल चैंपियंस

डेटा पॉइंट जो मेरे परिणामों में चिपक जाता है मेरे परीक्षणों के दौरान विशेष रूप से सैन फ्रांसिस्को परीक्षणों में आईफोन द्वारा छोड़े गए या असफल कॉल की संख्या। कुल मिलाकर, आईफोन 4 डंप हो गया या कम कॉल सिग्नल क्षेत्रों में 28 में से 14 - टेस्ट कॉल के आधे से कनेक्ट नहीं हो सका। आईफोन 3 जीएस भी 40 प्रतिशत की सफलता दर के लिए, 30 प्रयासों में केवल 12 कॉल को जोड़ने से भी बदतर था।

इस बीच हमारे परीक्षणों में आईफोन की प्रतिस्पर्धा कम से कम आदर्श सिग्नल शक्ति से निपटने में कहीं अधिक विश्वसनीय साबित हुई। हमारे परीक्षणों में कम से कम महंगी फोन - पैन्टेक इम्पैक्ट - खराब सेल स्थितियों के बावजूद, मैंने उस पर रखे गए 1 9 टेस्ट कॉल में शून्य विफल या गिरा दिया था। ब्लैकबेरी बोल्ड 9000 आईफोन की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय था, लॉस एंजिल्स और सैन फ्रांसिस्को में 21 में से 21 टेस्ट कॉलों को जोड़ रहा था।

कॉल क्वालिटी

मैंने सफलतापूर्वक जुड़े कॉल पर वॉयस क्वालिटी का भी मूल्यांकन किया। पीसी वर्ल्ड ऑफिस में एक सहयोगी के साथ मेरी बातचीत में, मैंने ड्रॉप-आउट, स्थिर, पतली या लुप्तप्राय आवाज़, देरी और वस्त्र जैसी चीज़ों की बात सुनी, और मैंने इन त्रुटियों के कारण संचयी व्यवधान के आधार पर प्रत्येक कॉल को एमओएस स्कोर दिया कॉल के दौरान।

यहां, परिणाम आईफोन के लिए अधिक अनुकूल थे, और मैंने परीक्षण किए गए चार फोनों में बहुत करीब थे। सभी चार फोनों ने 3 और 4 के बीच औसत एमओएस स्कोर अर्जित किया (यानी, "कष्टप्रद" और "निष्पक्ष" के बीच), एक सीमा जिसे सेल फोन पर रखे गए कॉल के विशिष्ट कहा जाता है।

औसतन, आईफोन 3 जीएस कॉल गुणवत्ता में चार फोनों में से सबसे खराब स्कोर किया। 12 कॉल (30 कुल में से) कि 3 जीएस कनेक्ट करने और पकड़ने में कामयाब रहा, औसत औसत एमओएस स्कोर 3.16 (संभव 5 में से)। आईफोन 4, इसके बेहतर एंटीना के साथ (बशर्ते आप इसे इतना ही रखते हैं), मेरे पूर्ववर्ती से मेरे कॉल गुणवत्ता परीक्षण में थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया। आईफोन 4 पर 14 (28 में से) सफल परीक्षण कॉलों ने 3.27 के निशान का औसत लिया, एमओएस स्केल पर "कष्टप्रद" और "मेला" के बीच भी, हालांकि, आईफोन 3 जीएस के स्कोर की तरह, "कष्टप्रद" के करीब।

ब्लैकबेरी बोल्ड 9000 ने अपने परीक्षणों में समग्र रूप से उच्चतम गुणवत्ता वाले वॉयस कॉल का उत्पादन किया। बोल्ड 9000 के साथ किए गए कॉलों में 18 टेस्ट कॉलों में 3.77 का औसत एमओएस स्कोर था, जो इसे "कष्टप्रद" और "निष्पक्ष" के बीच की सीमा के ऊपरी छोर के पास रखता था। पैन्टेक इंपैक्ट ने औसत गुणवत्ता वाले आईफोन को कॉल गुणवत्ता में बेहतर प्रदर्शन किया अपने 1 9 टेस्ट कॉल के लिए 3.61 का एमओएस स्कोर।

ब्लैकबेरी बोल्ड 9000 ने कम सिग्नल क्षेत्रों से कॉल रखने के लिए हमारे परीक्षणों में सबसे अच्छा फोन साबित किया।

निष्कर्ष

मेरे परीक्षणों में आईफोन का खराब प्रदर्शन हो सकता था असंख्य चीजों के कारण, आईफोन एंटीना के ट्यूनिंग से नेटवर्क संसाधनों की मात्रा में एटी एंड टी आईफोन द्वारा विशेष रूप से वॉयस कॉल को आवंटित करता है।

न तो एटी एंड टी और न ही ऐप्पल ने किसी भी प्रकार की स्पष्टीकरण की पेशकश की। टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, एटी एंड टी के प्रवक्ता ने केवल यही कहा: "हम आपको सलाह देते हैं कि आप डिवाइस निर्माताओं तक पहुंच जाएं।" ऐप्पल ने हमारी कॉल को टिप्पणी का अनुरोध नहीं किया।

आईफोन वेब ब्राउज़ करने, गेम खेलने और वीडियो देखने के लिए निर्विवाद रूप से एक शानदार डिवाइस है। इसके अलावा, आईफोन 4 माइक्रोफ़ोन गुणवत्ता, स्पीकर गुणवत्ता और शोर रद्दीकरण प्रभावशीलता में अपने पूर्ववर्ती पर स्पष्ट रूप से सुधार हुआ है, जिसमें से सभी सेल कॉल को मजबूत बनाने में मदद करते हैं - जब सेल सेवा मजबूत होती है।

लेकिन कम से कम अब के लिए, कमजोर सेल सिग्नल जोन बस हर किसी के लिए जीवन का एक तथ्य है, चाहे आप उन्हें सड़क पर, अपने कार्यालय में या अपने रहने वाले कमरे में सामना करें। सेल सिग्नल भी हमारे घरों की दीवारों के माध्यम से अपना रास्ता बनाते समय, एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है - या एटी एंड टी के मामले में, एक माइक्रोक्रेल - जो अक्सर नहीं, आपको भुगतान करना पड़ता है। और वायरलेस ऑपरेटरों आमतौर पर अतिरिक्त सेल टावरों में और रेडियो सुधार में निवेश करते हैं जब यातायात के स्तर में वृद्धि (जो औसत राजस्व में अनुवाद करती है) पूंजीगत खर्च को औचित्य देने के लिए पर्याप्त उच्च होने की संभावना है।

जबकि हमारे पास संसाधन नहीं हैं देश भर में हमारा परीक्षण, सैन फ्रांसिस्को और लॉस एंजिल्स में एकत्र किए गए आंकड़े, जो कि अचूक साक्ष्य के साथ संयुक्त हैं, यह इंगित करने के लिए पर्याप्त है कि iPhones को कम से कम इष्टतम वायरलेस सेवा के क्षेत्रों में कॉल रखने वाले अन्य फोनों की तुलना में अधिक कठिनाई हो सकती है।

यदि आप एक आईफोन खरीदने पर विचार कर रहे हैं, और फोन कॉल आपके लिए महत्वपूर्ण हैं, तब तक फोन का परीक्षण करने के लिए समय निकालना बुद्धिमानी है जब तक कि आपके राज्य के कानून यह समझने की अनुमति न दें कि डिवाइस कम सिग्नल क्षेत्रों में कितनी अच्छी तरह से काम करता है आप अक्सर।