FTS इंटरनेशनल
विषयसूची:
- अधिक खोजे जाने वाले Google उत्पादों को देखने के लिए अपने परिणाम पृष्ठ को टॉप-अप करने की अपेक्षा करें- उड़ान जानकारी जैसे खरीदारी संबंधी प्रश्न पूछने और लंबवत विषयों को बुलाया जाता है। एफटीसी ने फैसला किया कि Google ने अपने स्वयं के गुणों के पक्ष में अपनी खोज एल्गोरिदम का हेरफेर उचित रूप से एक नवाचार था और उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक नहीं था।
- सबसे अधिक संबंधित शिकायतों में से एक Google के खिलाफ 2011 के अंत में येलप का दावा था। स्थानीय व्यापार समीक्षा साइट ने कहा कि 2010 में Google ने येलप की अनुमति के बिना Google लोकल (जिसे स्थान के रूप में भी जाना जाता है) के परिणामों में येलप समीक्षाओं का उपयोग शुरू किया। उस समय, Google आमतौर पर अपने खोज परिणामों में अपने स्थान, फोन नंबर, संचालन के घंटों और वेब के कुछ समीक्षाओं सहित वेब के साथ कुछ समीक्षाओं के साथ-साथ कुछ Google उपयोगकर्ता समीक्षाओं सहित एक व्यवसाय सूचीबद्ध करेगा।
- मोटोरोला गतिशीलता के अधिग्रहण के माध्यम से प्राप्त स्मार्टफोन पेटेंट के Google के ट्रोव की भी जांच एफटीसी ने की थी। Google के पेटेंट पोर्टफोलियो में मानक-आवश्यक पेटेंट माना जाता है, जो पेटेंट हैं कि अन्य कंपनियों को लाइसेंस देना चाहिए यदि वे अपने हैंडसेट में मोबाइल उपकरणों के लिए सामान्य तकनीक को शामिल करना चाहते हैं। एक एसईपी का एक उदाहरण आपके स्थान को अधिक सटीक रूप से इंगित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक हो सकती है। चूंकि लगभग हर प्रमुख कंपनी के पास एसईपी होते हैं, इसलिए तकनीकी कंपनियां आम तौर पर "निष्पक्ष, उचित और गैरकानूनी" शर्तों पर अपने पेटेंट का लाइसेंस देने के लिए सहमत होती हैं।
उपभोक्ताओं के लिए, समझौते का मतलब है कि आप Google खोज परिणामों के शीर्ष पर अधिक Google उत्पादों को देखने की उम्मीद कर सकते हैं। लेकिन सर्च दिग्गज अन्य कंपनियों को अपने डेटा के लिए दबाव डालने के साधन के रूप में अपनी खोज अनुक्रमणिका का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा।
Google को अपने कुछ पेटेंट लाइसेंस देने की बात आती है, जो कि इसके लिए बुरी खबर हो सकती है सैमसंग, एक पेटेंट विशेषज्ञ के मुताबिक।
यहां एफटीसी के साथ Google के निपटारे से तीन प्रमुख अधिग्रहणों पर एक नज़र डालें।
Google अधिक एकीकृत हो सकता है
अधिक खोजे जाने वाले Google उत्पादों को देखने के लिए अपने परिणाम पृष्ठ को टॉप-अप करने की अपेक्षा करें- उड़ान जानकारी जैसे खरीदारी संबंधी प्रश्न पूछने और लंबवत विषयों को बुलाया जाता है। एफटीसी ने फैसला किया कि Google ने अपने स्वयं के गुणों के पक्ष में अपनी खोज एल्गोरिदम का हेरफेर उचित रूप से एक नवाचार था और उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक नहीं था।
इसलिए Google को Google- स्वामित्व से समीक्षा देखने पर परेशानी होने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है याल्प से कुछ के बजाय अपने स्थानीय इतालवी बिस्ट्रो के लिए ज़ागैट। यदि आपको फेसबुक, माईस्पेस या ट्विटर पेजों के बजाय अधिक Google+ परिणाम मिलते हैं, जैसा कि आप सर्च प्लस योर वर्ल्ड के साथ करते हैं, तो यह एफटीसी के साथ भी ठीक है।
प्रतिस्पर्धी कार्बनिक रह सकते हैं
सबसे अधिक संबंधित शिकायतों में से एक Google के खिलाफ 2011 के अंत में येलप का दावा था। स्थानीय व्यापार समीक्षा साइट ने कहा कि 2010 में Google ने येलप की अनुमति के बिना Google लोकल (जिसे स्थान के रूप में भी जाना जाता है) के परिणामों में येलप समीक्षाओं का उपयोग शुरू किया। उस समय, Google आमतौर पर अपने खोज परिणामों में अपने स्थान, फोन नंबर, संचालन के घंटों और वेब के कुछ समीक्षाओं सहित वेब के साथ कुछ समीक्षाओं के साथ-साथ कुछ Google उपयोगकर्ता समीक्षाओं सहित एक व्यवसाय सूचीबद्ध करेगा।
जब येलप ने Google को अपनी समीक्षाओं का उपयोग बंद करने के लिए कहा, खोज इंजन ने येलप को बताया कि येलप के सीईओ जेरेमी स्टॉपपेलमैन के एक बयान के मुताबिक, येलप पूरी तरह से Google की वेब सर्च इंडेक्स से हटाए जाने पर सहमत हो सकता है। मेट्रिक्स फर्म कॉमस्कोर के अनुसार, Google के खोज बाजार के 67 प्रतिशत हिस्से को ध्यान में रखते हुए, Google की खोज अनुक्रमणिका से गिराए जाने का अनुरोध वेब के चेहरे से बाहर निकलने का बहुत करीब है।
Google-FTC समझौते के तहत, Google को 2011 में स्टॉपपेलमैन को "झूठी पसंद" के रूप में वर्णित करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। इसके बजाय, Google ने "सभी वेबसाइटों को Google की लंबवत खोज प्रसाद [जैसे स्थान या खरीदारी] से अपनी सामग्री को रखने का विकल्प प्रदान करने का वादा किया है, जबकि उन्हें अभी भी Google.com पर Google के सामान्य, या "कार्बनिक" वेब खोज परिणामों में दिखाई दे रहा है।
पेटेंट हिट लेते हैं
मोटोरोला गतिशीलता के अधिग्रहण के माध्यम से प्राप्त स्मार्टफोन पेटेंट के Google के ट्रोव की भी जांच एफटीसी ने की थी। Google के पेटेंट पोर्टफोलियो में मानक-आवश्यक पेटेंट माना जाता है, जो पेटेंट हैं कि अन्य कंपनियों को लाइसेंस देना चाहिए यदि वे अपने हैंडसेट में मोबाइल उपकरणों के लिए सामान्य तकनीक को शामिल करना चाहते हैं। एक एसईपी का एक उदाहरण आपके स्थान को अधिक सटीक रूप से इंगित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक हो सकती है। चूंकि लगभग हर प्रमुख कंपनी के पास एसईपी होते हैं, इसलिए तकनीकी कंपनियां आम तौर पर "निष्पक्ष, उचित और गैरकानूनी" शर्तों पर अपने पेटेंट का लाइसेंस देने के लिए सहमत होती हैं।
समस्या यह थी कि ऐसा करने के बजाय, Google ने प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ आदेश मांगने के लिए अदालत में अपने एसईपी का इस्तेमाल किया उपकरण भी अगर प्रतिस्पर्धी निर्माता Google के पेटेंट लाइसेंस देने के इच्छुक थे। Google ने अब एफटीसी का वादा किया है कि वह अपने एसईपी का मुकदमा हथियारों के रूप में उपयोग नहीं करेगा, और पेटेंट विशेषज्ञ और ब्लॉगर फ्लोरियन म्यूएलर के मुताबिक, यह समझौता Google के बाहर के मामलों को प्रभावित कर सकता है।
विशेष रूप से, म्यूएलर से उम्मीद है कि Google-एफटीसी पेटेंट समझौते से हैंडसेट निर्माताओं को प्रतिस्पर्धात्मक उपकरणों के खिलाफ एक आदेश मिलना मुश्किल हो सकता है यदि दो कंपनियां एसईपी लाइसेंस देने के लिए शर्तों पर सहमत नहीं हो सकती हैं। यह मुद्दा ऐप्पल और सैमसंग के बीच चल रही कानूनी लड़ाई का हिस्सा है। ऐप्पल ने हाल ही में शिकायत की है कि सैमसंग अपने एसईपी के लिए बहुत अधिक पैसा मांग रहा है, जबकि सैमसंग ऐप्पल उत्पादों के खिलाफ एक आदेश मांग रहा है जो कोरिया स्थित इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता एसईपी का उपयोग करता है। सैमसंग ने हाल ही में यूरोप में लड़े जाने वाले एक ही मामले में ऐप्पल के खिलाफ एक आदेश अनुरोध वापस ले लिया।
यदि सैमसंग अपने यू.एस. निषेधा अनुरोध को वापस नहीं लेता है, तो इसका मामला Google के साथ एफटीसी के निपटारे से पीड़ित हो सकता है। म्यूएलर बताते हैं कि गुरुवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, एफटीसी के चेयरमैन जॉन लीबोविट्ज़ ने इच्छुक लाइसेंसधारकों के खिलाफ इंटिकॉम्पेटिव के खिलाफ निषेध मांगने का अभ्यास बुलाया। "कल के निपटारे के साथ, यह कल्पना करना बहुत कठिन हो गया है कि किसी भी स्मार्टफ़ोन या टैबलेट कंप्यूटर को संयुक्त राज्य अमेरिका में मानक-आवश्यक पेटेंट पर जल्द ही अवरुद्ध कर दिया जाएगा," म्यूएलर ने
पीसीवर्ल्ड को बताया। जबकि Google को खुश करने में खुशी हो सकती है इसके पीछे इस अविश्वास गड़बड़, दूसरों को बहुत खुश नहीं हैं। FairSearch.org, एक्सपेडिया, हॉटवायर, माइक्रोसॉफ्ट, नोकिया और ओरेकल समेत Google की ऑनलाइन शक्ति के बारे में चिंतित व्यवसायों का एक संघ, ने एक बयान में कहा कि "खोज पूर्वाग्रह के मूल प्रश्न पर एफटीसी की निष्क्रियता केवल Google को अधिक आक्रामक तरीके से कार्य करने के लिए प्रेरित करेगी अन्य नवप्रवर्तनकों को नुकसान पहुंचाने के लिए अपनी एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग करें। "
अमेरिकी एफटीसी फाइलें इंटेल के खिलाफ औपचारिक अविश्वास शिकायत
अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने इंटेल के खिलाफ अविश्वास से संबंधित मुकदमा दायर किया है, दुनिया की सबसे बड़ी कंप्यूटर चिप चार्ज किया है अवैध रूप से इसका उपयोग कर निर्माता ...
अमेरिकी सांसदों ने एफटीसी की Google की अविश्वास जांच पर सवाल उठाया
यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन की अविश्वसनीय जांच में एक "अनचाहे" शक्ति पकड़ने की ओर अग्रसर हो सकता है Google, सिलिकॉन वैली के दो सांसदों ने कहा है।
Google, एफटीसी अविश्वास मामले का निपटारा
Google कुछ संघीय प्रौद्योगिकियों को सुलझाने के लिए, कुछ मानक तकनीकों तक पहुंचने की अनुमति सहित, इसके कुछ व्यावसायिक प्रथाओं को बदलने के लिए सहमत हो गया है, व्यापार आयोग ने कंपनी के खिलाफ अविश्वास की शिकायत दर्ज की है।