Google क्रोम ओएस क्लाउड क्रांति में महत्वपूर्ण हो सकता है

Google क्रोम ओएस क्लाउड सर्विसेज, सस्ते हार्डवेयर, और मंच-अज्ञेय उपयोगकर्ताओं की एक नई पीढ़ी के सही तूफान का लाभ उठाने के लिए समय पर पहुंच रहा है। अन्य लिनक्स आधारित ओएस के विपरीत, क्रोम में ब्रांड मान्यता है कि यहां तक ​​कि सबसे बड़ा कनिष्ठ भी सहज हो सकता है।

ओरेकल का लैरी एलिसन 1 99 6 में नेटवर्क कंप्यूटर के लाभों के बारे में बता रहा था। वह अपने समय से आगे था। लोग नेटवर्क कंप्यूटर के लिए तैयार नहीं थे, और नेटवर्क निश्चित रूप से लोगों के लिए तैयार नहीं था।

200 9 तक फास्ट फॉरवर्ड, जब कई लोग नेट से कनेक्ट करने के लिए कंप्यूटर को केवल औजारों के रूप में देखते हैं। कंप्यूटर के लिए विशिष्ट उपयोग स्ट्रीमिंग मीडिया, सोशल नेटवर्किंग, फोटो और सूचना खपत का प्रबंधन शामिल है। जब ठेठ घर उपयोगकर्ता मुख्य रूप से संचार और मनोरंजन के लिए एक पीसी का उपयोग करता है, तो ऑफ़लाइन कंप्यूटर लगभग बेकार है।

क्रोम गंदगी-सस्ते हार्डवेयर और सुपर-टूटे उपभोक्ताओं का लाभ लेने के लिए समय पर भी पहुंच रहा है। क्रोम आधारित नेटबुक के लिए भविष्य $ 200 और अंतरिक्ष के नीचे है। इस मूल्य स्तर पर, माइक्रोसॉफ्ट को लगभग विंडोज़ देना होगा। एक या दो साल के भीतर, नेटबुक्स $ 99 की जादुई कीमत पर पहुंच सकता है। इस कीमत के लिए, लोग खुशी से एक कंप्यूटर खरीदेंगे जो एक सरल और तेज़ वेब सर्फिंग डिवाइस से ज्यादा कुछ नहीं है। जबकि लोग $ 300 से अधिक कंप्यूटरों को पूर्ण-विशेषीकृत ओएस के लिए उम्मीद कर सकते हैं, जब नेटबुक्स आवेग खरीद मूल्य सीमा में आते हैं, खासकर जब बिजली-तेज प्रदर्शन के साथ जोड़ा जाता है तो वे कम महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

बेशक, यह मॉडल काम नहीं करता है व्यवसायों, हार्ड-कोर गेमर्स और मीडिया पेशेवरों के लिए बहुत अच्छा है। इन उपयोगकर्ताओं के लिए, पूर्ण-विशेषीकृत ओएस को कम से कम अब तक चिपकने की उम्मीद है।

पिछली पोस्ट में, मैंने तर्क दिया कि क्रोम के लिए प्रभावी ऑपरेटिंग सिस्टम बनने के लिए, इसे विंडोज संगतता की आवश्यकता है। मुझे कौवा खाने पर बहुत गर्व नहीं है, और मैं उन व्यवसायों को बनाए रखता हूं जो जटिल व्यावसायिक औजारों और गृहनिर्मित ऐप्स की विरासत पर भरोसा करते हैं, उन्हें बड़ी संख्या में विंडोज़ की आवश्यकता होगी। हालांकि, यदि क्रोम एक आकर्षक पर्याप्त मूल्य प्रस्ताव का प्रतिनिधित्व करता है, तो इन सेवाओं को विंडोज टर्मिनल सर्विसेज और साइट्रिक्स जैसे अनुप्रयोगों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।

क्रोम जैसे ओएस के लिए एक अन्य ड्राइवर युवा है। कई कारणों से नेटबुक एक छोटी भीड़ से अपील करते हैं, जिनमें से कम से कम कीमत और पोर्टेबिलिटी नहीं है। छोटे लोग, पहले से ही वेब पर रहते हैं। कंप्यूटर फेसबुक और ट्विटर पर जाने के लिए केवल एक उपकरण है। ओएस अपरिहार्य है। उन्हें परवाह नहीं है कि क्या यह 10 वर्षीय विरासत ऐप्स चला सकता है। उनके लिए, कंप्यूटर एक टेलीविजन की तरह है। कौन परवाह करता है कि यह सोनी या मैग्नावोक्स है, जब तक कि वह चैनल आपको प्राप्त कर सके।

युवा लोगों के पास माइक्रोसॉफ्ट विरासत के 30 वर्षों के साथ प्रदूषित नहीं है। 14 वर्षीय व्यक्ति परिचितता और आराम के वर्षों के बजाय फेस वैल्यू पर सिस्टम चुनने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित है।

क्रोम ओएस लिनक्स के लिए एक जीत हो सकती है, लेकिन शायद लिनक्स समर्थकों की उम्मीद नहीं थी। लिनक्स के साथ समस्या यह है कि यह geeks के लिए ओएस के रूप में प्रतिष्ठा अर्जित की गई है, जो एक लेबल है जिसे अधिकांश लोगों की पहचान नहीं होती है। लिनक्स का जिक्र सिर्फ इतना डरावना है। हालांकि Google एक ऐसा नाम है जो आराम और परिचितता प्रदान करता है। कई लोगों के लिए, Google इंटरनेट है। वे लिनक्स चलाने वाली नेटबुक नहीं खरीद रहे हैं, वे नेटबुक खरीद रहे हैं जो Google को चलाता है।

यदि Google नेटबुक श्रेणी में बड़े दर्शक ढूंढ सकता है, तो एप्लिकेशन डेवलपर्स वेब ऐप्स पर अधिक ध्यान केंद्रित करेंगे जो Google क्रोम के साथ काम करेंगे। सबसे कम आम denominator के लिए डेवलपर्स कोड, जो वर्षों के लिए विंडोज रहा है। यदि Google क्रोम सफल है, तो ओएस देशी ऐप्स पैर खो देंगे और क्रोम डेस्कटॉप के लिए कदम बढ़ा सकता है।

माइकल स्कालिस एक एसएफ बे एरिया बायोमेडिकल कॉर्पोरेशन के लिए आईटी मैनेजर है। सिस्टम एडमिनिस्ट्रेशन, नेटवर्क मैनेजमेंट और दूरसंचार में उनके पास 12 से अधिक वर्षों का अनुभव है। जब वह डेटा सेंटर में नहीं है, तो वह ऑफ-रोड यूनिसाइक्लिस्ट के रूप में अपने जीवन को खतरे में डाल रहा है।