Google क्रोम ओएस फ्लॉप के पांच कारण होंगे

कल Google ने क्रोम ओएस पर पहली झलक प्रकट करने के लिए माउंटेन व्यू कैंपस में एक प्रेस इवेंट की मेजबानी की। ऑपरेटिंग सिस्टम के आस-पास उत्साह ने अफवाहें और अटकलें पैदा की हैं, लेकिन मैं सवाल करता हूं कि क्रोम ओएस वास्तव में इस प्रचार के लायक है या नहीं।

Google Google है। जब वेब-आधारित एप्लिकेशन और सेवाओं की बात आती है तो इसमें मिडास टच होता है, इसलिए Google से वेब-केंद्रित ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रत्याशा में लपेटना आसान होता है। यहां पांच कारण हैं कि क्रोम प्रचार के लिए नहीं जी रहेगा।

संपादक का नोट: पीसी वर्ल्ड योगदानकर्ता जेरेड न्यूमैन अपने आज के ब्लॉग में वैकल्पिक दृष्टिकोण लेते हैं " पांच कारण Google ओएस सफल होंगे" । सोचो कि वे दोनों गलत हैं? हमें टिप्पणियों में आपके विचारों को सुनना अच्छा लगेगा)

1. क्लाउड में सबकुछ नहीं चलता है। मुझे पता है कि Google के पास वेब पर एक वेब-केंद्रित, क्लाउड-कंप्यूटिंग परिप्रेक्ष्य है, लेकिन सबकुछ नहीं बादल से चलाता है। निश्चित रूप से, पिकासा और फ़्लिकर में कुछ फोटो संपादन क्षमताएं हैं, लेकिन वे एडोब फोटोशॉप नहीं हैं।

यह सिर्फ एक उदाहरण है, लेकिन मुद्दा यह है कि ऐसे अनुप्रयोग हैं जिन्हें स्थानीय रूप से बहुत अधिक चलाने की ज़रूरत है। एक ऑपरेटिंग सिस्टम जो अनिवार्य रूप से केवल निम्न अंत नेटबुक हार्डवेयर पर चलाने के लिए डिज़ाइन किए गए स्टेरॉयड पर एक वेब ब्राउज़र है, वह आवश्यकता को भरने में सक्षम नहीं होगा।

2. क्लाउड हमेशा उपलब्ध नहीं है । क्लाउड से अपने सभी एप्लिकेशन चलाने के लिए, आपको क्लाउड से कनेक्ट होना होगा। वाई-फाई कनेक्शन अधिक सर्वव्यापी हो रहे हैं, लेकिन अभी भी बहुत सारे स्थान हैं जहां मैं कोई वाई-फाई उपलब्ध नहीं हूं।

एक हवाई जहाज एक अच्छा उदाहरण है। एयरलाइंस वायरलेस नेटवर्क उपलब्धता में उड़ान भरने शुरू कर रहे हैं, लेकिन आमतौर पर शुल्क के लिए। जब तक आप अत्यधिक एयरलाइन एक्सेस फीस गुफा और भुगतान नहीं करते हैं, तब तक यह मूल रूप से क्रोम ओएस नेटबुक बेकार प्रदान करता है।

3. गेम्स । पीसी हार्डवेयर विकास और पीसी बिक्री के पीछे ड्राइविंग बलों में से एक गेमिंग है। माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का उपयोग करने के लिए किसी को भी $ 750 ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता नहीं है, और 5.1 सराउंड साउंड स्पीकर सिस्टम ईमेल की जांच के लिए थोड़ा अधिक है।

निश्चित रूप से, वेब पर गेम हैं। उनमें से हजारों। फेसबुक उपयोगकर्ता माफिया युद्धों और फार्मविले खेलने के हफ्तों का समय बर्बाद करते हैं। लेकिन, फार्मविले कोई बीमार नहीं है। कट्टर gamers एक पीसी प्रदान करता है कि कच्चे अश्वशक्ति चाहते हैं।

4. क्रोम वेब ब्राउज़र । Google का क्रोम वेब ब्राउज़र थोड़ी देर के लिए आसपास रहा है। इसे कुछ अच्छी समीक्षा मिली है और एक भीड़ वाले ब्राउज़र बाजार में सफलता की सापेक्ष डिग्री का अनुभव किया है।

यह सराहनीय है, लेकिन क्रोम वेब ब्राउजर ने बिल्कुल आग नहीं पकड़ी है। यह ब्राउज़र बाजार हिस्सेदारी को पकड़ने के लिए इंटरनेट एक्सप्लोरर, या यहां तक ​​कि फ़ायरफ़ॉक्स को स्टीमरोल नहीं कर रहा है। यदि वेब ब्राउजर प्राप्त करने के लिए दुनिया अपने आप से आगे नहीं बढ़ रही है, तो यह मानना ​​सुरक्षित लगता है कि हम अपने विंडोज या मैक आधारित हार्डवेयर को उस नेटबुक के लिए छोड़ने के लिए झुकाएंगे जो उस ब्राउजर का एक गौरवशाली संस्करण चला रहा है जिसका हम उपयोग नहीं कर रहे थे पहली जगह।

5. हम अब इनमें से अधिकतर मुफ्त में कर सकते हैं । Google क्रोम ओएस को मुफ्त एप्लिकेशन के रूप में Google की अधिकांश चीज़ों की पेशकश करने का इरादा नहीं रखता है। योजना 2010 के छुट्टियों के मौसम में क्रोम ओएस को नेटबुक हार्डवेयर पर पूर्व-स्थापित करना है।

क्रोम ओएस क्या वितरित करने का वादा करता है, हम सब कुछ पहले से ही कर सकते हैं। विंडोज 7 या लिनक्स-आधारित नेटबुक का उपयोग करके, उपयोगकर्ता बस कुछ भी नहीं बल्कि एक वेब ब्राउज़र स्थापित कर सकते हैं और Google उत्पादों और अन्य वेब-आधारित सेवाओं और अनुप्रयोगों की विस्तृत श्रृंखला से कनेक्ट कर सकते हैं।

नेटबुक कम-से-कम कैप्चरिंग में सफल रहे हैं। अंत पीसी बाजार, और वे आज एक वेब केंद्रित कंप्यूटिंग अनुभव प्रदान करते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि हमें उत्साहित क्यों होना चाहिए कि अब से एक साल हम एक ही काम करने में सक्षम होंगे, लेकिन चौथे स्थान के वेब ब्राउज़र से इसे करने में बंद कर दिया।

क्रोम ओएस आधा लिनक्स और आधा क्रोम है वेब ब्राउज़र। क्रोम ओएस पर निर्मित नेटबुक मूल रूप से एक ऑपरेटिंग सिस्टम चला रहे वेब उपकरण होंगे जो वास्तव में स्टेरॉयड पर सिर्फ एक वेब ब्राउज़र है।

Google वेब के साथ लगभग समानार्थी है, इसलिए उत्साहित नहीं होना मुश्किल है। क्रोम ओएस में नेटबुक दर्शकों की पेशकश करने के लिए कुछ हो सकता है, लेकिन यह मौजूदा डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए खतरा नहीं है।

मेरा पीसी वर्ल्ड समकक्ष जेरेड न्यूमैन इस बात से सहमत है कि क्रोम ओएस अनिवार्य रूप से एक विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम होगा। जेरेड का मानना ​​है कि Google ऑपरेटिंग सिस्टम बाजार को लेने की कोशिश नहीं कर रहा है और यह कि ओएस के इरादे के सापेक्ष, क्रोम एक सफलता होगी। शायद।

यदि उसके सामने 'Google' शब्द नहीं था, तो कोई भी परवाह नहीं करेगा और अधिकांश लोग केवल प्रयास को खारिज कर देंगे। क्रोम ओएस एक विशिष्ट उत्पाद से थोड़ा अधिक होगा और यह सवाल पूछता है कि 'परेशान क्यों?'

टोनी ब्रैडली @PCSecurityNews, के रूप में ट्वीट करता है और उससे संपर्क किया जा सकता है फेसबुक पेज ।