एफएक्यू: इंटेल के खिलाफ एफटीसी का मुकदमा

संघीय व्यापार आयोग ने इंटेल बुधवार के खिलाफ एक अविश्वास से संबंधित मुकदमा दायर किया, चिप निर्माता को जानबूझकर अपनी प्रतिस्पर्धा और अंततः उपभोक्ताओं को चोट पहुंचाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। ऐतिहासिक मुकदमे का आरोप है कि इंटेल ने अपने प्रतिद्वंद्वियों के बीच नवाचार को धीमा करने और कंप्यूटर निर्माताओं को कहीं और छोटे व्यवसाय करने के लिए आकर्षक प्रोत्साहनों के साथ जोड़कर पसंद से ग्राहकों को वंचित कर दिया है।

उपभोक्ताओं के लिए क्या हद तक बेहतर है, हमने कई अर्धचालक विशेषज्ञों से यह अनुमान लगाने के लिए कहा है कि कंप्यूटर खरीदने वाले लोगों पर क्या प्रभाव होगा।

इंटेल के बाद एफटीसी क्यों चल रहा है?

इंटेल की कथित एंटीकॉम्पेटिव प्रथाओं में काफी खबरें आई हैं हाल ही में, "धूम्रपान बंदूक" ई-मेल के साथ इंटेल के खिलाफ यूरोप के अविश्वास मुकदमा, चिप निर्माता के अंडरगॉग एएमडी के साथ निपटान, और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल एंड्रयू कुओमो के इंटेल के खिलाफ अविश्वास मुकदमा में खुलासा हुआ। गेब्रियल कंसल्टिंग ग्रुप के मुख्य विश्लेषक डेन ओल्ड्स का कहना है कि, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, एफटीसी के लिए बैठने के लिए अच्छा नहीं लग रहा था, और आयोग शायद इंटेल से जुर्माना मांगेगा। जिम मैकग्रेगर, इन-स्टेट के मुख्य प्रौद्योगिकी रणनीतिकार ने मुकदमा भी सरकार द्वारा प्रचारित किया।

[आगे पढ़ना: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

क्या उपभोक्ता प्रोसेसर के लिए बहुत अधिक भुगतान कर रहे हैं?

उदाहरण: हैरी कैंपबेल

अगर एफटीसी के आरोप सही हैं, तो वास्तव में उपभोक्ता अपने पीसी के लिए बहुत अधिक भुगतान नहीं कर रहे हैं, विशेषज्ञों के मुताबिक। चूंकि इंटेल कथित रूप से प्रतिस्पर्धा को कम करने का प्रयास कर रहा है, इसलिए इंटेल पीसी की कीमत कृत्रिम रूप से कम हो गई है।

यह उपभोक्ताओं के लिए मूल्य निर्धारण के बारे में नहीं है, गार्टनर के शोध उपाध्यक्ष लेस्ली फियरिंग कहते हैं। मुद्दा यह है कि व्यापार की एक निश्चित राशि के बदले में छूट और अन्य प्रोत्साहन प्रदान करना अवैध है या नहीं। तो आप तर्क दे सकते हैं कि इंटेल के प्रथाओं ने निर्माताओं को कम चार्ज करके एंड-यूजर ग्राहकों के पैसे बचाए। उन बचत को सैद्धांतिक रूप से उपभोक्ताओं को पारित किया गया था।

एक मैक्रो परिप्रेक्ष्य से, आप तर्क दे सकते हैं कि लंबे समय तक, इंटेल के कथित एंटीकॉम्पेटिव व्यवहार प्रतिस्पर्धा को रोक सकते हैं (एएमडी) और इस प्रकार इंटेल को पीसी अर्धचालक बाजार का मालिक बनने और चार्ज करना शुरू करने की अनुमति देता है बहुत अधिक कीमतें लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि यह परिदृश्य अभी तक नहीं खेला गया है।

तो उपभोक्ताओं ने क्या खो दिया है, बेहतर उत्पाद?

विशेषज्ञों का कहना है हाँ। एक परिदृश्य में, इंटेल ने निर्माताओं को अपने एटम चिपसेट के लिए अकेले एटम प्रोसेसर बनाम एकीकृत ग्राफिक्स के साथ कम पैसा लगाया होगा। एकीकृत ग्राफिक्स को समर्पित वीडियो कार्ड या प्रोसेसर के साथ सिस्टम रखने के लिए व्यापक रूप से कम माना जाता है। स्टैंडअलोन ग्राफिक्स प्रोसेसर की बजाय इंटेल के एकीकृत एटम चिपसेट का उपयोग करने के लिए नेटबुक निर्माताओं को पेश करने के परिणामस्वरूप, यह गैर-इंटेल चिप निर्माताओं को नेटबुक से लॉक कर दिया गया।

उनमें से एक संभावित रूप से चोट आई है, इसकी आयन ग्राफिक्स मोबाइल चिप के साथ एनवीडिया है। जब तक ब्योरा उभरने तक हम निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे, लेकिन एनवीडिया संभवतः नेटबुक्स से बंद कर दिया गया है जिनके निर्माताओं ने एटम के एकीकृत ग्राफिक्स के साथ लाखों मिनीइनोटबुक फेंक दिए हैं, जो उच्च गुणवत्ता वाला वीडियो नहीं दे सकते हैं और ग्राफिक्स-भारी के लिए पर्याप्त नहीं हैं खेल।

उपभोक्ताओं को मुकदमे के परिणामस्वरूप बेहतर उत्पाद हासिल करने के लिए खड़ा है?

इन-स्टेट के मैकग्रेगर का कहना है कि नुकसान हो गया है और "बेहतर" पीसी घटकों के किसी भी कठोर प्रवाह के लिए थोड़ी उम्मीद है इस मुकदमे का नतीजा पीसी ग्राफिक्स का उदाहरण लेते हुए, मैकग्रेगर का कहना है कि सस्ता एकीकृत ग्राफिक्स चिपसेट जल्द ही समर्पित चिप्स को पक्ष से बाहर कर रहा है। उन्होंने आगे कहा कि अगर इंटेल के कथित एंटीकॉम्पेटिव प्रथाओं को रोकने के लिए एक अवसर मौजूद था, तो वह पल पहले ही पार हो चुका है।

एनवीडिया इतना निराशाजनक नहीं है। यह एफटीसी के मुकदमे की सराहना करता है और कहता है कि इंटेल को उभरते जीपीयू बाजार में प्रतिस्पर्धा को अवरुद्ध करने से रोकने के लिए जरूरी है।

यह मामला एएमडी को कैसे प्रभावित करेगा?

जूरी विभाजित है।

ग्राफिक: डिएगो एगुइरेरेएमसीग्रेगर ने कहा कि एफडीएस के लिए एएमडी को बढ़ावा देने में बहुत देर हो चुकी है, क्योंकि कंपनी ने हाल ही में इंटेल के साथ अविश्वास और बौद्धिक संपदा मुकदमा सुलझाया है। गार्टनर विश्लेषक फियरिंग ने यह भी ध्यान दिया कि इंटेल की सफलता आंशिक रूप से विनिर्माण पावरहाउस होने से आती है। एएमडी चिप निर्माण से विभाजित है, और निपटान एएमडी को किसी भी अनुबंध चिप निर्माता का उपयोग करने की अनुमति देता है। सिद्धांत रूप में, यह कंपनी को नवाचार और उत्पाद विकास पर ध्यान केंद्रित करने देता है, लेकिन इसका एफटीसी के मुकदमे से कोई लेना-देना नहीं है।

पीसीवर्ल्ड ' के निवासी चिप विशेषज्ञ, जेसन क्रॉस, कहते हैं कि एएमडी की बात कभी नहीं होती । कंपनी के पास बहुत अच्छे इंजीनियरों, ग्राफिक्स प्रौद्योगिकी में नेतृत्व की स्थिति है, और हाल ही में इंटेल / एएमडी सूट निपटारे से भारी नकद जलसेक है। इसके अलावा, एएमडी अपने चिप निर्माण को ग्लोबल फाउंड्रीज़ को जल्दी से विभाजित कर रहा है, जो एएमडी को लाल स्याही खून बहने से रोकने में मदद करनी चाहिए।

इस मामले में कितना समय लगेगा?

मामले में एक दशक तक लग सकता है हल किया जाना है। गेब्रियल कंसल्टिंग विश्लेषक ओल्ड्स ने सलाह दी, "आराम से रहें, यह नोट करते हुए कि माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ यूरोपीय संघ द्वारा मुकदमा दस साल तक चला। यहां तक ​​कि एक समझौता, जो वॉल्यूम छूट और प्रोत्साहन के मामले में इंटेल से कुछ रियायतें सुरक्षित कर सकता है, को काम करने के लिए कुछ सालों की आवश्यकता होगी। एफडीएस के साथ माइक्रोसॉफ्ट की अविश्वास युद्ध ने निपटारे तक पहुंचने में तीन साल लग गए।

ओल्ड्स ने कहा कि हालांकि अदालत के मामले में बसने में सालों लग सकते हैं, फिर भी इसका प्रभाव इंटेल द्वारा महसूस किया जाएगा। उनका कहना है कि किसी भी परीक्षण के दौरान, इंटेल आक्रामक, और कथित तौर पर अवैध, व्यावसायिक प्रथाओं से चिपकने वाले को निराश कर देगा।

अंत में, उपभोक्ताओं को क्या हासिल करना है?

ओल्ड्स और मैकग्रेगर दोनों सोचते हैं उपभोक्ताओं के लिए सूट बहुत कम है। यहां तक ​​कि अगर इंटेल को कम्प्यूटर निर्माताओं को वॉल्यूम छूट पर छूट देना पड़ा, चिप की कीमतें, मैकग्रेगर का कहना है कि उपभोक्ता उम्मीदों और एएमडी से प्रतिस्पर्धा के कारण भी गिरावट आएगी।

क्या हम और एएमडी सिस्टम देखेंगे?

मैकग्रेगर का कहना है कि पहले से ही हुआ है पिछले कुछ वर्षों में, आंशिक रूप से अन्य देशों से इंटेल की बढ़ती जांच की वजह से और आंशिक रूप से क्योंकि एएमडी ने सीपीयू और जीपीयू संयोजनों पर अच्छी कीमतें दी हैं। और यह संभावना नहीं है कि एफटीसी के मुकदमे के परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं को सीधे मुआवजा दिया जाएगा, क्योंकि जुर्माना शायद एक सामान्य सरकारी निधि में रखा जाएगा।

असली विजेता, ओल्ड कहते हैं, वकील हैं, जो इन मामलों पर काम कर सकते हैं उनके बाकी कानूनी करियर।