ई-स्वास्थ्य रिकॉर्ड्स पर्याप्त नहीं, विशेषज्ञों का कहना है

यदि यूएस $ 1 9 बिलियन स्वास्थ्य के लिए आईटी हाल ही में पारित अमेरिकी आर्थिक प्रोत्साहन पैकेज में केवल इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य अभिलेखों को अपनाने के लिए चला जाता है, अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार नहीं होगा, कुछ चिकित्सकीय विशेषज्ञों ने शुक्रवार को कहा।

न केवल डॉक्टरों और अस्पतालों को इलेक्ट्रॉनिक अपनाने की आवश्यकता है अमेरिकन अकादमी ऑफ फ़ैमिली फिजीशियन के कार्यकारी उपाध्यक्ष डॉ। डौग हेनले ने कहा, "स्वास्थ्य रिकॉर्ड (ईएचआर), लेकिन उन डिजिटल रिकॉर्ड्स को रोगियों और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के साथ साझा करना आसान होना चाहिए।

और ईएचआर की वर्तमान फसल अभी भी मैसाचुसेट्स जनरल अस्पताल में स्तन कैंसर सर्जन डॉ। केविन ह्यूजेस ने कहा कि डॉक्टरों को डेटा की कई पेजों से गुजरना पड़ता है और कई पृष्ठों पर एक ही जानकारी दर्ज करनी पड़ती है। डॉक्टर ने एक बार रोगी के स्वास्थ्य डेटा में प्रवेश करने के बाद, ईएचआर को स्वचालित रूप से उस जानकारी के साथ खुद को पॉप्युलेट करना चाहिए, उन्होंने आईबीएम और ईएचल्थ इनिशिएटिव द्वारा आयोजित वाशिंगटन, डीसी में एक स्वास्थ्य आईटी फोरम में कहा।

"हमारे पास अंतःक्रियाशीलता नहीं है इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड के भीतर, इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड के बीच बहुत कम, "ह्यूजेस ने कहा। "इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड पर बहुत सी पार्टी लाइन यह है कि हमें यह नियंत्रित करने की आवश्यकता है कि डॉक्टरों को उनका उपयोग करना चाहिए … लेकिन हम उन्हें बेहतर क्यों नहीं बनाते हैं, इसलिए वे उनका उपयोग करना चाहते हैं?"

अमेरिकी कांग्रेस, उत्तेजना पैकेज, स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को ईएचआर में परिवर्तित करने में मदद करने के लिए अनुदान प्रदान करता है, लेकिन स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को मेडिकेयर भुगतान को कम करना शुरू करता है जिन्होंने 2015 तक ईएचआर अपनाया नहीं है।

हेनले ने यह भी सुझाव दिया कि अंतःक्रियाशीलता को दूर करने के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी। उन्होंने संघीय अधिकारियों और निजी समूहों को इंटरऑपरेबिलिटी मानकों पर काम करने के लिए बुलाया ताकि मरीजों के लिए सबसे अच्छा क्या हो और प्राथमिक देखभाल डॉक्टरों के लिए सबसे अच्छा क्या हो।

"मुझे नहीं लगता कि हमारे पास इस देश में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली है," उन्होंने कहा । "हमारे पास एक स्वास्थ्य देखभाल उद्यम है जो विशिष्ट रूप से बहुत सारा पैसा खर्च करने और बहुत सारा पैसा बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन बेहतर गुणवत्ता और दक्षता के वादे को पूरा करने के लिए नहीं।" 99

गुणवत्ता और दक्षता, स्वास्थ्य में सुधार के लिए आईएनटी को "डेटा तरलता" की जरूरत है, हेनले ने कहा। हेल्ले ने कहा कि स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं और प्रदाताओं और मरीजों के बीच स्वास्थ्य देखभाल डेटा को स्थानांतरित करना आसान है।

इसके अलावा, स्वास्थ्य आईटी उत्तेजना के पैसे को छोटे और मध्यम आकार के स्वास्थ्य देखभाल प्रथाओं पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है। हेनले ने कहा, अमेरिका में सत्तर से 85 प्रतिशत स्वास्थ्य देखभाल उन प्रथाओं द्वारा वितरित की जाती है।

"बड़े संस्थानों को यह पता है कि यह कैसे करना है।" "उनके पास पैसा है, उन्हें आईटी समर्थन मिला है।"

आईबीएम ने 2005 में अपनी स्वास्थ्य देखभाल लागत पर काम करते हुए पाया कि प्राथमिक देखभाल चिकित्सक के साथ एक मरीज़ के व्यक्तिगत संबंध में प्रमुख फायदे हैं, पॉल ग्रुंडी ने कहा, आईबीएम के स्वास्थ्य लाभ समूह के लिए स्वास्थ्य देखभाल, प्रौद्योगिकी और सामरिक पहलों के निदेशक। एक रोगी जो केवल अपने प्राथमिक देखभाल चिकित्सक के नाम को जानता है, उसके नियोक्ता को स्वास्थ्य देखभाल लागत में एक-तिहाई कम खर्च होता है, इसकी 1 9 प्रतिशत कम मृत्यु दर है, 15 प्रतिशत अधिक टीकाकरण होने की संभावना है और 12 प्रतिशत कम मोटापे होने की संभावना है, वह उन्होंने कहा।

जिस तरह से आईबीएम स्वास्थ्य देखभाल खरीद रहा था वह डॉक्टर-रोगी संबंध को हतोत्साहित कर रहा था। "हम, देखभाल के खरीदारों के रूप में, निष्कर्ष निकाला कि हम दुश्मन थे," उन्होंने कहा।