अदालत ने सैमसंग गैलेक्सी नेक्सस पर प्रतिबंध लगाने के ऐप्पल के अनुरोध से इंकार कर दिया

एक अमेरिकी अपील कोर्ट ने ऐप्पल को सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स 'गैलेक्सी नेक्सस की बिक्री पर एक आदेश के अस्वीकृति पर एक रिहायरिंग से इंकार कर दिया है। ऐप्पल ने पहले अदालत द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रारंभिक आदेशों के लिए एक मानदंड पर सवाल उठाया था।

कंपनी ने अदालत से अपने पहले के फैसले की समीक्षा करने के लिए कहा था कि प्रारंभिक आदेश को सुरक्षित करने के लिए, उल्लंघनकारी सुविधा और उपभोक्ता मांग के बीच एक 'कारणीय नेक्सस' स्थापित किया जाना था अभियुक्त उत्पाद के लिए।

संघीय सर्किट के लिए अमेरिकी न्यायालय अपील ने गुरुवार को ऐप्पल की प्रस्ताव को बिना किसी कारण बताए अपनी याचिका की पूरी अदालत द्वारा रिहियरिंग से इनकार कर दिया।

[आगे पढ़ना: हर किसी के लिए सर्वश्रेष्ठ एंड्रॉइड फोन बजट। ऐप्पल ने अपनी याचिका में कहा कि

कारणीय नेक्सस मानदंड के लिए पेटेंट धारक को प्रारंभिक आदेश को सुरक्षित करने के लिए एक शर्त के रूप में साबित करने की आवश्यकता है, कि पेटेंट सुविधा अभियुक्त उत्पाद के लिए उपभोक्ता मांग को प्रेरित करती है। न तो सुप्रीम कोर्ट और न ही अपील अदालत ने कभी भी इस तरह के फीचर-विशिष्ट शर्त को निषेध राहत के लिए लगाया है।

इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में कई सुविधाएं हैं, जिनमें से कई पेटेंट हैं, जो कि उपभोक्ताओं के लिए भी स्पष्ट नहीं हैं बल्कि जो बढ़ते हैं ऐप्पल के मुताबिक उपयोगिता और आखिरकार उत्पाद का मूल्य। "इस तरह के उत्पादों और कई अन्य मामलों से जुड़े मामलों में, प्रारंभिक आदेश के लिए पूर्व शर्त स्थापित करने के लिए परिस्थिति संबंधी सबूत महत्वपूर्ण होंगे।"

प्रारंभिक आदेश जारी करने में न्यायालयों ने पारंपरिक रूप से केवल चार कारकों पर विचार किया है: सफलता की संभावना, अपरिवर्तनीय चोट, कठिनाइयों का संतुलन, और सार्वजनिक हित, ऐप्पल ने कहा। हालांकि, अदालत ने कहा है कि कारणीय नेक्सस अपरिवर्तनीय नुकसान के प्रदर्शन का हिस्सा है।

अनुमोदित, फिर वापस ले लिया

कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय, सैन जोस डिवीजन ने जून में एक प्रारंभिक आदेश दिया गैलेक्सी नेक्सस, लेकिन अपील कोर्ट द्वारा इसे खाली कर दिया गया था।

रिकॉर्ड गैलेक्सी नेक्सस ड्राइव उपभोक्ता मांग की कथित रूप से उल्लंघनकारी सुविधाओं की अनुमानित अनुमति नहीं देता है, अपील कोर्ट ने अक्टूबर में शासन किया था। ऐप्पल का दावा है कि सैमसंग गैलेक्सी नेक्सस के त्वरित खोज बॉक्स में सिरी आवाज सहायक में उपयोग की जाने वाली एक एकीकृत खोज सुविधा का उल्लंघन करती है, जिसे अमेरिकी पेटेंट नंबर 8,086,604 के विवादित पेटेंट में खुलासा किया गया है।

ऐप्पल और सैमसंग में कई कानूनी लड़ाईएं हैं अमेरिका और विदेशों में। कैलिफ़ोर्निया में जिला न्यायालय के समक्ष एक और मुकदमे में, न्यायाधीश लुसी एच कोह ने मंगलवार को कानून के मामले के रूप में निर्णय दिया कि सैमसंग के पेटेंट उल्लंघन की इच्छाशक्ति नहीं थी, और उसने जूरी द्वारा ऐप्पल को पहले नुकसान पहुंचाए गए नुकसान में 1.05 अरब अमेरिकी डॉलर जुटाने से इंकार कर दिया था। अदालत ने सैमसंग को एक रिट्रियल से इंकार कर दिया।

जॉन रिबेरो ने आईडीजी न्यूज सर्विस के लिए भारत से आउटसोर्सिंग और सामान्य तकनीक को तोड़ने वाली खबरों को शामिल किया। ट्विटर पर जॉन का अनुसरण करें @ जॉनीरिबेरो में। जॉन का ई-मेल पता [email protected]