ब्लैकबेरी और माइक्रोसॉफ्ट आईई: गोपनीयता दृष्टिकोण में एक कंट्रास्ट

अनुसंधान में मोशन मध्य पूर्व सरकारों से अपने ब्लैकबेरी स्मार्टफ़ोन पर गोपनीयता सुरक्षा को आराम देने के लिए इस सप्ताह बढ़ते दबाव के बावजूद संचार सुरक्षित करने के अपने उपयोगकर्ताओं के अधिकारों के पीछे दृढ़ता से खड़ा है। गोपनीयता के प्रति यह दृष्टिकोण कुछ उच्च तकनीक कंपनियों के कार्यों के साथ काफी हद तक विरोधाभास करता है जब इस मुद्दे के बारे में पागल निर्णय लेने का सामना करना पड़ता है।

मध्य पूर्व में आरआईएम की परेशानी इस हफ्ते शुरू हुई जब संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) ने घोषणा की कि वह अवरुद्ध करना शुरू कर देगा राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से 11 अक्टूबर से ब्लैकबेरी उपकरणों पर तत्काल संदेश, ई-मेल और वेब ब्राउजिंग। संयुक्त अरब अमीरात की चाल बुधवार को सऊदी अरब द्वारा अनुकरण की गई थी। इसने आरआईएम विक्रेताओं को अपनी सीमाओं के भीतर सूचित किया कि उन्हें 6 अगस्त तक ब्लैकबेरी सेवाओं को समाप्त करना होगा। अफवाहों के साथ सबसे बुरी स्थिति अभी तक आ सकती है कि भारत भी सेवा बंद कर सकता है।

उन प्रकार के खतरों से सामना करना अपने वैश्विक बाजारों में, कुछ कंपनियों से अधिक अपने ग्राहकों के 'इलेक्ट्रॉनिक संचार' पर झुकाव की इच्छा के साथ टिपिंग टॉम सरकारों को खुश करने के लिए अपने ग्राहकों को बस के नीचे फेंकने में संकोच नहीं करेंगे। यह मामला नहीं रहा है - अब तक - आरआईएम के साथ। यह दृढ़ता से मानता है कि सरकारों को अपने ब्लैकबेरी नेटवर्क पर यातायात की निगरानी करने की इजाजत देने से अपने ग्राहकों की अपेक्षाओं का उल्लंघन होता है, जो विडंबना यह है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​शामिल हैं, उनमें से कुछ ने अपने देश की सुरक्षा की रक्षा करने का आरोप लगाया है। आरआईएम के संस्थापक और सह-मुख्य कार्यकारी माइक लाजारिडीस ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया, "हम समझौता नहीं करेंगे।

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

ग्राफिक: डिएगो अगुइरे हाई टेक गोपनीयता पर कठोर विकल्प का सामना करने वाली कंपनियां हमेशा आरआईएम द्वारा चुनी गई किसी न किसी सड़क को नहीं लेती हैं। उदाहरण के लिए, जब माइक्रोसॉफ्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 डिजाइन कर रहा था, तो इसके इंजीनियरों ने डिफ़ॉल्ट रूप से कार्यक्रम की गोपनीयता सेटिंग्स को चालू करने के लिए लड़ा, लेकिन उन्होंने कंपनी में उच्च उछाल के लिए लड़ाई खो दी। वाल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्टों के मुताबिक, उन अधिकारियों ने तर्क दिया कि उपभोक्ताओं को स्वचालित गोपनीयता देने से माइक्रोसॉफ्ट के लिए ऑनलाइन विज्ञापन बेचने से लाभ होता है।

जब आरआईएम को अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को बचाने और पैसे खोने के बीच सामना करना पड़ा, तो उसने संरक्षित किया गोपनीयता। माइक्रोस्कोफ्ट, इस उदाहरण में, पैसे कमाने का फैसला किया। हम आश्चर्य करते हैं कि कौन सा मॉडल - आरआईएम या माइक्रोसॉफ्ट - हाई टेक कंपनियां अपने भविष्य में अपनाएंगे जब उन्हें कठोर गोपनीयता निर्णयों में सामना करना पड़ता है।