ऐप्पल प्रीमियम मूल्य निर्धारण एक लोगो से अधिक खरीदता है

मैंने ऐप्पल की रक्षा के लिए अपने सप्ताहांत से समय निकालने की योजना नहीं बनाई, लेकिन जेफ बर्टोलुची की मिसाइव "बाल्मर इज़ राइट: मैक यूजर डू ऐप्पल के लिए भुगतान करें लोगो "सिर्फ गलत है। तथ्यों में नहीं, आपको दिमाग, सिर्फ विश्लेषण।

जेफ एक कम अंत मैकबुक पोर्टेबल की तुलना इसी तरह के डेल लैपटॉप से ​​करता है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि $

पर मैकबुक, डेल से $ 35 9 अधिक खर्च करता है। जेफ वास्तव में दो मशीनों के सापेक्ष मूल्य पर एक राय नहीं बताता है - शीर्षक उस काम को करता है - लेकिन ऐसा लगता है कि वह कहां से आ रहा है: मैक अतिरिक्त सिक्का के लायक नहीं है।

फिर भी, वह करता है मैकबुक को कुछ श्रेय दें:

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

"ऐप्पल उत्साही काउंटर उपयोगकर्ताओं को सुरक्षा चिंताओं के साथ झगड़ा नहीं करना पड़ेगा, और यह सच है, कम से कम अभी तक, "जेफ लिखते हैं। यह उल्लेखनीय है कि ऐप्पल ने विंडोज़ स्केल सुरक्षा सिरदर्द से बचने के लिए बहुत लंबे समय से "अब" आनंद लिया है, जब तक कि माइक्रोसॉफ्ट विंडोज भी हो। "

" वे बताएंगे कि मैक के साथ नहीं आ रहा है क्रैवेयर जो इतने सारे विंडोज पीसी का उल्लंघन करता है, "वह आगे बढ़ता है।" और वे वैध अवलोकन करेंगे कि मैकबुक का प्रीइंस्टॉल किया गया सॉफ़्टवेयर, आईलाइफ समेत, माइक्रोसॉफ्ट वर्क्स समेत ऐसे ऐप्स से बेहतर है, जो अधिकांश उपभोक्ता विंडोज़ के साथ शिप करते हैं पीसी।

"काफी उचित है। लेकिन क्या वे 300 डॉलर से अधिक प्रीमियम के फायदे हैं? इस अर्थव्यवस्था में, कई उपभोक्ता नहीं सोच सकते हैं।"

जेफ एप्स के बारे में सही है। ऐप्पल हार्डवेयर उच्च गुणवत्ता वाले ऐप्स के साथ आता है जो विंडोज उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त भुगतान करना पड़ता है। वह मूल्य प्रीमियम पर चिप्स दूर करता है।

मुझे लगता है कि मैक उपयोगकर्ता विंडोज उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक उत्पादक हैं क्योंकि वे कंप्यूटर के साथ "गड़बड़" कम समय बिताते हैं और विभिन्न विंडोज़ परेशानी को हल करते हैं (या नहीं)। एक कारोबारी माहौल में, कर्मचारियों के समय की बचत मैक प्रीमियम को ऑफसेट कर सकती है ताकि यह आपके सिर को स्पिन कर सके। आसानी से उपयोग पैसे बचाता है।

इसके अलावा, कई लोग खुशी से $ 300 का भुगतान करेंगे ताकि विंडोज विस्टा के अधीन न हो। मेरे जैसे अन्य, विस्टा को विवादित नहीं पाते हैं (और विंडोज 7 पसंद कर रहे हैं) लेकिन फिर भी मानते हैं कि मैक ओएस एक्स प्रीमियम के लायक है।

मैक खरीदने वाले लोगों के लिए - घरेलू उपयोगकर्ता, छोटे व्यवसाय, विभिन्न पेशेवर - लागत प्रीमियम स्पष्ट रूप से इसके लायक है। यद्यपि मैं लंबे समय से ऐप्पल के प्रीमियम मूल्य निर्धारण की आलोचना करता हूं, जेफ ने मेरे लिए अपना उदाहरण दिया, मुझे शिकायत करना मुश्किल लगता है।

एक और उदाहरण: अधिकांश लोगों के बजाय, एक ऐप्पल मैकबुक प्रो या डेल के एडमो लैपटॉप, विस्टा होम प्रीमियम के साथ। यह एक चर्चा है जिसे मैं गंभीर लोगों पर विश्वास नहीं कर सकता हूं।

बेशक, और यही वह जगह है जहां जेफ समझ में आता है: यदि आपके पास पैसा है तो आप केवल प्रीमियम का भुगतान कर सकते हैं। जैसे-जैसे लोग एक बेहतर अनुभव के लिए वास्तविक डॉलर की बचत को इकट्ठा करते हैं और प्रतिस्थापित करते हैं, मैक की बिक्री पीड़ित होती है।

मुझे नहीं लगता कि प्रीमियम मूल्य निर्धारण जेफ साइट्स बहुत अधिक है, लेकिन मैं मानता हूं कि अगर लोगों के पास पैसा नहीं है, तो वे प्रीमियम का भुगतान नहीं कर सकता इसके अलावा, जिन ग्राहकों को अभी एक नई मशीन की आवश्यकता है, वे डेल को प्रतिस्थापित कर सकते हैं जो वे अधिक महंगा मैक के लिए बर्दाश्त कर सकते हैं।