Windows

कॉपीराइट उपभोक्ताओं के लिए कानूनी सुरक्षा के लिए वकील कॉल करें

Dragnet: Eric Kelby / Sullivan Kidnapping: The Wolf / James Vickers

Dragnet: Eric Kelby / Sullivan Kidnapping: The Wolf / James Vickers
Anonim

अमेरिकी कांग्रेस को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों का उपयोग कर उपभोक्ताओं के लिए कानूनी कार्रवाई से "सुरक्षित बंदरगाह" पर विचार करना चाहिए क्योंकि यह कॉपीराइट कानून को संशोधित करने के लिए दीर्घकालिक प्रयास शुरू करता है, कुछ गुरुवार को वकील ने कहा।

उपभोक्ताओं को कानूनी रूप से खरीदे गए डिजिटल कार्यों का उपयोग करते समय मुकदमे से संरक्षित किया जाना चाहिए, माइक्रोसॉफ्ट में कॉपीराइट के सहायक जनरल वकील जुले सिगल ने अमेरिकी सांसदों को बताया।

"उचितता के आसपास स्पष्टता की कमी और सामान्य निजी उपयोग ने कॉपीराइट की सार्वजनिक प्रतिष्ठा और कुछ उपभोक्ताओं के बीच कानून के प्रति सम्मान की कमी में योगदान दिया है, "उन्होंने अमेरिकी एच की बौद्धिक संपदा उपसमिती को बताया प्रतिनिधियों न्यायपालिका समिति के ouse। "अक्सर उपभोक्ताओं को उनके द्वारा भुगतान की गई रचनात्मक सामग्री के आनंद और नए उत्पादों और सेवाओं में नवाचार करने के लिए बाधा के रूप में कॉपीराइट को एक बाधा के रूप में देखते हैं।"

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे प्लेयर]

कॉपीराइट धारकों ने कभी-कभी उपभोक्ताओं को धमकी देने के लिए कॉपीराइट कानून में अस्पष्टताओं का उपयोग किया।

जैसे ही कांग्रेस ने 15 साल के डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट में वेबसाइटों और अन्य ऑनलाइन व्यवसायों के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह तैयार किया, इसे कानूनी सुरक्षा पर विचार करना चाहिए सिगॉल ने कहा, "निश्चित रूप से वैधता से खरीदी गई सामग्री का सामान्य और उचित व्यक्तिगत उपयोग सक्षम होगा, कॉपीराइट द्वारा नहीं,"। "मैं यहां चोरी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन ऐसी परिस्थितियों में जिन उपभोक्ताओं ने वैध रूप से खरीदी गई सामग्री का सामना किया है, वे इस बात का दावा करते हैं कि उस सामग्री के आनंद को सक्षम करने वाले कार्यों का उल्लंघन किसी भी तरह से उल्लंघनकारी है।"

उपभोक्ताओं के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह होना चाहिए कांग्रेस के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता, बर्कले लॉ स्कूल में कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर पाम सैमुएलसन ने कहा। उन्होंने नए निर्माताओं की तलाश करने के लिए सांसदों से भी कहा कि निर्माता आसानी से अपने काम पंजीकृत कर सकते हैं।

सिगल ने एक व्यक्ति की सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट फर्म समेत रचनाकारों की एक नई पीढ़ी पर विचार करने के लिए कांग्रेस को भी बुलाया, क्योंकि यह कॉपीराइट कानून को फिर से लिखना चाहता है। इंटरनेट ने रचनाकारों को सक्षम किया है जो "स्थापित प्रकाशकों, वितरकों और सामूहिक संगठनों से अक्सर संचालित होते हैं"। "अक्सर जब ये लेखक कॉपीराइट देखते हैं और यह उनके कार्यों को विकसित और बाजार में कैसे मदद कर सकता है, तो वे वितरण के पारंपरिक तरीकों के लिए बनाई गई प्रणाली द्वारा रहस्यमय हैं, न कि नए चैनल।"

गुरुवार की सुनवाई पहले में थी डिजिटल युग के लिए कॉपीराइट कानून को फिर से लिखने के लिए समिति में एक लंबी प्रक्रिया होने का वादा करता है। डीएमसीए के अलावा, अमेरिकी कॉपीराइट कानून का अंतिम बड़ा संशोधन 1 9 76 में था, और गवाहों ने उप-समिति को बताया कि कानून कॉपीराइट द्वारा संरक्षित सामग्री के आधुनिक उपयोगों के अनुकूल नहीं है।

गवाहों ने आग्रह किया कि कॉपीराइट में बदलावों के बारे में चर्चा कानून नागरिक होना चाहिए, कॉपीराइट ओवरहाल की दिशा के बारे में स्पष्ट असहमति थी।

कॉपीराइट विशेषज्ञों से बना कॉपीराइट सिद्धांत परियोजना से 2010 की रिपोर्ट, "प्रवर्तन आवश्यकताओं के मुकाबले उपयोगकर्ताओं की जरूरतों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने लगती थी अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के पूर्व सामान्य वकील जॉन बाउमगार्टन ने कहा, "लेखकों और अन्य कॉपीराइट मालिकों के बारे में।

कॉपीराइट सुधार के बारे में वर्तमान चर्चा में से अधिकांश इसी दिशा में प्रमुख प्रतीत होता है, बाउमगार्टन ने कहा। उन्होंने कहा, "कॉपीराइट आज बहस करता है और बदलावों की खोज अक्सर नई तकनीक के वादे से उत्साहित लोगों द्वारा संचालित होती है … कि रास्ते में खड़े किसी भी चीज को इसे होने की अनुमति देने के पक्ष में आसानी से फेंक दिया जाना चाहिए।" 99

कुछ उपसमिती सदस्यों ने कहा कि वे चिंतित थे कि कानून की पुनर्लेखन के साथ कॉपीराइट सुरक्षा को कम किया जा सकता है।

"ऐसा लगता है कि पिछले कुछ सालों में कॉपीराइट के बारे में जनता के उपदेश में बदलाव आया है जो वास्तव में समाज के लाभ के लिए काम बनाने के लिए अपनी प्रतिभा समर्पित करते हैं, और जो लोग इन्हें काम करते हैं, उनके कामों के उपयोगकर्ताओं के लिए और उत्तर कैरोलिना डेमोक्रेट के प्रतिनिधि मेल वाट ने कहा, "उन कंपनियों के वित्तीय हितों को व्यावसायिक रूप से उनका शोषण करने के लिए उत्सुक हैं।" "नि: शुल्क भाषण का मतलब मुफ्त सामान नहीं है।"