विंडोज ब्लू: यह विंडोज़ को कैसे पुनर्स्थापित कर सकता है (या विंडोज 8 सिंक)

विंडोज 8 के साथ बालीहुएड लॉन्च के साथ मुश्किल से हमारे पीछे एक महीने, माइक्रोसॉफ्ट्स के कथित विवरण अगले अगली पीढ़ी के ऑपरेटिंग सिस्टम ने पहले से ही घूमना शुरू कर दिया है जाल। और यदि उन फुसफुसाए गए अफवाहें सटीक साबित होती हैं, तो विंडोज ब्लू- अफवाह ओएस को डब किया गया है- विंडोज 8 में शुरू होने वाले भूकंपीय समुद्र परिवर्तन जारी रहेगा।

ब्लू विंडोज़ उचित और विंडोज फोन के बीच साझा एक मानक सॉफ्टवेयर बेस पेश करेगा, और यह भी सस्ता, वार्षिक सॉफ्टवेयर अपडेट की ओर बढ़ें।

अफवाह सच है? हम अगले साल के मध्य तक निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे, जब विंडोज ब्लू कथित रूप से जारी किया जाएगा। हालांकि, हम विंडोज ब्लू अफवाहों के प्रत्येक पहलू के गहरे प्रभावों की जांच कर सकते हैं-साथ ही साथ इन अफवाहों का अस्तित्व कम से कम विंडोज 8 की सफलता को नुकसान पहुंचा सकता है।

[आगे पढ़ने: हमारी सर्वश्रेष्ठ विंडोज 10 चाल, टिप्स और ट्वीक्स]

अधिक बार रिलीज़ का मतलब कम कीमत है

यह अनिश्चित है कि क्या विंडोज ब्लू सर्विस पैक, फीचर पैक या कुछ और पूरी तरह से हो सकता है, लेकिन दोनों जेडडीनेट और द वेर्ज रिपोर्ट है कि यह किक- माइक्रोसॉफ्ट के ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक नए सालाना रिलीज शेड्यूल से बाहर - सस्ते, सालाना रिलीज ऐप्पल द्वारा समर्थित। ब्लू के बाद, "बिग बैंग" अतीत की विंडोज लॉन्च डोडो का रास्ता तय करेगी।

वार्षिक अपडेट उपभोक्ताओं के लिए सस्ता अपडेट में अनुवाद करेंगे। ऐप्पल अपने वार्षिक ओएस एक्स रिलीज के लिए $ 20 और $ 25 के बीच शुल्क लेता है, और द वेर्ज रिपोर्ट करता है कि माइक्रोसॉफ्ट विंडोज ब्लू को ऑपरेटिंग सिस्टम को बड़े पैमाने पर गोद लेने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कम लागत या संभवतः कोई लागत नहीं दे सकता है। बेशक, यदि विंडोज ब्लू वास्तव में विंडोज फोन, टैबलेट और डेस्कटॉप पर एक विलय या मानकीकृत एसडीके पेश करता है, तो माइक्रोसॉफ्ट के पास जितना संभव हो उतना विंडोज 8 उपयोगकर्ताओं को रिहाई को धक्का देने में निहित रुचि है, और फॉलो-अप रिलीज होने की संभावना है कम स्टिकर मूल्य भी।

अधिक बार रिलीज़ होने से विंडोज के ठेठ $ 100-प्लस मूल्य टैग को कम करना चाहिए।

"मुझे लगता है कि हमने विंडोज 8 के साथ आक्रामक अपग्रेड मूल्य निर्धारण का एक नया तरीका देखा है, और माइक्रोसॉफ्ट अच्छी तरह से कोशिश कर सकता है रीडमंड कंपनी पर केंद्रित एक स्वतंत्र विश्लेषणात्मक संगठन माइक्रोसॉफ्ट पर दिशानिर्देशों के एक विश्लेषक वेस मिलर कहते हैं, "ऐसा करने के लिए लगातार उन्नयन के लिए वास्तव में एक प्रोत्साहन में गिरावट आई है।" "अगर (विंडोज ब्लू) विंडोज 8 उपयोगकर्ताओं के लिए भी विंडोज़ की पूर्ण किराया लागत है, तो मैं कल्पना नहीं कर सकता कि बहुत अच्छी तरह से चल रहा है।"

एन्डल ग्रुप के अध्यक्ष और मुख्य विश्लेषक रॉब एन्डरले, उपयोगकर्ताओं को सोचते हैं सालाना विंडोज रिलीज के लिए भुगतान करना बुरा नहीं होगा-अगर वे सही हो जाते हैं। उनका कहना है, "विंडोज 8 अपडेट प्रति डाउनलोड $ 40 पर अच्छा प्रदर्शन करता था, इसलिए मुझे लगता है कि यदि अपडेट ठोस लाभ प्रदान करते हैं तो बाजार इस पर ठीक होगा।"

ऐसा नहीं लगता कि आप एक सस्ते अपग्रेड स्कोर करेंगे यदि आप विंडोज ब्लू की रिलीज की प्रतीक्षा करने का फैसला करते हैं, हालांकि। द वेर्ज के मुताबिक, आपको विंडोज़ ब्लू के वर्किंग वर्जन को डाउनलोड करने के लिए अपने पीसी पर विंडोज़ का एक वैध संस्करण स्थापित करना होगा।

अधिक बार रिलीज़ होने का मतलब अधिक बार हो सकता है

एक और तेजी से रिलीज शेड्यूल में जा रहा है नवाचार मोर्चे पर माइक्रोसॉफ्ट के लिए लाभांश भी प्राप्त करते हैं, जिससे कंपनी को पारंपरिक तीन (आईएसएच) - विंडोज़ चक्र के मुकाबले कहीं अधिक बार लगातार नई सुविधाओं को रिलीज करने का मौका मिलता है। प्रौद्योगिकी दुनिया में तीन साल तीन जीवनकाल हैं।

माइक्रोसॉफ्ट वर्तमान रिलीज चक्र को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, मान लें कि मूल आईपैड ने विंडोज 7 लॉन्च होने पर दिन की रोशनी भी नहीं देखी थी।

पैट्रिक मुरहेड, अध्यक्ष और प्रिंसिपल मूर इंसाइट्स एंड स्ट्रैटेजी के विश्लेषक कहते हैं कि विंडोज रिलीज के बीच भारी अंतर ने कंपनी को "एक विचार नेता के रूप में हमेशा के पीछे" बना दिया है, जिसमें प्रत्येक नए विंडोज पुनरावृत्ति ने वास्तव में आगे सोचने वाली विशेषताओं को पेश करने के बजाय प्रतिस्पर्धा के साथ पकड़ लिया है। सिरी या Google नाओ की तरह। वार्षिक उन्नयन माइक्रोसॉफ्ट के लिए खेल मैदान को स्तरित कर सकता है।

"मुझे नहीं लगता कि माइक्रोसॉफ्ट के लिए सही बात यह है कि डेस्कटॉप अपडेट की गति तेज हो जाती है।" 99

विंडोज 8 के कठोर डिजाइन में उथल-पुथल सालाना अपडेट में स्विच करने के एक अन्य संभावित लाभ को इंगित करता है: अधिक बार अद्यतनों का मतलब कम कट्टरपंथी अपडेट होता है, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ताओं के लिए कम परिवर्तन होने के लिए कम परिवर्तन होते हैं। एनपीडी ग्रुप के विश्लेषक स्टीफन बेकर ने पीसीवर्ल्ड को बताया कि "आजकल, कोई भी विंडोज 8 की तरह कट्टरपंथी, बड़े-धमाके वाले प्रस्थान नहीं करता है।" "आप बहुत सारे छोटे अपग्रेड करने का कारण लोगों को बदलावों में समायोजित करने के लिए अधिक समय देना चाहते हैं।"

विश्लेषकों ने कहा था कि एक वार्षिक रिलीज शेड्यूल में जाना माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक अच्छा विचार है- "उनके पास होना चाहिए इस साल पहले किया गया था, "एन्डरले कहते हैं- उन्होंने वास्तव में संक्रमण को सफलतापूर्वक खींचने की माइक्रोसॉफ्ट की क्षमता में आत्मविश्वास के विभिन्न स्तरों को व्यक्त किया।

" मुझे संदेह है कि माइक्रोसॉफ्ट मौलिक रूप से नवाचार को तेज कर सकता है, क्योंकि वे ऐसा करने के लिए वायर्ड नहीं हैं, "मोरहेड हमसे कहा। "माइक्रोसॉफ्ट पहले एक वाणिज्यिक कंपनी है और एक उपभोक्ता कंपनी दूसरी है, और वाणिज्यिक हित उपभोक्ता नवाचार की तुलना में बहुत धीमी गति से आगे बढ़ती है।"

"कई मायनों में, माइक्रोसॉफ्ट के हाथ को मजबूर किया जा रहा है, क्योंकि ऐप्पल ने पहले के लिए वार्षिक रिलीज के इस विचार पर जोर दिया है उनके मोबाइल, और अब उनके डेस्कटॉप, ओएस, "मिलर कहते हैं। "इन परिवर्तनों को ध्यान से विचार किया जाना चाहिए, हालांकि - ऐप्पल इन रिलीज को अधिक पुनरावृत्त बनाता है, और कम 'क्रांतिकारी', जहां हम माइक्रोसॉफ्ट के विपरीत उपयोग करते हैं; विंडोज 2000, एक्सपी, विस्टा, 7, और के बीच के बदलावों पर विचार करें। 8। "

प्लस साइड पर, लगातार और वृद्धिशील परिवर्तन नए विंडोज़ को कुख्यात बंदूक शर्मीली उद्यम भीड़ के लिए अधिक आकर्षक बना सकते हैं। बड़ी कंपनियां बड़े बदलाव करने में बहुत संकोच कर रही हैं। हाल ही में हाल ही में विंडोज 7 में हाल ही में स्विच किए गए कई लोग अभी भी विंडोज एक्सपी का उपयोग करते हैं, और बहुत कम I.T. प्रबंधकों के पास जल्द ही विंडोज 8 को लागू करने की योजना है।

विंडोज ब्लू: डेवलपर्स के लिए वरदान या बाने?

छवि: माइक्रोसॉफ्ट.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए. में विंडोज डेवलपर इवेंट।

चूंकि माइक्रोसॉफ्ट अपने मूल पारिस्थितिकी तंत्र पर कड़े नियंत्रण बनाए रखता है, अधिक बार ओएस अपडेट में जाने से समान विखंडन की समस्या नहीं होनी चाहिए जो समग्र एंड्रॉइड अनुभव को प्रभावित करे। वास्तव में, रिपोर्ट (हालांकि अस्पष्ट) का कहना है कि विंडोज ब्लू एक एसडीके पेश करेगा जो या तो विंडोज डेस्कटॉप और विंडोज फोन 8 के लिए सॉफ्टवेयर विकास को विलय या मानकीकृत करता है। सभी मौजूदा-जेन विंडोज डिवाइस क्रॉस-प्लेटफॉर्म विकास को व्यवस्थित करने के लिए पहले से ही एक सामान्य कर्नेल कोर साझा करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, विंडोज ब्लू एसडीके विंडोज फोन, टैबलेट और पीसी को और भी कसकर एक साथ जोड़ देगा, और अफवाहें कहती हैं कि आधुनिक शैली के विंडोज 8 ऐप्स विंडोज ब्लू पर ठीक काम करना जारी रखेंगे।

"मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि यह महत्वपूर्ण है माइक्रोसॉफ्ट विंडोज फोन और विंडोज के लिए एसडीके और प्लेटफॉर्म को संरेखित करता है, "मिलर कहते हैं। "मुझे लगता है कि विंडोज फोन 7, विंडोज फोन 8 और विंडोज आरटी प्लेटफॉर्म के बीच विसंगति डेवलपर्स को बेहतरीन ऐप्स बनाने में मदद नहीं कर रही है। एकीकरण, या कम से कम निकट संरेखण, वास्तव में एक मजबूत एप्लिकेशन कहानी बनाने में मदद कर सकता है और इसे आसान बना सकता है डेवलपर्स। " एन्डरल भावना को उजागर करता है।

सिद्धांत रूप में, एक मानक एसडीके पेश करने से आधुनिक-स्टाइल ऐप बनाना आसान हो जाता है जो विंडोज़ के विभिन्न हार्डवेयर कारकों में आसानी से अनुवाद करता है। यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए संभावित रूप से एक प्रमुख वरदान हो सकता है, जिसने डेवलपर्स को विंडोज स्टोर और विंडोज फोन स्टोर में परेशान करने में परेशानी पैदा की है। दोनों ऐप मार्केटप्लेस आईओएस या एंड्रॉइड की तुलना में बहुत कम ऐप प्रदान करते हैं।

विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि माइक्रोसॉफ्ट को एक नए एसडीके की शुरूआत को बहुत सावधानीपूर्वक चलाना होगा।

विंडोज ब्लू का एसडीके क्रॉस-प्लेटफार्म को व्यवस्थित कर सकता है विकास।

"मुझे नहीं लगता कि डेवलपर्स कभी भी अपने प्लेटफ़ॉर्म में बड़ी बदलावों के प्रशंसकों हैं- लेकिन इसमें से अधिकतर इस बात पर निर्भर करता है कि जबरन परिवर्तन के नीचे एपीआई कितनी है, और कितने टूल उन्हें उन परिवर्तनों के माध्यम से नेविगेट या माइग्रेट करने में मदद करते हैं, "मिलर जारी है।

" यदि माइक्रोसॉफ्ट एसडीके को समान भाषाओं के साथ रखता है, तो उसे बहुत ज्यादा परेशानी नहीं होनी चाहिए, "मुरहेड कहते हैं। हालांकि, वह सावधानी बरतता है कि विंडोज 8 एसडीके के रिलीज के कुछ ही समय बाद एक और नया एसडीके लूमिंग के संभावित दर्शक को संकोच करने वाले डेवलपर्स को अलगाव पर बैठने के लिए मनाया जा सकता है जब तक कि अधिक जानकारी उभर न जाए- खासकर जब से माइक्रोसॉफ्ट कथित तौर पर विंडोज 8 के लिए प्रोग्राम किए गए ऐप्स स्वीकार करना बंद कर देगा अकेले जब यह विंडोज ब्लू के एसडीके जारी करता है।

माइक्रोसॉफ्ट की आखिरी चीज डेवलपर्स के लिए एक "प्रतीक्षा और देखें" दृष्टिकोण लेने का एक और बहाना है, जो विंडोज स्टोर की दुखी ऐप स्थिति को मारने वाला हत्यारा होगा। विंडोज 8 को अधिक ऐप्स की आवश्यकता है, और विंडोज 8 को बड़े नाम वाले ऐप्स की आवश्यकता है, और माइक्रोसॉफ्ट को उन ऐप्स को 2013 की गर्मियों से पहले लंबे समय तक प्रदर्शित होने की आवश्यकता है, यदि यह विंडोज 8 सफल होना चाहता है।

विंडोज ब्लू के संभावित एसडीके के बारे में एक नकारात्मकता-झुका हुआ धागा माइक्रोसॉफ्ट के टेकनेट फ़ोरम पर परिवर्तन पहले ही पॉप अप हो चुके हैं।

Sacre blue!

इससे पहले कि आप विंडोज ब्लू के बारे में बहुत उत्साहित हों (या उदास हो, यदि आप एक डेवलपर हैं जो विंडोज 8 ऐप पर शुरू करने वाले थे) रॉब एन्डरल एक और महत्वपूर्ण विचार लाता है। "सवाल यह है कि, विंडोज ब्लू प्री-या पोस्ट-सिनोफस्की है?" वह पूछता है। "इस सामान में से बहुत सारी चीजें उसके अचानक प्रस्थान के कारण हैं।"

विंडोज ब्लू असली हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन कथित अपग्रेड के पीछे के विचार माइक्रोसॉफ्ट के भविष्य के लिए कुछ असली संभावना रखते हैं-अगर कंपनी अपने कार्ड सही खेलती है। रेडमंड में लोगों को यह साबित करने की आवश्यकता है कि उनके पास सार्थक वार्षिक परिवर्तनों को लागू करने के लिए संस्थागत लचीलापन है, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि माइक्रोसॉफ्ट बिल्कुल, सकारात्मक, पूरी तरह से, अनिवार्य रूप से, किसी भी नए एसडीके परिवर्तन को इस तरह से लागू नहीं करना चाहिए विलुप्त डेवलपर्स। यदि

माइक्रोसॉफ्ट इसे प्रबंधित कर सकता है, और यदि विंडोज ब्लू अफवाहें सच साबित होती हैं, तो वार्षिक ओएस रिलीज के साथ संयुक्त एक सर्वव्यापी क्रॉस-प्लेटफार्म एसडीके केवल माइक्रोसॉफ्ट में शॉट हो सकता है अंततः अनावश्यक मोबाइल बाजार में एक पैरहल हासिल करने की जरूरत है। अगर अफवाहें सच होती हैं, हालांकि, यह भी एक और संकेत है कि माइक्रोसॉफ्ट विभाजक आधुनिक यूआई से दूर नहीं जा रहा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने डेस्कटॉप उत्साही उंगली को उखाड़ फेंकते हैं केंद्रित इंटरफ़ेस। विंडोज 8 और विंडोज फोन के बीच गहरे संबंधों में कोई संदेह नहीं है कि लाइव टाइल्स सार्वभौमिक हैं।