वेबसाइटें

क्या क्रोम ओएस अधिक शक्तिशाली Win7 नेटबुक के लिए नेतृत्व करेगा?

Como instalar o editor Movie Maker e como eu edito os meus videos

Como instalar o editor Movie Maker e como eu edito os meus videos
Anonim

क्रोम ओएस उच्च प्रदर्शन नेटबुक का कारण बन सकता है, लेकिन उनमें से कई Google की अगली पीढ़ी के ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं चलाएंगे।

क्यों? चूंकि क्रोम ओएस माइक्रोसॉफ्ट को अधिक महंगा नोटबुक के साथ प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए अपंग नेटबुक को रोकने के लिए मजबूर कर सकता है।

उन सभी 10.1-इंच स्क्रीनों के लिए माइक्रोसॉफ्ट को दोष दें, एटम प्रोसेसर को कम करें, 1 जीबी मेमोरी स्किम्पी, 160 जीबी हार्ड ड्राइव, और न- विंडोज एक्सपी चलाने वाली नेटबुक्स पर अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव।

[आगे पढ़ने: हमारी सर्वश्रेष्ठ विंडोज 10 चाल, टिप्स और ट्वीक्स]

नई नेटबुक पर, विंडोज 7 स्टार्टर एडिशन के लिए रेडमंड को दोष दें। यह न तो एक डीवीडी चलाएगा और न ही डोमेन में शामिल होगा। स्टार्टर एडिशन उपयोगकर्ता भी अपने डेस्कटॉप को कस्टमाइज़ नहीं कर सकते हैं, जिसमें एरो लुक-एंड-महसूस की कमी है। और अपंग 1 जीबी मेमोरी सीमा बनी हुई है।

स्टार्टर एडिशन की नेटबुक के लिए "बहुत डरावनी" के रूप में आलोचना की जा चुकी है और एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि संभावित उपयोगकर्ता इसे अपनी नई मशीनों पर नहीं चाहते हैं। शायद ही कभी पेश किया गया, स्टार्टर एडिशन पहले से ही विंडोज एमई की तरह गंध शुरू कर चुका है, जो खुद विंडोज विस्टा की तरह एक छिद्र लगाता है। यहां बहुत नफरत वाले ऑपरेटिंग सिस्टम का एक पैटर्न देखें?

माइक्रोसॉफ्ट ने नेटबुक निर्माताओं को अपनी नेटबुक को अपंग करने के लिए मजबूर करने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग किया है। यह काम करता था जब माइक्रोसॉफ्ट शहर में एकमात्र गेम था, लेकिन क्रोम ओएस के साथ लगभग एक साल तक पहुंचने के कारण, माइक्रोसॉफ्ट को एक नई गेम प्लान की आवश्यकता होती है।

माइक्रोसॉफ्ट बहुत से कॉर्पोरेट खातों में नेटबुक को इस्तेमाल करने से रोकना चाहता है। यदि यह आपको और अधिक महंगी नोटबुक चुनने या विंडोज 7 होम प्रीमियम में कम से कम $ 80 अपग्रेड चुनने के लिए मजबूर कर सकता है, तो यह रेडमंड के लिए भी एक जीत है।

हालांकि, अगली थैंक्सगिविंग द्वारा, मैं चुनने में सक्षम हूं एक तेज तेज - Google को यह सुनाने के लिए - नेटबुक क्रोम ओएस चल रहा है। यह Win7 करता है सबकुछ करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन यह स्टार्टर एडिशन के साथ अनुकूलता से तुलना करेगा, और ऑनलाइन मीडिया के लिए मित्रवत प्रतीत होता है।

माइक्रोसॉफ्ट और उपयोगकर्ताओं दोनों के लिए यह महत्वपूर्ण बात है: पैसा।

$ 300 के लिए नेटबुक बेचने से निर्माताओं को ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए माइक्रोसॉफ्ट का भुगतान करने की अनुमति नहीं मिलती है, जो $ 1,000 नोटबुक की बिक्री करता है। इस प्रकार, माइक्रोसॉफ्ट के पास नेटबुक प्रदर्शन को सीमित करने में रूचि है, इसलिए ग्राहक अधिक महंगा नोटबुक खरीदेंगे।

उपयोगकर्ता, ज़ाहिर है, सस्ती, शक्तिशाली कंप्यूटर चाहते हैं। नेटबुक केवल इसी कारण से लोकप्रिय हैं, लेकिन अगर वे जानबूझकर पीछे नहीं आते हैं, तो प्रदर्शन के अनुसार लोकप्रिय हो सकते हैं।

नेटबुक प्रदर्शन को सीमित रखने के लिए, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 7 नेटबुक को मजबूर करेगा, अनिवार्य रूप से, Google क्रोम पर लेने के लिए ओएस कमजोर पड़ने की स्थिति से ओएस।

माइक्रोसॉफ्ट को निर्माताओं को क्रोम ओएस के आगमन से पहले, सबसे अच्छी विंडोज 7 नेटबुक्स बनाने की अनुमति देनी चाहिए।

यदि रेडमंड नेटबुक प्रदर्शन में सुधार करता है, तो संभव क्रोम ग्राहक यह महसूस कर सकते हैं कि संभावित क्रोम ग्राहक इसका एहसास कर सकते हैं एक पूरी तरह से कार्यात्मक ऑपरेटिंग सिस्टम आखिरकार एक धड़कता है जो तेजी से हो सकता है, लेकिन मस्तिष्क भी मर चुका है (जैसा कि उपयोगकर्ता चाहते हैं या आवश्यक ऐप्स चलाने में असमर्थ हैं)।

नेटबुक प्रदर्शन पर माइक्रोसॉफ्ट की सीमा ग्राहकों के लिए बुरी खबर है। अगर कंपनी बदलने में विफल रहता है, तो माइक्रोसॉफ्ट के पास जो भी सजा है, वह क्रोम ओएस वितरित कर सकता है। मैं सट्टेबाजी में बदलाव कर रहा हूं।

डेविड Coursey @techinciter के रूप में ट्वीट करता है और संपर्क किया जा सकता है अपनी वेबसाइट के माध्यम से।