विकिपीडिया योगदानकर्ता बहस पोस्ट के लिए भुगतान करना ठीक है या नहीं

साइट पर लेखों को बढ़ावा देने के लिए दो उच्च प्रोफ़ाइल योगदानकर्ताओं का भुगतान किया गया है या नहीं, इसके बारे में प्रश्नों पर विकिपीडिया पर एक विवादास्पद बहस उभरी है।

रोजर बामकिन, विकिपीडिया संपादक

कुछ योगदानकर्ताओं ने सवाल किया है कि क्या विकीमीडिया यूके के निदेशक रोजर बामकिन को जिब्राल्टर सरकार द्वारा ब्रिटिश क्षेत्र के बारे में लेख लिखने या संपादित करने के लिए भुगतान किया जा रहा है। बामकिन के पास जिब्राल्टर सरकार के साथ एक अनुबंध है, जाहिर है कि क्षेत्र और विकिपीडिया को जिब्राल्टरपिडिया को कम करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है।

विकिपीडिया संपादक के रूप में अपनी भूमिका में बामकिन ने जिब्राल्टर में एक नौका क्लब के बारे में एक लेख को मंजूरी दे दी और नामांकित और एक और जिब्राल्टर की समीक्षा की संबंधित लेख, विकिपीडिया चर्चा पृष्ठ पर पिछले हफ्ते से शुरू होने वाली एक लंबी बहस में एक योगदानकर्ता ने उल्लेख किया। बामकिन ने यूके शहर मोनमाउथ के बारे में मोनमाउथपिडिया के साथ भी काम किया है।

बहस ने विकीपीडिया के कोफाउंडर जिमी वेल्स की चिंताओं को उठाया है, जिन्होंने सोमवार को लिखा था कि वह बामकिन की स्थिति से अपरिचित थे। लेकिन, उन्होंने कहा, "यह पृष्ठ के अनुकूल सदस्य को सुरक्षित रखने के बदले में ग्राहकों से भुगतान करने के लिए, विकिपीडिया से जुड़े दान में किसी भी प्रकार की किसी भी आधिकारिक भूमिका में किसी भी अध्याय के बोर्ड सदस्य के लिए बेहद अनुचित है, विकिपीडिया या कहीं और। "

कुछ विकिपीडिया योगदानकर्ताओं ने आरोप लगाया कि बिंबिन ने अपने प्रभाव का उपयोग करने के लिए जिब्राल्टर लेखों को साइट के" क्या आप जानते हैं "(डीवाईके) अनुभाग पर अक्सर प्रदर्शित किया है, जो सामने वाले पृष्ठ पर दिखाया गया है। अन्य ने विकिपीडिया यूके के हालिया प्रस्ताव पर गेब्राल्टरपिडिया को समर्थन प्रदान करने के लिए सवाल किया, जबकि बामकिन यूके समूह के निदेशक के रूप में कार्य करता है।

विकीपीडिया ने लिखा, "विकी के बीच प्यार और विकी के श्रम के रूप में विकी के बीच एक मौलिक अंतर है।" प्रशासक Secretlondon के रूप में पता है। "अगर एक ही लड़के के पास मॉमउथपिडिया और जिब्राल्टरपिडिया पर आधारित व्यवसाय है तो हमें इसके द्वारा शोषण करने की इजाजत नहीं देनी चाहिए। हम किसी को सामने वाले पृष्ठ तक पहुंचने से पैसे कमाने की इजाजत दे रहे हैं।"

अन्य योगदानकर्ताओं ने मुद्दा बताते हुए, बामकिन ने अपने योगदानकर्ता पृष्ठ पर अपने परामर्श गोग का खुलासा किया है। "मेरा मुख्य सवाल यह है कि हमें क्यों परवाह करना चाहिए?" योगदानकर्ता सिल्वररेन लिखा था। "अगर कोई अप्रत्यक्ष रूप से लेखों से पैसे कमा रहा है (यहां भुगतान संपादकों के बारे में बात नहीं कर रहा है, यह एक बिल्कुल अलग विषय है) या पर्यटन या जो कुछ भी हो, डीईके या यहां तक ​​कि विकिपीडिया की देखभाल क्यों होनी चाहिए? जब तक लेख ठीक तरह से बनाए जाते हैं और ' टीओवी या कॉपीराइट मुद्दे नहीं हैं, तो हमें पर्यटन प्राप्त करने की उनकी इच्छा से अधिक और बेहतर लेख मिल रहे हैं। "

बामकिन ने बहस पर टिप्पणी मांगने वाले संदेश का जवाब नहीं दिया, लेकिन उन्होंने खुद को चर्चा पृष्ठ पर बचाव किया । उन्होंने नामांकन करने की गलती की, फिर जिब्राल्टर के बारे में एक लेख स्वीकार किया, उन्होंने लिखा। उन्होंने कहा कि ब्याज के उनके संभावित संघर्ष "अच्छी तरह से प्रलेखित" हैं।

बामकिन ने कहा कि उन्होंने विकीमीडिया यूके में निदेशालय के लिए भाग लेने पर अपने व्यावसायिक हितों का खुलासा किया, और वहां सदस्यता ने उन्हें समर्थन दिया। उन्होंने लिखा, "मैं उनकी पसंद की आलोचना करने का इरादा नहीं रखता हूं।" 99

पहली बहस शुरू होने के बाद विकीमीडिया योगदानकर्ताओं ने ब्याज के संभावित संघर्ष का दूसरा मामला सामने लाया। UntrikiWiki नामक एक व्यवसाय के माध्यम से मैक्सिमिलियन क्लेन निवास में विकिपीडिया, ऑनलाइन विश्वकोष पर सकारात्मक लेख पोस्ट करने के लिए विज्ञापित सेवाओं।

"एक सकारात्मक विकिपीडिया लेख अमूल्य एसईओ है: यह लगभग तीन शीर्ष Google हिट होने की गारंटी है," UntrikiWiki साइट परामर्श पिच खींच लिया गया था इससे पहले कहा था। "हमारे पास विकिपीडिया पर 'रुचि के संघर्ष' संपादन के आसपास जटिल भूलभुलैया को नेविगेट करने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता है। आठ से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ, 10,000 से अधिक संपादन और अनगिनत समुदाय कनेक्शन हम समग्र विकिपीडिया सेवाएं प्रदान करते हैं।"

वेल्स ने फिर से कहा कि वह क्लेन के मामले से अनजान थे। उन्होंने कहा, "यदि आप जो कहते हैं वह सटीक है, तो निश्चित रूप से मैं इसके बारे में बेहद नाखुश हूं," उन्होंने योगदानकर्ता को लिखा जिसने इसे इंगित किया। "यह घृणित है।"

विवाद के बाद UntrikiWiki पिच खींच लिया। बयान में कहा गया है कि मंगलवार को एक बयान में कहा गया है कि कारोबार "किसी भी भुगतान किए गए संघर्ष-ब्याज विकिपीडिया संपादन कार्य को स्वीकार नहीं करेगा।" 99

कंपनी ने विकिपीडिया संपादन सेवाओं का विज्ञापन किया लेकिन उसने "आक्रामक रूप से इसका पीछा नहीं किया" । "हमने कभी भी एक संपादन नहीं किया है जिसके लिए हमने विकिपीडिया पर कभी भी ब्याज का संघर्ष किया था।"

लेकिन कंपनी ने विकिपीडिया में लाभकारी योगदान का भी बचाव किया, "जब तक यह एक पारदर्शी और नैतिकता में संपर्क किया जाता है फैशन। "

" हम समझते हैं कि यह एक विवादास्पद मुद्दा क्यों है, लेकिन हम मानते हैं कि यह एक आवश्यक और उभरता हुआ क्षेत्र है और मानना ​​है कि यह महत्वपूर्ण है कि विकिपीडिया के पारिस्थितिकी तंत्र के ज्ञान वाले लोग इसमें शामिल हों और ऐसे मानकों को स्थापित करें जो विकिपीडिया की अखंडता की रक्षा करते हैं, "बयान में कहा गया।

क्लेन ने बहस पर टिप्पणी मांगने वाले संदेश का जवाब नहीं दिया।

अनुदान सकल सकल अमेरिकी सरकार में आईडीजी समाचार सेवा के लिए प्रौद्योगिकी और दूरसंचार नीति शामिल है। GrantGross पर ट्विटर पर अनुदान का पालन करें। अनुदान का ई-मेल पता [email protected] है।