विकिपीडिया संपादन नीति बदलता है

अभिनव ऑनलाइन उपयोगकर्ता-लिखित विश्वकोष विकिपीडिया बढ़ रहा है, और इसकी वृद्धि के साथ यह एक बड़े पैमाने पर

जीई कैसे काम करता है। अपने शुरुआती दिनों में, विकिपीडिया को किसी के द्वारा संपादित किया जा सकता था। फिर यह अज्ञात संपादन की अवधारणा और आवश्यक प्रमाणीकरण nix। अब योगदानकर्ता जो चाहते हैं उसे लिख सकते हैं, लेकिन अगर कुछ लेखों को संपादित करते हैं, तो परिवर्तनों को प्रकाशन से पहले एक अनुभवी स्वयंसेवक द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए।

विकीमीडिया फाउंडेशन, विकी साम्राज्य के पीछे माता-पिता, नए दर्शन "ध्वजांकित संशोधन" कहते हैं। विकिपीडिया के सह-संस्थापक जिमी वेल्स के मुताबिक, "किसी भी अनुभवी स्वयंसेवक" द्वारा अनुमोदित होने तक साइट पर कुछ लेखों में परिवर्तन अदृश्य होते हैं, "कोई भी जो बहुत कम समय [साइट पर] और हैन के आसपास हो सकता है अवरुद्ध नहीं किया गया है। " एक बार स्वीकृत हो जाने पर, परिवर्तन दिखाई देंगे, लेकिन यह अनिश्चित है कि प्रक्रिया कितनी देर तक ले सकती है - घंटे, सप्ताह या महीने हो सकती है।

इस समय, अमेरिकी साइट पर कुछ हज़ार लेख नए नियम को देखे जाते हैं - जैसे कि राष्ट्रपति ओबामा, माइकल जैक्सन और ब्रिटनी स्पीयर्स के बारे में - लेकिन विकिपीडिया अपने दायरे को विस्तारित करना चाहता है और इन नए नियमों को एक जीवित व्यक्ति के बारे में हर लेख में लागू करना चाहता है। विकिपीडिया का जर्मन भाषा संस्करण पहले से ही अपने सभी लेखों पर संपादन को प्रतिबंधित कर देता है, इसलिए यह एक लंबा शॉट नहीं है कि एक समान रवैया जल्द ही यू.एस. साइट पर आ सकता है। (एक प्रोग्रामर ने कुछ साल पहले उस अज्ञात संपादन पर पर्दे को वापस खींच लिया था, जिसमें संपादन के स्रोत का खुलासा किया गया था, इसलिए पाठक अपनी विश्वसनीयता का आकलन कर सकते थे।)

परिवर्तन के पीछे बर्बरता कारण है। सभी अक्सर विकिपीडिया पृष्ठों को राजनीतिक विचारों, अपरिपक्व लेखकों और झूठी सूचनाओं का विरोध करके मारा जाता है। एक हालिया उदाहरण जनवरी में सीनेटर एडवर्ड केनेडी की झूठी रिपोर्ट की गई थी; दुर्भाग्यवश, अब भी एक दुखद घोषणा है, यह सब सच है।

यह एक सदमे के रूप में आ सकता है, जो विकिपीडिया के पीछे लोकतांत्रिक दर्शन का सामना करता है। कुछ ब्लॉगर्स का दावा है कि यह एक "विफलता" है और विकिपीडिया का श्रेय कठिन हो गया है। लेकिन बिल्कुल विपरीत सच हो सकता है: मुझे लगता है कि यह खेल के मैदान से स्टेडियम में एक वेबसाइट लेने में एक आवश्यक कदम है। विकिपीडिया को अब नमक के अनाज से लेने के बजाय अधिक गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

(विकिपीडिया संस्थापक वेल्स के साथ एक साक्षात्कार भी देखें।)