एंड्रॉयड

क्यों मैक क्लोन व्यवसाय के लिए अच्छे हैं

AWS Tutorial For Beginners | AWS Full Course - Learn AWS In 10 Hours | AWS Training | Edureka

AWS Tutorial For Beginners | AWS Full Course - Learn AWS In 10 Hours | AWS Training | Edureka
Anonim

ऐप्पल क्लोनर साइयास्टार द्वारा दिवालियापन दाखिल करना शायद ही आश्चर्यजनक है। इसके बजाय, किसी भी समझदार व्यक्ति को ऐप्पल के कानूनी विभाग और $ 29 बिलियन बैंकरोल पर लेने की इच्छा रखने की कल्पना करना मुश्किल है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि व्यापार उपयोगकर्ताओं को इसकी आवश्यकता नहीं है - और चाहते हैं - ऐप्पल क्लोन।

व्यापार बाजार में ऐप्पल की नरमता के कारणों में से एक इसकी उच्च कीमतें और आपूर्ति का एक स्रोत है। जबकि ऐप्पल स्वामित्व की कम लागत के लिए एक मजबूत मामला बनाता है, वही है जब वे व्यवसाय खरीदते हैं तो वे ग्राहक खरीदते हैं।

सबसे अधिक, एक आईमैक $ 1,200 पैकेज में $ 600 विंडोज मशीन है। यह सच नहीं है, लेकिन जब विंडोज़ पहले से ही जानते हैं, तो स्विच करने के लिए प्रोत्साहन क्या है?

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

अब यह इंटेल प्रोसेसर पर आधारित है, मैक ओएस एक्स एक महान व्यापार ऑपरेटिंग सिस्टम बन गया है। लेकिन व्यापारिक दुनिया में फैलाने के लिए, इसे समर्थन और आधारभूत संरचना की आवश्यकता है, ऐप्पल प्रदान करने में असमर्थ है। (और ऐसा लगता है कि प्रदान करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।)

अगर स्टीव जॉब्स को वापस लौटने और ऐप्पल को लगभग मृतकों से वापस लाने के लिए आशीर्वाद दिया जाता है, तो उसे ऐप्पल की व्यावसायिक ग्राहकों में रुचि की कमी के लिए दोषी भी मिल जाता है। जॉब्स के पास ऐप्पल के छोटे और मध्यम व्यापार बाजार हिस्सेदारी के निर्माण में निवेश करने के अवसर हैं, लेकिन इनकार कर दिया है। निश्चित रूप से, ऐप्पल ने ओएस एक्स सर्वर जारी किया, लेकिन उद्यम में इसे स्थापित करने के लिए कंपनी के प्रयास ने सबसे कमजोर साबित हुआ है।

ऐप्पल का वर्तमान सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम छोटे व्यवसाय के लिए एक अच्छा विकल्प है, लेकिन ऐप्पल समझदार कम-अंत सर्वर प्रदान नहीं करता है इसे चलाने के लिए। मैक मिनी बहुत छोटा है, आईमैक्स उपयोगकर्ता डेस्कटॉप हैं, और पावरमैक्स बहुत महंगा हैं। इसलिए इस बहुत अच्छे सर्वर ओएस में हार्डवेयर विविधता की कमी है जो सही मायने में योग्य है।

यदि कुछ भी हो, तो ऐप्पल एंटी-बिजनेस के रूप में बंद हो जाता है, जबकि रचनात्मक पेशेवरों और घर-आधारित श्रमिकों को समर्थन देने के बारे में अनिवार्य शोर बनाते हैं।

वर्षों के दौरान जब स्टीव जॉब्स ऐप्पल से दूर थे, पूर्व-डेल निष्पादन के एक समूह ने पावर कंप्यूटिंग नामक एक कंपनी बनाई, जिसने संक्षेप में कुछ बहुत अच्छे मैकिंतोश क्लोन बेचे। मेरे पास उनमें से कुछ स्वामित्व में थे और कंपनी उन व्यवसायों को बेचने में सफल रही थी जो कर्मचारी डेस्कटॉप के साथ-साथ सर्वर के लिए सस्ती मैक चाहते थे।

एप्पल लौटने के तुरंत बाद, स्टीव जॉब्स ने क्लोनर को मारने के बारे में सेट किया, और जल्दी ही सफल हो गया। क्लोनर्स और कंट्रोल फ्रीक्स बहुत अच्छी तरह से मिश्रण नहीं करते हैं।

सफलता के साथ बहस करना मुश्किल है और ऐप्पल निश्चित रूप से सफल रहा है। मैकिंतोश बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि हुई है और कंपनी के पास बैंक में धन है। ऐप्पल ने कंप्यूटर कंपनी की तुलना में एक उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स व्यवसाय बनकर ऐसा किया है।

शायद ऐप्पल को कंप्यूटर के बारे में इतना ज्यादा परवाह नहीं है, आईफोन और आईपॉड के परिधीय को छोड़कर। लेकिन, अगर ऐसा है, तो शायद यह एक अच्छा कारण है कि क्लोनर्स को बिजनेस डेस्कटॉप और सर्वर बनाने के लिए बाजार हिस्सेदारी बनाने पर गोली मार दी जाए, जो कंपनियां चाहें - और खरीद सकते हैं - खरीदना।

जब मैं कल्पना करता हूं कि क्या डेल, एचपी और लेनोवो व्यवसाय के लिए मैक ओएस के साथ काम करने में सक्षम हो सकते हैं, मुझे माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक वास्तविक संभावित खतरा और छोटे और मध्यम व्यवसायों के लिए वरदान दिखाई देता है। हालांकि, मुझे यह भी पता है कि यह तब तक नहीं होने वाला है जब तक स्टीव अपने दिमाग को बदलता है या कोई उसे बदल देता है।

फिर भी, नए व्यापारिक ग्राहकों को आकर्षित करना इतना स्लैम-डंक नहीं है कि इसके खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया जा सकता है। ऐप्पल के लिए, व्यापार बाजार समय, परेशानी या डॉलर में निवेश के लायक नहीं लगता है।

डेविड Coursey dcoursey के रूप में ट्वीट करता है और coursey.com/contact के माध्यम से पहुंचा जा सकता है। यह पोस्ट मैक पर बनाई गई थी।