मैं लिनक्स का उपयोग क्यों करता हूं

जैसा कि मैंने किया है पिछले लिनक्स लाइन पोस्ट में उल्लिखित, मैं प्रोग्रामर नहीं हूं। फिर भी लिनक्स स्वतंत्र रूप से स्रोत कोड साझा करने के दार्शनिक सिद्धांत पर बनाया गया है। इस प्रकार लिनक्स बनाने वाले लोग अक्सर वकालत करते हैं।

लेकिन अगर मैं प्रोग्रामर नहीं हूं, और स्रोत कोड इसलिए मेरे लिए बहुत कम है, तो मैं लिनक्स का उपयोग क्यों करूं? मैं अपना अधिकांश समय क्यों दूसरों का उपयोग करने का सुझाव देता हूं? क्या यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि यह मुफ्त में उपलब्ध है? (स्पोइलर: नहीं) ये दिलचस्प प्रश्न हैं जिन पर अक्सर चर्चा नहीं की जाती है।

मैं नीचे लिनक्स का उपयोग करने के लिए अपने व्यक्तिगत कारणों की सूची देता हूं। कुछ कम व्यावहारिक हैं, जबकि अन्य अधिक दार्शनिक हैं। मैं आपको नीचे दी गई टिप्पणियों में लिनक्स का उपयोग करने के अपने स्वयं के कारण पोस्ट करने के लिए आमंत्रित करता हूं।

[आगे पढ़ने: नए शौक और मध्यवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए 4 लिनक्स परियोजनाएं]

दूसरी तरफ, यदि आप उन लोगों में से एक हैं लिनक्स में स्विच करने का कगार, इस सूची को पढ़ने के लिए एक अच्छी जगह हो सकती है, और आपको छलांग लगाने के लिए कुछ प्रेरणा मिल सकती है (यदि आप एक लिनक्स शुरुआती हैं, तो आप मेरी फ्री-ऑफ-चार्ज बुक की एक प्रति प्राप्त करने पर भी विचार कर सकते हैं भी)।

मेरे सिस्टम पर नियंत्रण

मुझे लिनक्स के साथ जो कुछ चाहिए वो करने की स्वतंत्रता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि चीजों को करने का कोई "सही तरीका" या "गलत तरीका" नहीं है (हालांकि निश्चित रूप से चीजों को करने के समझदार और कुशल तरीके हैं)। लिनक्स समुदाय में, आप किसी को कभी भी नहीं सुनेंगे, "अरे! आपको ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है!" या, "इसे गलत तरीके से करने के लिए आपको सही काम करता है!" इसके बजाए, आपको सुनने की अधिक संभावना है, "अरे! मुझे नहीं पता था कि आप ऐसा कर सकते हैं! यह अच्छा है!" अभिनव समाधान प्रोत्साहित किया जाता है। अन्वेषण करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

यह स्वतंत्रता भी सॉफ्टवेयर की मेरी पसंद तक फैली हुई है। अगर मुझे सॉफ़्टवेयर का एक विशेष टुकड़ा पसंद नहीं है, तो मैं एक विकल्प का उपयोग कर सकता हूं। यह डेस्कटॉप या सिस्टम घटकों के भी सच है, जो विंडोज और मैक ओएस एक्स में पत्थर में सेट माना जाता है। यदि मैं चाहता हूं तो मैं लिनक्स कर्नेल के बिना भी लिनक्स चला सकता हूं!

यहां एक उदाहरण है कि इस तरह की स्वतंत्रता क्यों अच्छी है। मेरी नेटबुक पर उबंटू का उपयोग करते समय, मैं अंतर्निहित नेटवर्क प्रबंधक प्रोग्राम को बाईपास करता हूं जो वाईफाई को कॉन्फ़िगर करता है, और मैन्युअल रूप से नेटवर्क को कॉन्फ़िगर करता है। बस रखो, यह मुझे निलंबन से नेटबुक जागने के बाद सीधे ऑनलाइन प्राप्त करने देता है। लेकिन अगर मैंने विंडोज के तहत इस तरह की चिमटा की, तो लोग यह इंगित करेंगे कि यह किसी भी तरह से "गलत" है। आपको चीजों को माइक्रोसॉफ्ट के बारे में बताए जाने के तरीके से करना चाहिए! लाइन में वापस जाओ, सैनिक! लिनक्स के तहत, मैं जो भी चाहता हूं वह कर सकता हूं, और कोई भी मुझे कभी भी अन्यथा नहीं बताएगा। यह सिर्फ मैं कैसे रोल करता हूं। लिनक्स के साथ यह है।

लिनक्स मेरी तरफ है

यह उपर्युक्त बिंदु से संबंधित है लेकिन इसके शीर्षक का हकदार है। लिनक्स डिजिटल अधिकार प्रबंधन को कभी गले लगाएगा। डीआरएम प्रत्येक एकल लिनक्स उपयोगकर्ता और डेवलपर को दार्शनिक अनाथाश्रम है। इसका मतलब है कि, विंडोज विस्टा के विपरीत, ऑपरेटिंग सिस्टम की आंतरिक नलसाजी कुछ हार्डवेयर सुविधाओं को निष्क्रिय नहीं करेगी, ताकि मैं कुछ प्रकार के मॉनीटर का उपयोग करके प्लेबैक फिल्में नहीं चला सकूं। असल में, मैं आश्वस्त रह सकता हूं कि लिनक्स हमेशा और भविष्य में सभी प्रकार के प्रतिबंधित हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर नीतियों का भारी विरोध करेगा। उदाहरण के लिए, मेरे पीडीएफ रीडर में दस्तावेज़ों में निर्मित किसी भी प्रकार की डीआरएम सुरक्षा को बाईपास करने का विकल्प शामिल है।

समुदाय

सभी ऑपरेटिंग सिस्टम उनके आसपास के समुदायों को उत्पन्न करते हैं, लेकिन लिनक्स के आसपास समुदाय सक्रिय है, निष्क्रिय के बजाय। मेरा क्या मतलब है? खैर, एक विंडोज समुदाय फोरम में एक सामान्य पोस्टिंग इस तरह कुछ हो सकती है: "हे! फ़ीचर एक्स काम नहीं करता है जैसा कि इसे करना चाहिए! यह बेकार है! मुझे यकीन है कि माइक्रोसॉफ्ट जल्द ही इसे ठीक करेगा!" लिनक्स फोरम में एक ही पोस्टिंग इस तरह होने की संभावना है: "हे! फ़ीचर एक्स काम नहीं करता है जैसा कि इसे करना चाहिए! यहाँ एक समाधान है …" केवल इतना ही नहीं, लेकिन जवाब में, अन्य से कई अन्य समाधान होंगे लोग, या मूल समाधान दूसरों द्वारा सुधार किया जाएगा। इतना ही नहीं, लेकिन एक डेवलपर पोस्टिंग पढ़ सकता है और मूल कार्यक्रम के लिए एक चिमटा प्रदान कर सकता है, या यहां तक ​​कि उसकी वैकल्पिक परियोजना भी शुरू कर सकता है।

लिनक्स समुदाय में लोग जो जानते हैं उन्हें साझा करते हैं। यह पूरी डरावनी बात है। लिनक्स मौलिक अवधारणा पर आधारित है कि ज्ञान मुक्त होना चाहता है । व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह आश्चर्यजनक है, कम से कम नहीं क्योंकि लिनक्स लोगों में सबसे अच्छा लाता है।

इसका क्या अर्थ है कि, यदि आप कोई समस्या हल करते हैं और इसे साझा करने के लिए कुछ ही क्षण लेते हैं, तो आप इसे बना रहे हैं लिनक्स मजबूत। आप दोनों उपयोगकर्ता और योगदानकर्ता हैं।

वायरस-फ्री

यह लिनक्स को पसंद करने का एक बहुत ही व्यावहारिक कारण है, लेकिन कम मान्य नहीं: लिनक्स का उपयोग करते समय, मुझे वायरस के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। वायरस विंडोज के साथ एक सतत खतरा है - कंप्यूटर के लिए एक तरह का आतंकवाद।

मैं कहूंगा कि लिनक्स के लिए कोई वायरस नहीं है, लेकिन मैं काफी हद तक निश्चित हूं कि इसमें कोई वायरस नहीं है सक्रिय परिसंचरण जो भी उत्पन्न होता है वह जल्दी से मरने लगता है, क्योंकि केवल लिनक्स सिस्टम को जिस तरह से बनाया गया है, उसे संक्रमित करना बहुत कठिन होता है।

इसके अलावा, यहां एक रहस्य है जिस पर शायद ही कभी चर्चा की जा रही है: ऐसे लोग जो वायरस का सम्मान करते हैं और पसंद करते हैं लिनक्स। वे व्यावहारिक शर्तों में या इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाकर इसे नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। यह भी तथ्य है कि लिनक्स अभी भी एक अल्पसंख्यक ऑपरेटिंग सिस्टम है, और वायरस लेखक तालाब में बड़ी मछलियों को लक्षित करते हैं।

वायरस की कमी का मतलब है कि मुझे अपने कंप्यूटर पर एक परेशान एंटीवायरस प्रोग्राम स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। वायरस चेकर से कोई परेशान पॉप-अप नहीं है जो मुझे बता रहा है कि यह एक अच्छी नौकरी कर रहा है, और मेरे कंप्यूटर को लगभग अनुपयोगी नहीं करने वाला कोई दैनिक / साप्ताहिक स्कैन नहीं है। (आईएमएचओ विंडोज़ पर लगभग सभी एंटीवायरस प्रोग्राम लगभग उतने ही खराब हैं जितना वायरस वे उपयोगकर्ता से बचाने के लिए दावा करते हैं।)

फास्ट डेवलपमेंट

चीजें ओपन सोर्स की दुनिया में तेजी से बढ़ती हैं, और मुझे यह पसंद है। लिनक्स के अपने विशेष पसंदीदा स्वाद के साथ, उबंटू, मुझे हर छह महीने में एक नई रिलीज मिलती है। मुझे कुछ साल इंतजार नहीं करना है। उबंटू अपने रिलीज चक्र में विशेष रूप से आक्रामक है, लेकिन - कुछ उल्लेखनीय अपवादों के साथ - अन्य डिस्ट्रोज़ के लिए एक नई रिलीज करने के लिए 12 महीने से अधिक समय लेना दुर्लभ है।

इसका मतलब यह है कि मुझे नवीनतम और प्रस्ताव पर सबसे बड़ा सॉफ्टवेयर है। मैं नवीनतम तकनीक की लहर पर सवारी कर सकता हूं। चूंकि अद्यतन क्रमिक परिवर्तन के बजाय क्रमिक होते हैं, इसलिए अद्यतन करने की वास्तविक प्रक्रिया आपके अपेक्षा से अधिक आसान होती है।

यह शुल्क का मुफ़्त है

यह एक और बहुत ही व्यावहारिक कारण है, लेकिन यह वास्तव में ' कम अनुमानित नहीं किया जाएगा। लिनक्स को कुछ भी लागत नहीं है, और इसलिए दुनिया में हर किसी के पास इसका उपयोग है। इसके साथ बहस कौन कर सकता है?

केयर थॉमस उबंटू पर कई किताबों के पुरस्कार विजेता लेखक हैं, जिनमें उबंटू पॉकेट गाइड और रेफरेंस शामिल है।