वेबसाइटें

मैं क्यों नहीं चाहता (या आवश्यकता) दृश्य खोज

Virgo कन्या , परेशानी आपका पीछा क्यों नहीं छोड़ती

Virgo कन्या , परेशानी आपका पीछा क्यों नहीं छोड़ती

विषयसूची:

Anonim

बिंग की विजुअल सर्च और Google फास्ट फ्लिप जैसी विशेषताएं, जिसे अख़बार या पत्रिका के पृष्ठों के माध्यम से फ़्लिप करने के अनुभव को दोहराने के लिए डिज़ाइन किया गया है, पारंपरिक खोज में सुधार किया जाना चाहिए इंजन। छवियों के साथ खोज करना हमें यह जानने में मदद करने के लिए है कि हम तेज़ी से क्या चाहते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि ये उपकरण अच्छे से ज्यादा नुकसान कर रहे हैं; जो कुछ मैं देखता हूं वह बेकार सुविधाओं की गड़बड़ी है जो खोज प्रक्रिया में अधिक भ्रम लाता है - कम नहीं।

बिंग 2.0

माइक्रोसॉफ्ट कर्मचारियों को पिछले हफ्ते नई बिंग सुविधाओं पर एक चुस्त चोटी दी गई थी, और उनमें से कई थे सार्वजनिक रूप से बिंग के स्टोर में क्या था इसके बारे में जबरदस्त ट्वीटिंग। कल, हम में से बाकी को बिंग की विजुअल सर्च में पेश किया गया था। माइक्रोसॉफ्ट के वीडियो प्लग-इन द्वारा संचालित, सिल्वरलाइट, विजुअल सर्च आपको "आपकी खोज को तेज़ी से खत्म करने में मदद करने के लिए" माना जाता है। लेकिन मुझे जो कुछ मिला वह छवियों की निराशाजनक गड़बड़ी थी, जो कि अक्सर नहीं, मेरे लिए लगभग कुछ भी नहीं था।

मैंने माइक्रोसॉफ्ट के विजुअल सर्च टेस्ट पेज की कोशिश की, जो खोज श्रेणियों के साथ प्राथमिक है जो दृश्य खोज इंजन से लाभान्वित होगा। मेरे परीक्षण के लिए, मैंने फिल्म श्रेणी का उपयोग किया, जिसने शुरुआत में 800 से अधिक फिल्मों का चयन किया। पृष्ठ का केंद्र मूवी छवियों को प्रदर्शित करता है, जबकि पृष्ठ के बाईं ओर कई लिंक सूचीबद्ध होते हैं जो मुझे बताते हैं कि कौन सी फिल्में सिनेमाघरों में हैं, जो शीर्ष बॉक्स ऑफिस कलाकार हैं, और जो श्रेणियों में आती हैं, कार्रवाई और कॉमेडी। मैं देख सकता हूं कि विज़ुअल सर्च इस सप्ताह बड़ी स्क्रीन पर क्या चल रहा है या यह देखने के लिए एक त्वरित तरीका होगा कि कौन सी फिल्में जल्द ही आ रही हैं, लेकिन एक्शन, कॉमेडी और नाटक जैसी बड़ी श्रेणियां हास्यास्पद थीं। मेरा मतलब है, वास्तव में, आप कितनी बार हजारों एक्शन फिल्मों की ए-जेड सूची के माध्यम से स्क्रॉल करने जा रहे हैं? मैं अक्सर अनुमान नहीं लगा रहा हूं।

लेकिन मान लें कि आपको वह छवि मिली है जिसे आप ढूंढ रहे थे, और अब आप उस विशेष फिल्म के बारे में अधिक जानना चाहते हैं। तो आप छवि पर क्लिक करते हैं, और अनुमान लगाते हैं कि बिंग आपको कहाँ ले जाती है? यह सही है: उबाऊ नीले लिंक की एक सूची कुछ छवियों और वीडियो थंबनेल के साथ छेड़छाड़ की गई। तो बिंग दृश्य खोज के साथ नीले लिंक की सूची से परे नहीं जाता है; यह आपको वहां लाने के लिए कुछ और कदम जोड़ता है।

Google फास्ट फ्लिप

फास्ट फ्लिप एक Google समाचार ऐड-ऑन है जो एक पत्रिका के माध्यम से फ़्लिपिंग के अनुभव की नकल करने का प्रयास है। Google ने कहा कि वह "अनौपचारिक देरी के बिना वास्तव में तेजी से लेखों के माध्यम से फ़्लिप करने का तरीका" बनाना चाहता था, जैसा कि हम प्रिंट में कर सकते हैं। " एक निश्चित डिग्री के लिए Google सही रास्ते पर है। फास्ट फ्लिप पेज जल्दी लोड होते हैं और आप एक वास्तविक स्नैपशॉट प्राप्त करते हैं कि अधिक लोकप्रिय समाचार वेबसाइट सापेक्ष वास्तविक समय में कैसा दिखती है। हालांकि, मुझे फास्ट फ्लिप में हेडलाइंस पढ़ने में मुश्किल हुई, और प्रदान की गई कई दृश्यों में केवल लाइनों और टेक्स्ट की रेखाओं के स्नैपशॉट थे।

यदि आप पढ़ना चाहते हैं कि कोई पृष्ठ क्या कहता है, तो आप एक पर क्लिक कर सकते हैं स्नैपशॉट इसे बड़ा करने के लिए, उस साइट के टेक्स्ट के हिस्सों को पढ़ें और फिर शेष वेब स्नैपशॉट्स के माध्यम से भी स्क्रॉल करें। यह प्रभाव उस पत्रिका के करीब है जो Google के लिए जा रहा था, लेकिन मुझे यह समझना पड़ा क्योंकि मैं Google समाचार के साथ जिस दिन मैं कर सकता हूं, उस दिन की सभी खबरों पर व्यापक रूप से देखने में असमर्थ था।

Google समाचार से, मैं श्रेणियों की एक विस्तृत श्रृंखला में इच्छित सभी शीर्षकों पर क्लिक कर सकते हैं, और यदि वे पर्याप्त रूप से व्यस्त हैं तो मैं कुछ फ़ोटो पर भी क्लिक कर सकता हूं। दूसरी तरफ फास्ट फ्लिप मूल रूप से बेकार था। वेब स्नैपशॉट्स ने मुझे जो देखा था उससे डिस्कनेक्ट महसूस किया, और मुझे हेडलाइंस की सूची के तरीके को गहराई से खोदने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया।

ब्लू लिंक के पक्ष में

देखो, मुझे पता है कि मैं हूं जो मैं कहने जा रहा हूं उसके लिए लुडाइट या टेक्नोफोब होने का आरोप लगाया जा रहा हूं, लेकिन चलिए इसका सामना करते हैं: नीले लिंक सिर्फ काम करते हैं। वे सेक्सी या रोमांचक नहीं हैं, लेकिन नीले रंग के लिंक काम पूरा करते हैं और वे इसे अच्छी तरह से करते हैं। पिछले कुछ सालों में, मैंने उन सभी खोज संवर्द्धन की कोशिश की है जो कंपनियों ने पेशकश की है, पूछे गए चुपके पूर्वावलोकन से लेकर सभी दृश्य खोज इंजन तक। फिर भी हर खोज परीक्षण के बाद मैं हमेशा Google पर वापस आ जाता हूं, क्योंकि यह काम करता है। वे मूल नीले लिंक उबाऊ हो सकते हैं, लेकिन वे मुझे जो चाहते हैं उसे ढूंढने में मेरी सहायता करते हैं।

अब मुझे गलत मत समझो, दृश्य खोज आसानी से आ सकती है - जैसे कि जब आप किसी छवि की तलाश में हैं। लेकिन जब आप वेब खोज रहे हों, तो क्या आपके पास एक चमकदार दिखने वाला खोज पृष्ठ होगा … या कोई ऐसा काम करेगा? मुझे नीले रंग के लिंक पसंद हैं, क्योंकि उनका मतलब कुछ है। आप थोड़ा सा पाठ या शीर्षक पढ़ सकते हैं, और लगभग हमेशा यह समझते हैं कि क्या कहा जा रहा है। एक तस्वीर के साथ ऐसा नहीं है। छवियों पर असर पड़ता है, क्योंकि वे गिरफ्तार और नाटकीय हो सकते हैं, लेकिन वे शायद ही कभी जानकारीपूर्ण हैं।

मुझे यह जानने की ज़रूरत है कि वेब पेज में कौन सी जानकारी है, न कि यह कैसा दिखता है। खोज परिणामों में छवियां लिंक के अतिरिक्त के रूप में अच्छी हैं, लेकिन वे किसी भी तरह से प्रतिस्थापन नहीं हैं। जब खोज की बात आती है, तो एक छवि सिर्फ हजारों शब्दों के लायक नहीं है। मुझे किसी भी दिन मेरे अच्छे ओल 'ब्लू लिंक दें।