वेबसाइटें

माइक्रोसॉफ्ट (और हम) के लिए क्यों अच्छा है 'फ़ैमिली गाय' डील क्यों है

बिल गेट्स ने कैसे बनाया एक हॉबी से माइक्रोसॉफ्ट ? Bill Gates Hindi Biography

बिल गेट्स ने कैसे बनाया एक हॉबी से माइक्रोसॉफ्ट ? Bill Gates Hindi Biography
Anonim

जब माइक्रोसॉफ्ट ने फ़ैमिली गाय निर्माता सेठ मैकफ़ारलेन द्वारा टेलीविज़न शो को प्रायोजित करने से बाहर निकाला, तो टीवी के भविष्य में एक उल्लेखनीय बात हुई। मैकफ़ारलेन के ऑफ-रंग हास्य से विंडोज 7 को आश्रय देने का माइक्रोसॉफ्ट का निर्णय इस शो को विशेष रूप से प्रभावित नहीं करता है; यह डूम्सडे उलटी गिनती को वापस सेट करता है जब हमारे मीडिया को प्रायोजन में बुरी तरह बुनाया जाता है, मनोरंजन को भ्रष्ट कर देता है।

मैं पॉल कैर द्वारा टेकक्रंच लेख से स्प्रिंगबोर्डिंग कर रहा हूं, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि "पारिवारिक गाय प्रस्तुत करता है: सेठ और एलेक्स का सबसे पुराना लाइव कॉमेडी शो "टीवी" और दुनिया का अंत

है। " कार ने घोषणा की कि जब हम सौदे की घोषणा की गई थी तो हम क्या सोच रहे थे: मैकफ़ारलेन बेच रहा है, और उसने अन्य शो के लिए इन-शो शिलिंग के साथ अपनी सामग्री को पानी देने का मार्ग प्रशस्त किया है। वह लिखता है, "विंडोज 7 के बारे में अजीब चुटकुले लिखना संभव नहीं है, साथ ही माइक्रोसॉफ्ट को खुश कर रहा है।" 99

मुझे लगता है कि वह सही था, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के दिल में बदलाव पूरी बात को परिप्रेक्ष्य में रखता है। हां, विशेष रूप से एनिमेटेड शॉर्ट्स इस मामले पर वेरिटी की रिपोर्ट के मुताबिक "शो के सबसे कमजोर हिस्से" थे, लेकिन जब यह मैकफर्लेन और एलेक्स बोरस्टीन के साथ लाइव-एक्शन दृश्यों में आया, जो फैमिली गाय लोइस की आवाज उठाते थे, कुछ भी नहीं था पवित्र। दोनों ने बधिर लोगों, होलोकॉस्ट, स्त्री स्वच्छता, और नफरत पर छुआ। एक बिंदु पर उन्होंने लैटिनो हाउसकीपर्स का हिस्सा खेला।

उस रोशनी में, फ़ैमिली गाय की स्टीवी और ब्रायन के साथ हमने विंडोज 7 पिच के पूर्वावलोकन क्लिप को एक सामान्य सेलिब्रिटी-एंड्रॉइडेड व्यवसाय की तरह दिखता है। केवल अंतर यह है कि शो का शेष परिवार लड़का से संबंधित है और विज्ञापन केवल माइक्रोसॉफ्ट के लिए थे। मुझे यह समझ में आता है कि उन विंडोज 7 पलों को अलग कर दिया गया है, क्योंकि फॉक्स को शो के लिए एक और प्रायोजक मिल रहा है। यदि विशेष विंडोज 7 के आसपास लिखा गया था, तो मुझे लगता है कि मैकफ़ारलेन को इसे विशेष रूप से फिर से लिखना होगा या इसे पूरी तरह स्क्रैप करना होगा।

बड़ा मुद्दा यह है कि मैकफर्लेन और फॉक्स उनके सिद्धांतों पर फंस गए। माइक्रोसॉफ्ट से चिंता के कई नोट्स के बावजूद, उन्होंने सामग्री को कम नहीं किया। वे समझ गए कि यदि कोई प्रायोजक मनोरंजन पर उंगली देता है, तो अखंडता खिड़की से बाहर जाती है, और प्रशंसकों को भी ऐसा करती है। जो भी शो को प्रायोजित करता है उसे अब इसके बारे में पता होना चाहिए।

इसलिए मुझे चिंता नहीं है कि एक प्रायोजित परिवार गाय विशेष शुद्ध मनोरंजन के अंत में मंत्रमुग्ध करता है। यदि कुछ भी हो, तो माइक्रोसॉफ्ट का प्रस्थान सामग्री को ईमानदार रखने के महत्व को दोहराता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसके लिए कौन भुगतान कर रहा है।