दुनिया में कौन एंड्रॉइड नेटबुक चाहता है?

जी, मैं एक विंडोज नेटबुक या लिनक्स नेटबुक खरीद सकता हूं। कीमत एक ही है। मैं कौन सा चयन करूंगा? विंडोज, ज़ाहिर है। आपको क्या लगता है कि मैं बेवकूफ हूँ?

जाहिर है, मैं अकेला नहीं हूं जो इस तरह महसूस करता है। माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज एक्सपीरियंस ब्लॉग में हालिया पोस्ट में कहा गया है कि फरवरी के दौरान, विंडोज़ के साथ ओएस के रूप में भेजे गए 9 6 प्रतिशत नेटबुक्स बेचे गए थे। यह 2008 की पहली छमाही के दौरान भेजे गए 10 प्रतिशत इकाइयों से ऊपर है - और जब स्रोत स्पष्ट रूप से माइक्रोसॉफ्ट है, यह आंकड़ा वास्तव में विंडोज के समग्र बाजारों के अनुरूप है।

स्वीकृति का वह स्तर एक कारण है I इन छोटी मशीनों पर वास्तविक प्रतिद्वंद्वी के रूप में Google के एंड्रॉइड ओएस के लिए ज्यादा उम्मीद नहीं है। लिनक्स पहले से ही एक खो गया कारण है, अगर लिनक्स मशीनों की तुलना में किसी भी अन्य कारण के लिए अक्सर ग्राहक वापस नहीं आते हैं, तो ग्राहकों को पता चलता है कि उन्होंने क्या खरीदा है।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

माइक्रोसॉफ्ट को गंभीरता से चुनौती देने के लिए, एंड्रॉइड तुलनात्मक विंडोज मॉडल की तुलना में नेटबुक को काफी कम महंगा होना होगा और फिर भी कुछ दिलचस्प करने की आवश्यकता होगी कि ग्राहक इसे प्राप्त करने के लिए विंडोज संगतता छोड़ने को तैयार होंगे।

मुझे यकीन नहीं है कि यह क्या होगा। शायद एक विशेष उद्देश्य एंड्रॉइड नेटबुक को विंडोज की आवश्यकता नहीं है, लेकिन ऐसी मशीन मनोरंजन या गेमिंग अनुप्रयोगों के लिए आकर्षक हो सकती है। व्यवसाय उपयोगकर्ता कम से कम विंडोज अनुप्रयोगों को चलाने का विकल्प चाहते हैं, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस का उल्लेख न करें जो कि सभी जानते हैं और, ठीक है, जानता है।

विंडोज 7 पहले से ही नेटबुक पर चल रहा है और इसके अतिरिक्त यूजर इंटरफेस घर पर सही होना चाहिए ओएस जारी होने के बाद छोटी मशीनें। मुझे जो नेटबुक चाहिए वह विंडोज 7, कम से कम 2 जीबी रैम, वाईमैक्स, एक ठोस-राज्य हार्ड ड्राइव, और बैटरी जीवन जीवन में मापा जाएगा, घंटों में नहीं। आखिरकार आखिरी फीचर यारेन्ड (या जैसे ही विंडोज 7 जहाजों) से पहले उपलब्ध होनी चाहिए।

मुझे पता है कि मुझे लिनक्स उपयोगकर्ताओं से नाखुश ई-मेल मिलेगा और यह ठीक है। लिनक्स नेटबुक जैसे लिनक्स नेटबुक के साथ समस्या यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना मुश्किल है, लिनक्स माइक्रोसॉफ्ट विंडोज नहीं है। लिनक्स ठीक है, जहां तक ​​यह जाता है और विशेष रूप से यदि आप इसे पहले ही जानते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि फरवरी के दौरान नेटबुक खरीदारों में से केवल 4 प्रतिशत ही लागू होता है।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ नेटबुक की बिक्री जल्द ही शीर्ष नोटबुक बिक्री की उम्मीद करते हैं। आइए कारणों की गिनती करें: अर्थव्यवस्था है, यह विचार है कि हर किसी के पास पहले से ही एक नोटबुक है लेकिन नेटबुक नई हैं, नेटबुक फॉर्म कारक कम तीव्रता के उपयोग के लिए ठीक है, और क्या मैंने इन मशीनों का उल्लेख किया है?

यह नहीं है नेटबुक को एक पैनसिया बनाओ, हालांकि। व्यवसाय प्रयोक्ताओं को मुझे पता है कि पूर्ण आकार की नोटबुक आवश्यक नहीं है और एक स्मार्टफोन पर्याप्त नहीं है।

मैं नेटबुक पर इस पोस्ट से ज्यादा कुछ नहीं लिखना चाहता, लेकिन कभी-कभी मुझे लिखने की ज़रूरत होती है । वह और तत्काल ई-मेल या वेबसाइटों की जांच करने का जवाब देता है।

यदि सुविधा महत्वपूर्ण है, तो नेटबुक ठीक हो सकता है। हालांकि, अगर आपकी दृष्टि की रक्षा हो रही है या सभ्य आकार के कीबोर्ड मामले हैं, तो एक बड़ी नोटबुक सबसे अच्छी पसंद है।

सौभाग्य से, एक नेटबुक चुनना जो आप शेल्फिंग खत्म कर रहे हैं, वह बहुत महंगा महारत नहीं होगा और मुझे संदेह है कि नेटबुक कम से कम कुछ अनुप्रयोगों के लिए उपयोगी हो, इसके बावजूद सीमाएं हैं।

डेविड कौरसे सोचती है कि उसका पुराना टैंडी 100 मूल नेटबुक था। यदि CompuServe मूल "नेट" था, तो वह है। उसे www.coursey.com/contact से लिखें या ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @dcoursey।