बेहतर फेसबुक TOS कौन लिख सकता है? मैं कर सकता हूं!

फेसबुक की अत्यधिक व्यापक सेवा शर्तों पर चल रही बहस में मेरा योगदान यहां दिया गया है और यह एक कहानी से शुरू होता है:

गेविन न्यूज़म सैन फ्रांसिस्को के महापौर हैं। समलैंगिक विवाह अधिकारों के साथ निकटता से जुड़े, न्यूज़म कुछ सर्किलों में सम्मानित है और दूसरों में बदनाम है। और यह सिर्फ सैन फ्रांसिस्को में है। अधिकांश देश, अधिकांश भाग के लिए, ऐसा लगता है कि एसएफ समुद्र में स्लाइड करेगा और इसे खत्म कर देगा। (एसएफ निवासियों ने इसे ईर्ष्या की अभिव्यक्ति पर विचार किया है।)

न्यूज़म को कैलिफोर्निया के गवर्नर बनने में दिलचस्पी है। लैरी एलिसन की तुलना में किसी दिन चुने जाने का उनका थोड़ा बेहतर मौका है, जिसे एक बार बोली माना जाता था। लेकिन, केवल एक बाल से। यह कहने का एक और तरीका है, "अपनी सांस न पकड़ें, गेविन।"

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

एक मजबूत धार्मिक विश्वास के साथ मेरा एक मित्र "प्रशंसक" बन गया फेसबुक पर गेविन न्यूज़ॉम का। मैं राजनीतिक मुद्दों पर अपने मित्र के विचारों को नहीं जानता, लेकिन मैं अभी भी अपने दोस्त की तस्वीर को एक विज्ञापन में अपने फेसबुक होम पेज को दिखाने के लिए चौंक गया था, "असल में," आपका मित्र बॉब गेविन न्यूज़म का प्रशंसक है। एक भी बनना चाहते हैं? "

मैंने तुरंत अपने दोस्त को एक ईमेल बंद कर दिया, जब वह न्यूज़म समर्थक बन गया और उसे विज्ञापन के बारे में बता रहा था। "उन्होंने क्या किया?" उनके जवाब को काफी अच्छी तरह से सारांशित करता है और उन्होंने एसएफ महापौर के आलोचक बनने में कोई समय बर्बाद नहीं किया।

क्या उन्हें समझ में आया कि एक प्रशंसक बनने के लिए एक विज्ञापनदाता अपनी तस्वीर दिखाने और उसके मुंह में एक अनुमोदन देने की इजाजत देता है, उसने कभी ऐसा नहीं किया होगा।

"मैं सिर्फ न्यूज़ॉम क्या कर रहा हूं, इस पर अपडेट प्राप्त करना चाहता था," उसने मुझे बताया, कभी यह स्पष्ट नहीं करता कि वह समर्थक है या नहीं।

फेसबुक की नवीनतम सेवा की शर्तों को पढ़ना मुझे लगता है कि कंपनी को न्यूज़ॉम विज्ञापन से फोटो लेने की ज़रूरत नहीं थी या यहां तक ​​कि मेरे दोस्त को यह भी कहना था कि वे इस तरह अपनी समानता का उपयोग करना चाहते हैं।

फेसबुक के बारे में सोचते समय यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप एक बात समझें: फेसबुक पता नहीं है कि इसकी सेवा से गंभीर धन कैसे कमाया जाए, इसलिए वे फेसबुक विज्ञापन को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए सभी तरह के "महान विचारों" की कोशिश करने के लिए प्रवण प्रतीत होते हैं, इसलिए वे इसके लिए और अधिक शुल्क ले सकते हैं।

मेरे दोस्त की तस्वीर को अपहरण करना और इसे बदलना किसी ऐसे व्यक्ति के लिए विज्ञापन जो वह नहीं देखना चाहता था वह सिर्फ एक एक्सा है इस तरह की रचनात्मकता की ओर बढ़ता है।

फेसबुक अपने उपयोगकर्ताओं के काफी नियमित आधार पर दौड़ने लगता है। एक बार फिर से कुछ गंभीर धक्का देने की जरूरत है क्योंकि कंपनी अब सभी तरह की चीजों को करने के लिए कानूनी अधिकार (अपने नए टीओएस के माध्यम से) का दावा करती है, कोई भी ग्राहक संभवतः ऐसा करने की कल्पना नहीं कर सकता है। और अकल्पनीय करने का यह अधिकार हमेशा के लिए चला जाता है।

फेसबुक ने खुद को पूरी तरह से अविश्वसनीय रूप से दिखाया है, इसके विपरीत सीईओ के विपरीत इसके विरोध में है। यहां तक ​​कि अगर हम कंपनी के ग्राहक शांति कार्यक्रम पर विश्वास करना चुनते हैं, तो यह केवल आज के लिए हो सकता है और नए TOS की हमेशा की प्रकृति को नहीं बदलता है।

यदि फेसबुक सही करने के बारे में गंभीर है, तो इसे उपभोक्ताओं की बाहरी समिति बनाना चाहिए अपने टीओएस की निगरानी करने के लिए और मैं खुद को सदस्य बनने के लिए नामांकित करूंगा।

इस बीच, संघीय सरकार को इस बकवास को रोकने के लिए फेसबुक के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए और फिर ऑनलाइन द्वारा व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने और उपयोग में व्यापक जांच शुरू करनी चाहिए उद्योग। ये कंपनियां केवल हमारे दोस्त बनने का नाटक कर रही हैं।

इस ब्लॉग के लिए लिखने के अलावा, डेविड कौरसी भी एक रेडियो टॉक शो होस्ट है। उनके बुधवार के मेहमानों में यू.एस. कांग्रेस के दो सदस्य शामिल हैं। मान लीजिए कि वह उनसे क्या पूछेगा? उसे [email protected] पर लिखें। या अपने फेसबुक पेज पर लिखें - अगर आपको हिम्मत है।