वेब 3.0 में आपका स्वागत है: शब्दावली खोज

अनुसंधान फर्म ओवम के विश्लेषकों के अनुसार, इंटरनेट खोज तकनीक का सर्वव्यापी खोजशब्द मोड सिमेंटिक सर्च टेक्नोलॉजी की नई नस्ल के बारे में है।

जबकि कीवर्ड खोज सबसे लोकप्रिय तरीका है, यह आमतौर पर सटीक नहीं है, उपयोगकर्ताओं को कभी-कभी खोज पर 30,000 तक की हिट मिलती है और फिर प्रासंगिक दस्तावेज़ों को ढूंढने के लिए ढीले से संबंधित खोजशब्द परिणामों की एक सूची के माध्यम से झारना पड़ता है।

"यह कहां तथाकथित अर्थ प्रौद्योगिकियों का एक नया नस्ल फ़्रेम में आता है। ओवम के विश्लेषकों माइक डेविस और मदन शीना द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के मुताबिक, "प्रासंगिकता की भविष्यवाणी के लिए Google की PageRank जैसे रैंकिंग एल्गोरिदम, शब्दार्थ खोज में अत्यधिक प्रासंगिक खोज परिणामों का उत्पादन करने के लिए भाषा में अर्थ में गिरावट आई है।"

उल्लेखनीय शब्दार्थ विश्लेषकों द्वारा समझाए जाने वाले सी वेब प्रदाताओं में विशेषज्ञ सिस्टम, पावरसेट, येड्डा, ट्रोविक्स और हकिया शामिल हैं। लेखकों के मुताबिक, सिमेंटिक सर्च के बारे में जागरूकता तब बढ़ गई जब माइक्रोसॉफ्ट ने दो अर्थपूर्ण खोज कंपनियों पावरसेट और ज़ूमिक्स को उठाया।

विशेषज्ञ प्रणाली के मामले में, इसका आवेदन, जिसे कोगिटो कहा जाता है, को मानवीय समझ के सिद्धांतों के आसपास बनाया गया है जिस तरीके से लेखक ने इसे करने का इरादा किया था, उसमें समझा जा सकता है। यह ऐसा कुछ है जो खोजशब्द की खोज को अनदेखा करता है।

"शब्द 'जगुआर' के लिए एक Google खोज जानवर और कार के आसपास की सामग्री को ऊपर खींच लेगा। सिमेंटिक खोज न केवल खोजशब्द पर नज़र आएगी बल्कि इसके चारों ओर के अन्य शब्द 'जंगल 'या' सैलून 'के दो अर्थों को अलग करने के लिए। "

गहन विश्लेषण

अर्थ की खोज के अलावा, ह्यूरिस्टिक्स और आटोलोजी, भाषाविज्ञान और पाठ खनन और सांख्यिकीय सहित अन्य रूप भी हैं। हालांकि, विशेषज्ञ प्रणाली यह दावा कर रही है कि इन दृष्टिकोणों में कमी आती है, केवल विश्लेषण के रूपात्मक और व्याकरणिक पहलुओं को संबोधित करते हुए।

जब गहरा विश्लेषण की बात आती है तो अन्य खोज इंजन अक्सर एक ईंट की दीवार को मारते हैं। उदाहरण के लिए, जब एक घूमता वाले-संचालित खोज इंजन एक वाक्य में दो विशेषणों को देखता है तो यह आमतौर पर उन्हें बाहर निकालता है और इस वाक्य को तटस्थ मानता है क्योंकि उसे समझ नहीं आता है कि दो अलग-अलग विशेषण कहां हैं।

तुलना में, अर्थ की खोज दिखती है वाक्य तर्क दोनों में - वाक्यों में शब्दों को कैसे एक दूसरे से संबंधित है - और अर्थ विश्लेषण - खोजशब्दों के संदर्भ को समझना।

जब कोई शब्द अस्पष्ट है, जिसका अर्थ है कि इसके कई अर्थ हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, छाल, अर्थ विश्लेषण आवश्यक है दूसरे शब्दों पर, जो इसके चारों ओर लपेटते हैं, इसे इसके वास्तविक अर्थ और संदर्भ देने के लिए।

एक वाक्क्मिक डेटाबेस

विशेषज्ञ प्रणालियों के इंजीनियरों कह रहे हैं कि Cogito अतिरिक्त मील जा सकता है क्योंकि इसकी शब्दावली नेटवर्क है - एक वाक्छा डेटाबेस जो शब्द परिभाषाओं और उनके संबंधों का ज्ञान प्रतिनिधित्व प्रदान करता है इसने वेबस्टर के डिक्शनरी को एक इन-मेमोरी डेटाबेस में 350,000 शब्द और 2.8 मिलियन रिश्तों को शामिल किया।

"विशेषज्ञ सिस्टम का सिमेंटिक नेटवर्क भी आम शब्दों पर केंद्रित है। यह सबसे आत्मकथात्मक दृष्टिकोण से अलग है जो खुद को वांछित अर्थ और संदर्भ के आसपास विशिष्ट सामग्री, जैसे कि वैज्ञानिक शब्द, और सामान्य शब्दों को छोड़ें, जिसमें 90% सभी सामग्री शामिल होती है। " हालांकि, अर्थ की खोज अभी भी" सैद्धांतिक प्रचार के बहुत सारे हैं लेकिन थोड़ा वास्तविक पदार्थ या सबूत यह वर्तमान खोज तकनीक से बेहतर काम करता है।

"सिमेंटिक नेटवर्क बनाने के लिए मुश्किल हैं और सभी समान नहीं हैं। यह संभावना नहीं है कि अर्थ प्रौद्योगिकियां कभी भी अपने विश्लेषण और परिणामों में 100 प्रतिशत सटीक प्रदान करने में सक्षम होंगी। इसके अलावा सिमेंटिक खोजों के साथ संभावित चिपचिपा प्रदर्शन संबंधी मुद्दों पर अभी भी प्रश्न चिह्न हैं जो अधिक प्रसंस्करण चक्र खाते हैं। "