अवयव

वेबूट इंटरनेट सुरक्षा अनिवार्य सुरक्षा सॉफ्टवेयर

Consumer Adda | Internet Savdhani Hi Suraksha: आपका इंटरनेट कितना सुरक्षित है?

Consumer Adda | Internet Savdhani Hi Suraksha: आपका इंटरनेट कितना सुरक्षित है?
Anonim

वेबूट के इंटरनेट सुरक्षा अनिवार्य (12/23/08 के रूप में तीन उपयोगकर्ताओं के लिए $ 60) एंटीस्पायवेयर कंपनी के सुरक्षा सूट में पहला प्रयास है। यह पैचवर्क सूट सोफोस से एक एंटीवायरस स्कैनर, गोपनीयतावेयर से फ़ायरवॉल, और वेबूट के अपने सर्वर का उपयोग करके ऑनलाइन बैकअप लाता है। लेकिन इसमें अभिभावकीय नियंत्रण, एंटीस्पाम, और ब्राउज़र-आधारित एंटीफ़िशिंग क्षमताओं की कमी है, और यह दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर की पहचान करने के मूल कार्य पर खराब प्रदर्शन करता है।

"सुरक्षा के लिए भुगतान" में, हमारे 200 राउंडअप नौ सुरक्षा सूट, केवल एक सूट (ट्रेंड माइक्रो पैकेज) मैलवेयर पहचान में और भी खराब रहा, और वेब्रोट की पेशकश कुल मिलाकर दूसरी बार आई। हम अभी तक वेबूट से इस पहले सूट को आजमाने की सलाह नहीं दे सकते।

AV-Test.org के मैलवेयर पहचान परीक्षणों में, वेबूट ने कीड़े, बॉट, और इसके खिलाफ लगाई गई अन्य बुरी रचनाओं के विशाल "चिड़ियाघर" के केवल 89.56 प्रतिशत की पहचान की । शीर्ष कलाकारों ने लगभग 10 प्रतिशत अधिक पकड़ा। यह भी निराशावादी परीक्षणों में निराश था, यह मापने के लिए कि प्रत्येक सूट नए मैलवेयर को कितनी अच्छी तरह से संभाल सकता है जिसके लिए इसमें कोई हस्ताक्षर नहीं था। दो हफ्ते की पुरानी हस्ताक्षर फाइलों के परीक्षणों में, वेबूट ने एक बार और अधिक रहने के लिए दूसरा स्थान दिया, केवल 39.8 प्रतिशत की पहचान दर (तुलनात्मक रूप से शीर्ष कलाकार, औसत 55 प्रतिशत)।

[आगे पढ़ें: कैसे निकालें आपके विंडोज पीसी से मैलवेयर]

सूट ने चुपके मैलवेयर की एक श्रेणी, निष्क्रिय और सक्रिय रूटकिट की पहचान और निकालने का अच्छा काम किया, और यह केवल एक सक्रिय रूटकिट से चूक गया। लेकिन यह एडवेयर की पहचान करने में उलझ गया, जिसने हमें एक ऐसी कंपनी से आने से आश्चर्यचकित कर दिया जो एंटीस्पायवेयर उपयोगिताओं के साथ अपने दांतों को काटता है। इसने कष्टप्रद जंक का 9 0.4 प्रतिशत टैग किया, जो कि भयानक नहीं है लेकिन उस श्रेणी में केवल सातवें स्थान के लिए पर्याप्त था।

नए प्रवेशकर्ता के अन्य पहलू भी थोड़ा मोटा लगते हैं। अधिकांश सूट फ़ायरवॉल आज ज्ञात अच्छे सॉफ़्टवेयर की श्वेतसूची का उपयोग करते हैं, और इंटरनेट पर पहुंचने के लिए स्वचालित रूप से उस सूची में सॉफ़्टवेयर की अनुमति देते हैं। वेबूट के लाइसेंस प्राप्त फ़ायरवॉल पुराने स्कूल की विधि का उपयोग करता है: यह सात दिनों के लिए एक प्रशिक्षण मोड में शुरू होता है, जिसके बाद यह आपको देखे जाने वाले किसी भी नए सॉफ्टवेयर के लिए संकेत देगा। इसका मतलब यह है कि प्रशिक्षण मोड के बाद आप अन्य सूट के मुकाबले ज्यादा समाप्त होने के बाद बग हो जाएंगे।

एक क्लीनअप विकल्प आपके ब्राउज़िंग इतिहास, कुकीज़, विंडोज़ फ़ाइल इतिहास और डिफ़ॉल्ट रूप से अन्य रिकॉर्ड साफ़ करता है, इसलिए जांच करना सुनिश्चित करें क्लीनअप फीचर की सेटिंग्स और उन आइटम्स को अचयनित करें जिन्हें आप इसे चलाने से पहले रखना चाहते हैं। लेकिन अगर आप फ़ायरफ़ॉक्स 3 उपयोगकर्ता हैं, तो परेशान न करें: क्लीनअप टूल अभी तक फ़ायरफ़ॉक्स 3 के ब्राउज़र इतिहास को साफ़ नहीं कर सकता है (हालांकि आप ब्राउज़र के भीतर से ऐसा कर सकते हैं)। Webroot पूछें टूलबार, जिसे सुइट प्रारंभिक सेटअप के दौरान स्थापित करने के लिए संकेत देता है, फ़ायरफ़ॉक्स 3 के साथ भी काम नहीं करेगा (लेकिन यह किसी भी मामले में कोई अतिरिक्त सुरक्षा नहीं लेता है)।

वेबूट की बैकअप सुविधा 2 जीबी ऑनलाइन स्टोरेज स्पेस प्रदान करती है मुफ्त में, लेकिन हम Webroot सर्वर समस्याओं की वजह से खाता बनाने और सुविधा का परीक्षण करने में सक्षम नहीं थे। हमने यह भी पाया कि सूट को विंडोज सुरक्षा केंद्र को अधिसूचित रखने में कठिनाई थी; फ़ायरवॉल और वेबूट की अनुपस्थिति के बारे में दो बार हमें झूठी अलर्ट मिल गईं। फ़ायरवॉल झूठे अलार्म में से एक तब तक जारी रहा जब तक कि हम रिबूट नहीं हो जाते।

हालांकि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस आम तौर पर अच्छा दिखता है और स्पष्ट प्रस्तुति है, इसके अन्य पहलू थोड़ा tweaking का उपयोग कर सकते हैं। एक बात के लिए, गतिविधि लॉग का पता लगाना चुनौतीपूर्ण साबित हुआ। और हो सकता है कि आप खुद को उन लोगो के लिए खोज कर सकें जो वास्तविक फ़ाइल नामों और संगरोधित वस्तुओं के स्थानों को सीखने के लिए खोजते हैं, क्योंकि वेबूट की पॉप-अप सूची न तो।

सुरक्षा सूट पर वेबूट की दूसरी कोशिश बहुत बेहतर साबित हो सकती है, लेकिन खराब मैलवेयर-पहचान दर, कुछ उपयोगी विशेषताओं की कमी, और अन्य मुद्दों का मतलब है कि आपको यह पहला संस्करण पारित करना चाहिए।