ई-वोटिंग चेक के लिए वोटिंग समूह रिलीज दिशानिर्देश

इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली का इस्तेमाल करते हुए लगभग 20 राज्यों ने चुनावों के परिणामों का लेखा-जोखा नहीं किया, लेकिन अभी भी दिशा बदलने के लिए समय है, निष्पक्ष चुनावों के एक गठबंधन और ई-वोटिंग आलोचकों ने सोमवार को कहा था।

सामान्य कारणों सहित समूह, सत्यापित वोटिंग और ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस, ने राज्यों से कहा कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम के बाद के चुनाव आडिट के लिए टच-स्क्रीन मतदान मशीनों और ऑप्टिकल स्कैन सिस्टम शामिल हैं। समूहों ने चुनाव आडिट में सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए सिफारिशों का एक सेट भी जारी किया।

दस्तावेज़ कई ई-वोटिंग सिस्टमों के साथ संयोजन के रूप में तैयार किए गए गिनती के कागज़ात रिकॉर्ड करने के लिए राज्यों से कहता है। सत्यापित मतदान के अध्यक्ष पामेला स्मिथ ने कहा, 1 9 00 से पहले तीन ऑडिट योग्य मतदान मशीनें पेटेंट कराई गई थीं। "तो हम इस अवधारणा को बढ़ावा देने में 2008 में क्यों हैं?" उसने कहा।

ऑडिट चुनाव में मतदाता आत्मविश्वास को बहाल करने में मदद कर सकते हैं, स्मिथ ने कहा। "यदि चुनाव के परिणामों की जांच नहीं की जाती है, तो इसका मतलब लोकतंत्र में संकट हो सकता है।" 2000 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद चुनाव में मतदाता विश्वास कम हो गया है, मैगी टूलूज़ ओलिवर, बर्निलिलो काउंटी, न्यू के लिए काउंटी क्लर्क मेक्सिको। 2000 में, फ्लोरिडा में एक पेपर मतपत्र डिजाइन ने उस भ्रम को लेकर भ्रम की स्थिति उत्पन्न की जिस पर राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए वोट देने का इरादा था और वर्तमान राष्ट्रपति जॉर्ज बुश को चुनने में यूएस सुप्रीम कोर्ट का हाथ था।

"लेखापरीक्षा वास्तव में सार्वजनिक विश्वास को बहाल करने में हमारी मदद करती है मतदान प्रणाली, "ओलिवर ने कहा। "जब यह वोट बाहर आ गया है या यह संक्रमण कैसे हुआ, उसमें विश्वास की कमी है, तो यह हमारी प्रणाली व्यवस्था पर आरोप लगा सकता है।"

इसके अतिरिक्त, ई-वोटिंग मशीनों ने कई मतों के अधिकार क्षेत्र में मतों को खो दिया है फिर। अगस्त में ओहियो के राज्य सचिव जेनिफर ब्रुनेर ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन विक्रेता प्रीमियर चुनाव सॉल्यूशंस के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया है कि कंपनी को राज्य के मार्च प्राथमिक चुनाव में छोड़े गए वोटों के लिए नुकसान का भुगतान करना चाहिए।

प्रीमियर ने पहली बार अपनी मशीन से इनकार किया समस्या है, लेकिन बाद में कंपनी ने निष्कर्ष निकाला कि प्रोग्रामिंग त्रुटियों ने गिराए गए वोटों का कारण बना। चुनाव के बाद ऑडिट में बिना सैकड़ों वोट मिले।

फ्लोरिडा के 13 वें कांग्रेसजन्य जिले की दौड़ में 2006 में, लगभग 18,000 लोग जो अन्य जातियों में वोट डाले थे, किसी भी उम्मीदवार के लिए वोट रिकॉर्ड करने में विफल रहे। सारासोटा काउंटी के मतदाताओं ने फ्लोरिडा गवर्नर की दौड़ में और सीनेट की दौड़ में 16,000 से अधिक वोट डाले, इसकी तुलना हाउस की रेस में दर्ज की गई थी। ओलवर ने कहा कि 4,000 से अधिक लोगों ने काउंटी के दक्षिणी जिला अस्पताल बोर्ड के लिए मतदान किया था की तुलना में सदन की दौड़ में दर्ज किया गया था।

मतदान अधिकारियों को कमजोरी के संभावित क्षेत्रों की पहचान करने की आवश्यकता है, ओलिवर ने कहा। ऑडिटिंग "हमें जानकारी और अवसर प्रदान करता है कि हमें अपने चुनाव प्रणाली में सुधार करने की आवश्यकता है"। "चुनाव अधिकारी के रूप में, हमें सक्रिय रूप से कार्य करना चाहिए क्योंकि हम उन समस्याओं को ठीक करने और उस विश्वास को बहाल करने की ओर रुख कर सकते हैं।"

एक ई-वोटिंग विक्रेता के एक अधिकारी ने कहा कि उसके बाद के चुनाव आडिट का स्वागत करता है।

"मेरे पास इस विशिष्ट रिपोर्ट को नहीं देखा, एक सामान्य दृष्टिकोण से, चुनाव के बाद के ऑडिट के बाद चुनाव प्रक्रियाओं का एक महत्वपूर्ण पहलू है जो पारदर्शिता और मतदाता आत्मविश्वास के स्तर को बढ़ाने में मदद करते हैं जबकि परिणाम की सटीकता की पुष्टि करने या समाधान की आवश्यकता वाले मुद्दों की पहचान करने में मदद करता है, "मिशेल शाफ़र ने कहा, सेक्वाया वोटिंग सिस्टम में संचार और विदेश मामलों के उपाध्यक्ष "चुनाव के बाद के ऑडिट को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग तक सीमित नहीं होना चाहिए। ऑप्टिकल स्कैन या पेपर के मतपत्रों के साथ चलने वाले चुनावों को उसी चुनाव के बाद ऑडिटिंग के अधीन होना चाहिए।"

लेखापरीक्षा के लिए सर्वोत्तम सुझावों के लिए समूह की सिफारिशों में से: जनता को ऑडिट का पालन करने की अनुमति दी जानी चाहिए; ऑडिट स्वतंत्र अधिकारियों द्वारा किया जाना चाहिए, न कि चुनाव अधिकारी; और ऑडिट को सख्त मतपत्र श्रृंखला-हिरासत प्रथाओं का उपयोग करना चाहिए।