यूएसपीटीओ शासकिंग अल्काटेल-ल्यूसेंट अपील में माइक्रोसॉफ्ट का समर्थन करता है

यूएस पेटेंट कार्यालय ने माइक्रोसॉफ्ट और अल्काटेल-ल्यूसेंट के बीच चल रही कानूनी लड़ाई में आखिरी विवादित पेटेंट के बारे में दो दावों को खारिज कर दिया है, जो सॉफ़्टवेयर विक्रेता को लंबित अपील मामले जीतने का मार्ग प्रशस्त करने के लिए पेश करता है जो 358 मिलियन अमरीकी डॉलर का जुर्माना वापस लेगा ।

पिछले महीने एक अंतरिम निर्णय में, अमेरिकी पेटेंट और व्यापार कार्यालय (यूएसपीटीओ) ने माइक्रोसॉफ्ट और डेल के बाद तथाकथित "डे" पेटेंट के आसपास दो दावों को खारिज कर दिया - बाद में पेटेंट के बारे में पहले के सूट में शामिल था - मई 2007 में पेटेंट की पुन: परीक्षा के लिए कहा गया।

अल्काटेल-ल्यूसेंट और माइक्रोसॉफ्ट ने 2002 में शुरू होने वाले व्यापक पेटेंट विवाद के अधिकांश दावों को पहले ही तय कर लिया था और एक बिंदु पर छह अलग-अलग सूट फैले थे। मूल रूप से, अल्काटेल-ल्यूसेंट ने पेटेंट उल्लंघन के साथ माइक्रोसॉफ्ट, डेल और गेटवे को चार्ज किया, और उसके बाद पेटेंट को अमान्य करने के लिए अगले वर्ष माइक्रोसॉफ्ट काउंटर-मुकदमा अल्काटेल-ल्यूसेंट का आरोप लगाया।

केवल एक ही दावों का समाधान नहीं किया गया है जो "दिन" की वैधता के आसपास हैं। पेटेंट जो चिंता करता है कि माइक्रोसॉफ्ट के आउटलुक एप्लिकेशन में तकनीक कैसे कार्यान्वित की जाती है।

यूएसपीटीओ का निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि अप्रैल 2008 में सैन डिएगो में एक संघीय जूरी ने निष्कर्ष निकाला था कि माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ किए गए दो दावे वैध थे। नतीजतन, जूरी ने फैसला दिया कि माइक्रोसॉफ्ट ने दिन पेटेंट का उल्लंघन किया और अल्काटेल-ल्यूसेंट को $ 358 मिलियन से सम्मानित किया।

उसी जूरी ने एक अन्य पेटेंट के उल्लंघन के लिए अल्काटेल $ 10 मिलियन से भी सम्मानित किया, जो अब जारी नहीं है।

माइक्रोसॉफ्ट फेडरल सर्किट कोर्ट ऑफ अपील के दिन पेटेंट पर निर्णय की अपील की, एक मामला जो अभी भी लंबित है।

एक ई-मेल में, माइक्रोसॉफ्ट के प्रवक्ता डेविड बोर्ममास्टर ने कहा कि यूएसपीटीओ का निर्णय "हमारे तर्कों को मजबूत करेगा कि दिन पेटेंट अमान्य है और जूरी के फैसले को उलट दिया जाना चाहिए। "

हालांकि, अल्काटेल-ल्यूसेंट यह प्रमाणित करता रहता है कि दिन पेटेंट एक" वैध और मूल्यवान पेटेंट है, "अल्काटेल-ल्यूसेंट की एक प्रवक्ता मैरी वार्ड ने कहा।

" माइक्रोसॉफ्ट के बावजूद सुझाव, यह अंतरिम निर्णय पुन: परीक्षा प्रक्रिया का निष्कर्ष निकाला नहीं है या परिणाम पेटेंट की अमान्यता के अंतिम निर्धारण में है। "

अपील मामले में अगले तर्क अगले कुछ महीनों में कुछ समय के लिए निर्धारित किए गए हैं।