एनएसए जासूसी, उत्पादों के पुनर्विक्रय को देखने के लिए यूएस सुप्रीम कोर्ट

यूएस सुप्रीम कोर्ट सोमवार को दो मामलों में तर्क सुनता है जिसमें प्रौद्योगिकी के संभावित प्रभाव पड़ते हैं उपयोगकर्ता, एक समीक्षा करते हैं कि क्या उपभोक्ता कॉपीराइट-संरक्षित उत्पादों को दोबारा बेच सकते हैं और दूसरा यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी में इलेक्ट्रॉनिक निगरानी कार्यक्रम को चुनौती दे सकता है।

एक मामले में, किर्त्सेन्ग बनाम जॉन विली एंड संस, अदालत एक सुनवाई करेगी लंबे समय से स्थापित प्रथम बिक्री सिद्धांत के लिए चुनौती, जो उपभोक्ताओं को कॉपीराइट स्वामी की अनुमति के बिना कॉपीराइट द्वारा संरक्षित उत्पादों को पुनर्विक्रय करने की अनुमति देती है। मामला यह जांच कर रहा है कि विदेशों में निर्मित उत्पादों को प्रथम बिक्री सिद्धांत द्वारा संरक्षित किया गया है, ईबे, क्रेगलिस्ट, पुस्तकालयों और साधारण अमेरिकी निवासियों पर भारी प्रभाव पड़ सकता है जो सीडी, डीवीडी और किताबों सहित विदेशों में उत्पादित उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला को पुनर्विक्रय करने का प्रयास करते हैं। आलोचकों का कहना है।

अदालत की लड़ाई में एक थाई छात्र शामिल है जिसने अमेरिका में अपनी मातृभूमि से पाठ्यपुस्तकों को आयात किया और उन्हें प्रकाशक के साथ प्रतिस्पर्धा में eBay पर बेचा।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे प्लेयर]

निचली अदालत ने थाईलैंड में कम लागत के लिए उपलब्ध प्रकाशक की पाठ्यपुस्तकों को आयात करने के लिए जॉन विली एंड संस इंक यूएस $ 600,000 का भुगतान करने के लिए अमेरिका में स्नातक स्कूल में भाग लेने वाले सुपप किर्त्सेन्टो को आदेश दिया।

टेक से संबंधित समूह और ईबे, नेटकॉलीशन, कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन, टेकअमेरिका और पब्लिक नॉलेज समेत व्यवसायों ने सुप्रीम कोर्ट को दूसरे सर्किट के लिए अमेरिकी न्यायालय अपील के 2011 के फैसले को फेंकने के लिए बुलाया है। यू.एस., नेटकॉलीशन, सीसीआईए, टेकअमेरिका और अन्य तकनीकी समूहों द्वारा दायर एक अदालत के संक्षिप्त विवरण के मुताबिक, यू.एस.ओ. में उत्पादित होने पर कॉपीराइट-संरक्षित कार्यों को पुनर्विक्रय करने के लिए उमर

दूसरा सर्किट मामले में "चरम निष्कर्ष" तक पहुंच गया। अपील अदालत ने यू.एस. में निर्मित होने वाले कॉपीराइट कानून में "इस शीर्षक के तहत कानूनी रूप से बनाए गए वाक्यांश" को परिभाषित किया है,

दूसरा सर्किट का निर्णय ई-कॉमर्स "काफी हद तक धमकी देगा", तकनीकी समूहों ने अपने संक्षिप्त विवरण में कहा। "दूसरा सर्किट का नियम न केवल कॉपीराइट अधिनियम के नियम, संरचना, इतिहास और उद्देश्य के साथ असंगत है, बल्कि यह व्यापार, ई-कॉमर्स, माध्यमिक बाजारों, छोटे व्यवसायों, उपभोक्ताओं और नौकरियों के लिए महत्वपूर्ण प्रतिकूल परिणामों की भी अनुमति देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, "समूहों के वकीलों ने लिखा था।

अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन ऑफ गवर्नमेंट रिलेशंस के सहयोगी निदेशक कोरी विलियम्स ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट में एक प्रतिकूल निर्णय का मतलब यह हो सकता है कि पुस्तकालयों को उधार देने वाली किताबों को रोकना होगा। उन्होंने कहा कि यह निर्धारित करना अक्सर मुश्किल होता है कि कुछ किताबें किस प्रकार निर्मित होती हैं, कुछ प्रकाशकों ने अपने व्यापार के उस हिस्से को आउटसोर्सिंग के साथ कहा।

"जब आप कोई पुस्तक खोलते हैं और कॉपीराइट पेज देखते हैं, तो अक्सर नहीं, एक पुस्तक … नहीं है इंगित करें कि यह कहां निर्मित किया गया था, "उसने कहा। अगर सुप्रीम कोर्ट दूसरे सर्किट के फैसले को बरकरार रखता है, तो किताबों को उधार देने वाले पुस्तकालयों का लंबे समय तक अभ्यास "प्रश्न में उठाया जाएगा।"

मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका, एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन पब्लिशर्स एंड सॉफ्टवेयर एंड इंफॉर्मेशन इंडस्ट्री एसोसिएशन दूसरे सर्किट के फैसले के समर्थन में ब्रीफ दर्ज किया गया। एसआईआईए के वकीलों ने लिखा है कि कॉपीराइट मालिकों को यह नियंत्रित करने में सक्षम होना चाहिए कि वे विदेशों में उत्पादित उत्पादों को अमेरिका में आयात करते हैं या नहीं।

सॉफ्टवेयर विक्रेता और अन्य कंपनियां अक्सर विदेशों में छूट पर उत्पाद बेचती हैं और उन उत्पादों को उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए यूएस उत्पादों, एसआईआईए ने अपने संक्षेप में कहा।

कॉपीराइट अधिनियम का पहला बिक्री हिस्सा "स्पष्टता के साथ झुकाव नहीं करता है," लेकिन दूसरे सर्किट के फैसले के आलोचकों ने कथित तौर पर "कथित परेड" की तुलना में कानून पर कम ध्यान केंद्रित किया है एसआईआईए ने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखे तो ऐसा होगा। एसआईआईए ने कहा, निचली अदालत के फैसले के आलोचकों ने समस्याओं को खत्म कर दिया है।

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट की डॉकेट पर अन्य मामलों में, एमनेस्टी इंटरनेशनल और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन समेत गोपनीयता और नागरिक अधिकार समूहों ने एनएसए को अमेरिकी नागरिकों के टेलीफोन कॉल और ईमेल को संदिग्ध आतंकवादियों के साथ संवाद करने की अनुमति देने के लिए एक कानून को चुनौती दी है।

क्लैपर वी। एमनेस्टी इंटरनेशनल यूएसए में, नागरिक अधिकार समूहों ने 2008 के एफआईएसए संशोधन अधिनियम की वैधता को चुनौती दी है, एक कानून जिसने औपचारिक रूप से एनएसए जासूसी कार्यक्रम का समर्थन किया जो 11 सितंबर 2001 के बाद शीघ्र ही परिचालन शुरू कर दिया, अमेरिका पर आतंकवादी हमले

मार्च 2011 में, दूसरी सर्किट ने फैसला दिया कि समूहों के गठबंधन को कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने का अधिकार था। अमेरिकी सरकार ने उस निर्णय को चुनौती दी है।

"यह कानून स्पष्ट रूप से संवैधानिक रूप से संरक्षित गोपनीयता और मुक्त भाषण अधिकारों पर केंद्रित है, और अदालतों में केवल अधिकार नहीं है बल्कि हस्तक्षेप करने का दायित्व है," एसीएलयू के उप कानूनी निदेशक जैमील जाफर ने कहा एक बयान में।

एसीएलयू ने अटॉर्नी और मानव अधिकार, श्रम, कानूनी और मीडिया संगठनों के गठबंधन की ओर से जुलाई 2008 में मुकदमा दायर किया जो यूएस के बाहर लोगों के साथ संवेदनशील टेलीफोन और ईमेल संचार में संलग्न है

अमेरिका एनएसए का प्रतिनिधित्व करने वाले न्याय विभाग ने तर्क दिया कि कानून को अमेरिकी निवासी पर निगरानी करने से पहले एजेंसी को अदालत से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता है। डीओजे ने संक्षेप में तर्क दिया कि समूह को उलझाने के लिए कहा गया है कि वे निगरानी लक्ष्य हैं या उन पर जासूसी के खतरे में हैं।

अगर एफआईएसए संशोधन अधिनियम को उलट दिया गया तो अमेरिकी सरकार की क्षमता कुछ सरकारी अधिकारियों ने कहा है कि आतंकवाद से लड़ना अपंग होगा।