अमेरिकी निवासी नेट-तटस्थता नियमों के लिए कॉल करें

यूएस फेडरल कम्युनिकेशंस आयोग को अगले सात महीनों में विकसित होने वाली राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना में नेट-तटस्थता नियम शामिल करना चाहिए, हजारों अमेरिकी निवासियों ने एफसीसी को बताया है।

एफसीसी की राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना के लिए मंगलवार को बंद होने की सार्वजनिक टिप्पणी अवधि के साथ, टिप्पणियां जारी एजेंसी की वेबसाइट में बहने के लिए, मीडिया सुधार समूह फ्री प्रेस से एक फॉर्म लेटर का उपयोग करके कई लोगों ने एफसीसी से योजना में नेट-तटस्थता और खुले पहुंच नियमों को शामिल करने के लिए कहा है। मंगलवार को दोपहर के रूप में, राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना पर एफसीसी के साथ 9,700 से अधिक टिप्पणियां दायर की गईं।

"अमेरिका के भविष्य के लिए एक खुला और सुलभ इंटरनेट आवश्यक है," फॉर्म पत्र कहते हैं। "राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना तैयार करने में, फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन को कॉर्पोरेट गेटकीपरों से इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की रक्षा करनी चाहिए जो कीमतों को उच्च रखने और धीमी गति से गति रखने, सामग्री तक पहुंच सीमित करने और नवाचार और बाजार की पसंद को कम करने की तलाश करते हैं। शुद्ध तटस्थता बुनियादी और लागू करने योग्य नियम होना चाहिए इंटरनेट। योजना को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रत्येक अमेरिकी - दौड़, आय या स्थान के बावजूद - ब्रॉडबैंड से उन सभी कीमतों पर कनेक्ट हो सकता है जो हर किसी के लिए खर्च कर सकते हैं। "

परिभाषाएं अलग-अलग हैं जिनके बारे में आप बात करते हैं, लेकिन नेट-तटस्थता नियम आमतौर पर ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को किसी भी कानूनी वेब सामग्री पर ग्राहकों की पहुंच को अवरुद्ध करने या धीमा करने से रोक देंगे। नेट-तटस्थता नियमों के समर्थकों का कहना है कि ब्रॉडबैंड प्रदाताओं के पास अपने स्वयं के प्रसाद या उनके व्यापार भागीदारों के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली सामग्री को धीमा या अवरुद्ध करने के लिए बाजार प्रोत्साहन हैं।

ब्रॉडबैंड प्रदाताओं ने तर्क दिया है कि शुद्ध तटस्थता नियम अनावश्यक हैं और उन्हें प्रबंधन से रोक सकते हैं उनके नेटवर्क एफसीसी अब मामला-दर-मामला आधार पर शुद्ध तटस्थता लागू करता है, लेकिन एक अधिक औपचारिक नियम निजी निवेश को हतोत्साहित करके ब्रॉडबैंड बाजार को बाधित कर सकता है, कुछ मुक्त बाजार विचार टैंकों ने तर्क दिया।

नि: शुल्क प्रेस, सार्वजनिक ज्ञान और अन्य समूह नए ब्रॉडबैंड नियम "एक दृष्टि जिसमें ब्रॉडबैंड को पारंपरिक सार्वजनिक उपयोगिता सेवा के रूप में एक असीम रूप से भारी तरीके से विनियमित किया जाता है … और जिसमें वाशिंगटन में सरकारी नियामक निर्णय लेते हैं कि उपभोक्ताओं को कौन सी सेवाएं और एप्लिकेशन उपलब्ध कराए जाएं," रैंडोल्फ़ मई ने लिखा, फ्री स्टेट फाउंडेशन के अध्यक्ष, एक मुक्त बाजार थिंक टैंक। "यहां तक ​​कि उनकी टिप्पणियों के एक अनौपचारिक पढ़ने से पता चलता है कि इन टिप्पणीकारों के पास एक बहुत ही मजबूत एंटी-मार्केट पूर्वाग्रह है जो उन्हें हर मोड़ पर, संचार बाजार पर अधिक सरकारी नियंत्रण के पक्ष में ले जाने के लिए प्रेरित करता है।"

नि: शुल्क प्रेस और प्रो-नेट तटस्थता समूह इस बात को अनदेखा करते हैं कि लगभग 92 प्रतिशत अमेरिकी निवासियों के पास ब्रॉडबैंड तक पहुंच है, मई ने मंगलवार को दायर एफसीसी को एक टिप्पणी में लिखा था।

"उनकी टिप्पणियां एक अंतर्निहित एंटी-मार्केट पूर्वाग्रह को दर्शाती हैं, जो हमेशा अधिक विनियमन को निर्देशित करती है, और निजी तौर पर स्वामित्व वाली ब्रॉडबैंड नेटवर्क के खिलाफ पूर्वाग्रह, "उन्होंने कहा। "किसी भी ज्ञात दृश्य की बजाय, विशेष नियामक ध्यान या समर्थन के लिए लक्षित के रूप में, संरक्षित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, या मौजूदा साक्ष्य को स्वीकार करते हैं कि अमेरिकी ब्रॉडबैंड सेवा की सदस्यता क्यों नहीं लेते हैं, [इन समूहों] एक गलती दृष्टिकोण लेते हैं जो एक की वकालत करता है -साइज-फिट-सभी देशव्यापी नियामक समाधान। "

ब्रॉडबैंड तक पहुंचने वाले बहुत से अमेरिकी निवासियों के साथ, किसी भी नए नियमों को कम से कम लक्षित किया जाना चाहिए, एक रूढ़िवादी थिंक टैंक, प्रगति और स्वतंत्रता फाउंडेशन के अध्यक्ष केनेथ फेरी ने कहा।

"सौभाग्य से, आकाश गिर नहीं रहा है और हमारे राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड मृत्यु की रिपोर्ट बहुत अतिरंजित हुई है," फेरी ने एफसीसी को टिप्पणियों में लिखा था। "एक तथ्यात्मक मामले के रूप में, सभी सबूत बताते हैं कि, ब्रॉडबैंड बाजारों के मामले में, लोग विविधता की तलाश करते हैं और वे विभिन्न बाजार मांगों को पूरा करने के लिए विभिन्न प्लेटफार्मों और सेवाओं का उपयोग करते हैं। यदि कुछ भी हो, तो ब्रॉडबैंड बाजार विफलता में बाजार की तरह व्यवहार नहीं कर रहा है, बल्कि एक जो तेजी से विकास, अक्सर सेवा सुधार, और व्यापक उपभोक्ता संतुष्टि की विशेषता है। "

नि: शुल्क प्रेस और अन्य प्रो-नेट तटस्थता समूहों ने तर्क दिया है कि नियमों की आवश्यकता है क्योंकि देश के अधिकांश हिस्सों में ब्रॉडबैंड सेवा के लिए महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा मौजूद नहीं है। देश के अधिकांश क्षेत्रों में या तो एक या दो वायर्ड ब्रॉडबैंड प्रदाता हैं, हालांकि आलोचकों का सुझाव है कि वायरलेस और उपग्रह प्रदाताओं को गिना जाना चाहिए।

नेट-तटस्थता नियमों के अलावा, सार्वजनिक ज्ञान, नई अमेरिका फाउंडेशन और अन्य समूहों ने एक के लिए बुलाया है थोक और खुदरा ब्रॉडबैंड सेवाओं के बीच अलगाव और दरों के सुधार बड़े प्रदाताओं तथाकथित विशेष पहुंच के लिए चार्ज करते हैं, उच्च क्षमता संचरण पथ जो इंटरनेट रीढ़ की हड्डी को स्थानीय सुविधाओं से जोड़ता है।

"साधारण रूप से, ब्रॉडबैंड तक पहुंच एक आवश्यक हो गई है उपयोगिता, जितना पानी और बिजली आवश्यक उपयोगिताएं हैं, "सार्वजनिक ज्ञान और तीन अन्य समूहों ने 8 जून को दर्ज एक एफसीसी टिप्पणी में लिखा था।" ब्रॉडबैंड एक लक्जरी नहीं है, और संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति, विशेष रूप से राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड योजना, वास्तविकता को प्रतिबिंबित करें। "

जेडी डाउनिंग ने लिखा," प्रत्येक प्रेस फाइलिंग टिप्पणियां फ्री प्रेस फॉर्म लेटर पर नहीं फंस गईं।

"मैं नेट तटस्थता के 100% समर्थन में लिख रहा हूं" बेंड, ओरेगन का। "मैं एक करदाता, एक छोटा व्यवसायी और एक मतदाता हूं। ऐसे में मैं भी आपका नियोक्ता हूं। निगम नहीं हैं। आपकी पहली और एकमात्र जिम्मेदारी मेरे साथ है और लाखों अन्य अमेरिकियों ने मेरे जैसे ही है।"