यूएस लॉकर्स गोपनीयता विधेयक में डीप पैकेट निरीक्षण को लक्षित करते हैं

यू.एस. सांसद गोपनीयता कानून पेश करने की योजना बनाते हैं जो इस बात के बावजूद कि इंटरनेट सेवा प्रदाता अपने उपयोगकर्ताओं को कैसे ट्रैक कर सकते हैं, इस बात के बावजूद कि कोई भी अमेरिकी आईएसपी वैध सुरक्षा कारणों को छोड़कर ऐसी प्रौद्योगिकियों का उपयोग नहीं कर रहा है।

वर्जीनिया डेमोक्रेट के प्रतिनिधि रिक बाउचर और तीन गोपनीयता विशेषज्ञों ने आग्रह किया आने वाले महीनों में व्यापक ऑनलाइन गोपनीयता कानून पारित करने के लिए सदन ऊर्जा वाणिज्य उपसमिती के समक्ष सुनवाई में गुरुवार को सांसदों ने गुरुवार को सुनवाई की। नए कानून के वकील मुख्य रूप से तथाकथित गहरे पैकेट निरीक्षण (डीपीआई) पर केंद्रित हैं, फ़िल्टरिंग का एक रूप है कि नेटवर्क ऑपरेटर इंटरनेट पर यात्रा करते समय पैकेट की सामग्री की जांच करने के लिए उपयोग कर सकते हैं।

जबकि स्पैम फ़िल्टर करने के लिए डीपीआई का उपयोग किया जा सकता है बाउचर ने कहा, और अपराधियों की पहचान, तकनीक गंभीर गोपनीयता चिंताओं को उठाती है। उन्होंने कहा, "इसकी गोपनीयता-घुसपैठ क्षमता भयभीत नहीं है।" "सोचा था कि एक नेटवर्क ऑपरेटर इंटरनेट पर उपयोगकर्ता के हर कदम को ट्रैक कर सकता है, प्रत्येक खोज का विवरण रिकॉर्ड कर सकता है और हर ई-मेल पढ़ सकता है … खतरनाक है।"

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

संचार, प्रौद्योगिकी और इंटरनेट पर सदन उपसमिती के अध्यक्ष बाउचर ने कहा कि वह ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता बिल पेश करने की योजना बना रहा है। वह कानून संभावित रूप से व्यवहारिक विज्ञापन और सुरक्षा या नेटवर्क प्रबंधन से संबंधित अन्य उपयोगों में उपयोग के लिए डीपीआई को प्रतिबंधित कर सकता है, उन्होंने सुझाव दिया।

नि: शुल्क प्रेस के साथ अधिकारी, लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी केंद्र (सीडीटी) और इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र (ईपीआईसी)) सभी ऑनलाइन गोपनीयता कानून के पक्ष में बात की। सीडीटी के अध्यक्ष और सीईओ लेस्ली हैरिस ने कहा, "हमारे विचार में, गहरे पैकेट निरीक्षण वास्तव में लिफाफे खोलने और अंदरूनी अक्षरों को पढ़ने वाले डाक कर्मचारियों से अलग नहीं हैं।" "उपभोक्ताओं को बस अपने आईएसपी या अन्य मध्यस्थों द्वारा नेटवर्क के बीच में घूमने की उम्मीद नहीं है, इसलिए डीपीआई वास्तव में उपभोक्ताओं के पास गोपनीयता की वैध अपेक्षाओं को खारिज कर देता है।"

केबल आधारित ब्रॉडबैंड प्रदाता दोनों कॉमकास्ट और चार्टर संचार, ने व्यवहारिक विज्ञापन के साथ डीपीआई का उपयोग करने के साथ प्रयोग किया है, लेकिन सुनवाई में पैनलिस्टों ने कहा कि उन्हें डीपीआई का उपयोग करके अब कोई यूएस आईएसपी नहीं पता था। हालांकि, फ्री प्रेस के पॉलिसी डायरेक्टर बेन स्कॉट ने कहा कि आईएसपी को डीपीआई से दूर रहने के साथ आईएसपी के साथ डीएसआई सेवाओं की पेशकश करने वाली लगभग दर्जन कंपनियां हैं। कांग्रेस के आईएसपी को आत्म-विनियमन देना चाहिए, काइल मैकस्लेरो, अध्यक्ष और सीईओ ने कहा व्यापार समूह राष्ट्रीय केबल और दूरसंचार संघ। उन्होंने कहा, "किसी भी तकनीक का इस्तेमाल अच्छे उद्देश्यों और बुरे के लिए किया जा सकता है।" "हम मानते हैं कि कोई भी हमें ई-मेल में संचार नहीं देखना चाहता। हम विशेष रूप से ऐसा नहीं करना चाहते हैं।"

तकनीक इतनी तेज़ी से बदल रही है, उचित कानून तैयार करना मुश्किल हो सकता है, उन्होंने कहा । "नए मॉडल बनाए जा रहे हैं," उन्होंने कहा। "एक बिंदु और समय में, एक काफी अपरिपक्व बाजार में स्थिर होना काफी मुश्किल है। हमें उद्योग और सभी हितधारकों को एक साथ काम करने की कोशिश करने की अनुमति देनी चाहिए … उपभोक्ता गोपनीयता की रक्षा करने वाले स्वयं नियामक सिद्धांतों के साथ आना।"

कुछ रिपब्लिकन उपसमिती ने यह भी सवाल किया कि क्या कानून केवल आईएसपी पर लक्षित किया जाना चाहिए। फ्लोरिडा रिपब्लिकन के प्रतिनिधि क्लिफ स्टियरन्स ने कहा, "हमारा ध्यान केंद्रित करना चाहिए … पूरे इंटरनेट ब्रह्मांड को खोज इंजन और इंटरनेट विज्ञापन नेटवर्क सहित देखें।" "उपभोक्ताओं को कोई परवाह नहीं है कि आप एक खोज इंजन या ब्रॉडबैंड प्रदाता हैं; वे सिर्फ यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उनकी गोपनीयता सुरक्षित है।"

गोपनीयता वकालत करने वालों ने कानून निर्माताओं से नियमों से परे जाने का भी आग्रह किया जो आईएसपी को ऑप्ट-इन करने के लिए मजबूर करेंगे अपनी ऑनलाइन गतिविधियों को ट्रैक करने से पहले ग्राहकों से अनुमति। ईपीआईसी के कार्यकारी निदेशक मार्क रॉटेनबर्ग ने कहा, कई मामलों में, ग्राहक पूरी तरह से समझ नहीं पाते कि उन्हें क्या चुनने के लिए कहा जा रहा है।

"मुझे नहीं लगता कि [ऑप्ट-इन] पर्याप्त है क्योंकि यह अर्थपूर्ण नहीं होगा जब तक कि उपभोक्ताओं को समझ न जाए कि उनके बारे में कौन सा डेटा एकत्र किया जा रहा है और इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है।" 99