अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर बनाम ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट स्कैनर: कैसे…

बड़ी स्क्रीन के बाद, अगर एक चीज है जो स्मार्टफोन के साथ विकसित हुई है, तो अनलॉकिंग तरीके। 2013 में iPhone 5S पर फिंगरप्रिंट अनलॉक करने के लिए Apple ने हमें पेश करने से पहले तक हम पिन या लंबे पासवर्ड पर भरोसा करते थे।

एंड्रॉइड दुनिया ने प्रवृत्ति को जल्दी से अपनाया, और यह तुरंत बजट स्मार्टफोन पर भी एक सुविधा बन गई। उसके बाद 10 वीं सालगिरह पर आईफोन ने फेस आईडी के साथ हितों के टकराव को जन्म दिया।

इसकी उच्च कीमत, जटिलता और इस तथ्य के कारण कि फेस आईडी सेटअप को एक स्क्रीन में एक पायदान की आवश्यकता होती है, अन्य फोन निर्माताओं ने विकल्पों की तलाश शुरू कर दी। और यहीं पर इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर का पैटर्न शुरू हुआ।

मूल रूप से दो प्रकार के इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर हैं: ऑप्टिकल और अल्ट्रासोनिक स्कैनर। वे सतह पर समान कार्य करते हैं। लेकिन ताला खोलने की विधि और सुरक्षा के मामले में दोनों अलग-अलग हैं। इसलिए हम आपकी तुलना करने के लिए उनकी तुलना कर रहे हैं जो भी आपके उपयोग को सूट करता है।

वो कैसे काम करते है

दोनों सेंसर पर सेटअप प्रक्रिया सरल है। अपने फिंगरप्रिंट डेटा के 100% कैप्चर को पूरा करने के लिए डिस्प्ले पर लाइट-प्रेस। प्रक्रिया का समय आमतौर पर दोनों सेंसर पर समान होता है। इसके पीछे का काम हालांकि पूरी तरह से अलग है।

सेटअप के दौरान, ऑप्टिकल सेंसर फिंगरप्रिंट की 2 डी छवि को कैप्चर करता है और डिवाइस पर डेटा संग्रहीत करता है। इसलिए, जब आप अपनी पहचान प्रमाणित करने के लिए डिस्प्ले दबाते हैं, तो स्क्रीन फिंगरप्रिंट को रोशन करने के लिए रोशनी देती है। डिस्प्ले के पीछे एक छोटा कैमरा आपकी उंगली की छवि लेता है और फिर इसे संग्रहीत छवि से तुलना करता है।

क्योंकि छवि को पकड़ने के लिए हर बार डिस्प्ले को हल्का करना पड़ता है, रात के दौरान अनलॉक करने की प्रक्रिया एक अप्रिय अनुभव में बदल सकती है।

जैसा कि नाम से पता चलता है, अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर बहुत उच्च आवृत्ति ध्वनि का उपयोग करता है। उपयोगकर्ता के फिंगरप्रिंट के विवरण को मैप करने के लिए तरंगों का उपयोग किया जाता है।

कुल पैकेज में एक ट्रांसमीटर और एक रिसीवर दोनों होते हैं। इसलिए, जब कोई उपयोगकर्ता कांच पर अपनी उंगली स्कैन करता है, तो नाड़ी का कुछ दबाव अवशोषित होता है, और इसमें से कुछ सेंसर पर वापस बाउंस होता है। इसमें लकीरें, छिद्र और अन्य विवरण होते हैं जो प्रत्येक फिंगरप्रिंट के लिए अद्वितीय होते हैं।

सेंसर स्कैनर पर विभिन्न बिंदुओं पर लौटने वाले अल्ट्रासोनिक पल्स की तीव्रता की गणना करने के लिए यांत्रिक तनाव का पता लगा सकता है, जो अंततः स्कैन किए गए फिंगरप्रिंट का एक अत्यधिक विस्तृत 3 डी प्रजनन उत्पन्न करता है। इस डेटा का उपयोग डिवाइस पर मौजूद फिंगरप्रिंट डेटा से मिलान करने के लिए किया जाता है।

गाइडिंग टेक पर भी

GT स्पष्टीकरण: कैसे प्रदर्शन फिंगरप्रिंट सेंसर स्मार्टफ़ोन पर काम करते हैं

गति और सटीकता

पहले सत्य को स्वीकार करते हैं। ये इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर डिवाइस के पीछे अक्सर अपने भौतिक विकल्पों के पीछे की गति में पिछड़ जाते हैं। लेकिन जब दोनों तरफ की तुलना की जाती है, तो अल्ट्रासोनिक वाले ऊपरी किनारे होते हैं।

ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट स्कैनर को फिंगरप्रिंट की एक विस्तृत 2 डी छवि उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है। नतीजतन, इसे प्रदर्शन पर सामान्य से अधिक प्रेस की आवश्यकता होती है। यह दिल तोड़ने वाला नहीं है बल्कि एक भौतिक स्कैनर से आने वाला है, यह धीमा महसूस हो सकता है।

अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर को केवल फिंगरप्रिंट के पल्स डेटा की आवश्यकता होती है और इसीलिए डिवाइस पर पहचान को मान्य करने के लिए केवल एक मामूली स्पर्श की आवश्यकता होती है।

क्वालकॉम का कहना है कि कैपेसिटिव फिंगरप्रिंट स्कैनर के साथ आसानी से बराबर होने के लिए लगभग 250-मिलीसेकंड लेटेंसी है।

जब सटीकता की बात आती है, तो ऑप्टिकल को हिट किया जा सकता है और कुछ के लिए याद किया जा सकता है। उपयोगकर्ता ने कम या अधिक दबाया हो सकता है और कैमरा फोन को अनलॉक करने के लिए एक विस्तृत छवि बनाने में विफल हो सकता है।

इसके अलावा, स्कैनर गीली उंगलियों के साथ काम नहीं करेगा क्योंकि पुनरुत्पादित 2D छवि उस पर नमी के साथ सटीक नहीं होगी।

अल्ट्रासोनिक स्कैनर अधिक सटीक है। यह गीली उंगलियों के साथ भी पूरी तरह से ठीक काम करता है। एकमात्र समस्या तब पैदा होती है जब आप उंगली को थोड़ी अलग स्थिति में रखते हैं। आपको प्रदर्शन के नीचे स्कैनर के सटीक स्थान को अपनाने की आवश्यकता होगी।

क्वालकॉम नोट करता है कि सेंसर में लगभग 1 प्रतिशत त्रुटि दर है, जो आज के मानकों के साथ पूरी तरह से स्वीकार्य है।

सुरक्षा

जैसा कि आपने ऊपर देखा है, ऑप्टिकल स्कैनर उपयोगकर्ता को प्रमाणित करने के लिए आपके फिंगरप्रिंट की 2 डी छवि का उपयोग करता है। यह सुरक्षा चिंताओं को कम करता है जैसा कि आप बहुत प्रयास किए बिना कर सकते हैं।

अल्ट्रासोनिक केवल फिंगरप्रिंट के विस्तृत 3 डी मॉडल के साथ उपयोगकर्ता की पुष्टि करता है जो नाड़ी, लकीरें और छिद्रों पर आधारित है। यह फेस-आईडी जितना ही सुरक्षित है।

गाइडिंग टेक पर भी

Google Chrome में गोपनीयता और सुरक्षा के लिए 7 टिप्स

जो उन्हें निर्मित करता है

सिनैप्टिक्स ओप्पो और वीवो फोन में इस्तेमाल होने वाले ऑप्टिकल इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर का निर्माण करता है। उन्होंने शुरुआत में इसे क्लियर आईडी करार दिया है।

Goodix Huawei पोर्श डिज़ाइन मेट RS जैसे Huawei उपकरणों में पाया जाता है।

क्वालकॉम अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर का उत्पादन करता है। औपचारिक रूप से Sense ID के रूप में जाना जाने वाला, यह स्कैनर स्नैपड्रैगन 855 को चलाने वाले स्मार्टफ़ोन को एक विकल्प के रूप में सपोर्ट करता है यदि निर्माता अतिरिक्त हार्डवेयर को शामिल करना चाहता है।

क्वालकॉम के सेटअप को फास्ट आइडेंटिटी ऑनलाइन (FIDO) एलायंस प्रोटोकॉल का समर्थन करने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है, जिसका उपयोग ऑनलाइन पासवर्ड-कम प्रमाणीकरण के लिए किया जा सकता है। FIDO किसी भी गोपनीय फिंगरप्रिंट जानकारी को क्लाउड पर या उन नेटवर्क के माध्यम से स्थानांतरित किए बिना करता है जिनसे समझौता किया जा सकता है।

कौन से डिवाइसेज इन-डिस्प्ले फ़िंगरप्रिंट स्कैनर का उपयोग कर रहे हैं

जैसा कि यह अल्ट्रासोनिक स्कैनर के लिए एक सस्ता विकल्प है, ऑप्टिकल स्कैनर कमाल उपकरणों की सूची बहुत बड़ी है। वीवो, ओप्पो, श्याओमी (Mi 9 के साथ), वनप्लस (6T), और हुआवेई सहित सभी चीनी ओईएम अपने फ्लैगशिप फोन को ऑप्टिकल स्कैनर के साथ शिपिंग कर रहे हैं।

यहां तक ​​कि ओप्पो, विवो और सैमसंग (ए 50) से ऊपरी-मध्य रेंज के डिवाइस ऑप्टिकल डिस्प्ले स्कैनर को एकीकृत कर रहे हैं।

अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट स्कैनर केवल स्नैपड्रैगन 855 प्लेटफॉर्म का समर्थन करता है और तथ्य यह है कि यह जटिल और महंगा है, केवल प्रमुख फ्लैगशिप इसका उपयोग कर रहे हैं। ताजा उदाहरण गैलेक्सी S10 और S10 + है।

गाइडिंग टेक पर भी

# तुलना

हमारे तुलना लेख पृष्ठ देखने के लिए यहां क्लिक करें

एक नवाचार के लिए कोई नहीं पूछा?

जैसा कि हम उच्च स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात के साथ पूर्ण-स्क्रीन डिस्प्ले के रुझान के पास हैं, ओईएम ने प्रदर्शन को चार कोनों तक फैलाना शुरू कर दिया। और परिणामस्वरूप, भौतिक फिंगरप्रिंट स्कैनर को पीछे की ओर ले जाया जाता है।

अब हम कम व्याकुलता और बंदरगाहों (अलविदा हेडफोन जैक) के साथ एक न्यूनतम स्मार्टफोन डिजाइन चाहते हैं। इसीलिए वे स्कैनर आगे की ओर बढ़ रहे हैं लेकिन अब डिस्प्ले के नीचे हैं।

यह मेरे जैसे किसी के लिए जीत की स्थिति है। मैं फुल स्क्रीन डिस्प्ले वाला फोन चाहता हूं और फोन को टेबल पर रखना भी पसंद करता हूं।

अगला अप: पासवर्ड मैनेजर में निवेश एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया है। समूह में Enpass एक उत्कृष्ट विकल्प है। पूरी प्रक्रिया कैसे सेट करें, यह जानने के लिए नीचे दी गई पोस्ट पढ़ें।