यूके: वेब दिग्गजों को उपयोगकर्ता द्वारा जेनरेट की गई सामग्री

गूगल और फेसबुक जैसे वेब दिग्गजों को ऑनलाइन जाने से पहले प्री-स्क्रीन उपयोगकर्ता सामग्री अवश्य अवश्य मिलनी चाहिए, चूंकि अप्रिय सामग्री इंटरनेट के समग्र स्वास्थ्य की धमकी देती है, गुरुवार को जारी एक यूके सरकार की रिपोर्ट के अनुसार।

सिफ़ारिश सामाजिक नेटवर्किंग, वीडियो-साझाकरण और अन्य वेब साइट्स साइबर धमकी, हिंसा और आक्रामक सामग्रियों के साथ लड़ाई की समस्याओं के रूप में आता है।

हाउस ऑफ कॉमन्स 'मीडिया और स्पोर्ट कमेटी से हाउसपोर्ट ऑफ कॉमर्स, एक सरकारी मंत्री को इंटरनेट सुरक्षा की देखरेख करने वाले अधिवक्ताओं साथ ही अन्य मुद्दों जैसे पी-टू-पी (पीयर-टू-पीयर) फ़ाइल साझाकरण और लक्षित विज्ञापन सिस्टम।

Google यूट्यूब पर अपमानजनक वीडियो की रिपोर्ट करने के लिए उपयोगकर्ताओं पर निर्भर करता है और उन बुरे लोगों को निकालता है जिन्हें एच हमारे, कंपनी ने समिति को बताया।

लेकिन समिति ने Google के दावों को अस्वीकार कर दिया कि यह पूर्व स्क्रीन सामग्री के लिए संभव नहीं है, भले ही हर मिनट YouTube.com पर 10 घंटे के वीडियो पोस्ट किए जाएं।

"हमने पाया रिपोर्ट में कहा गया है कि Google / YouTube द्वारा अपने स्टाफ के खिलाफ किसी भी तरह की सक्रिय स्क्रीनिंग के लिए तर्कसंगत नहीं है। "माइस्पेस जैसी प्रमुख प्रदाताओं की अपनी साइट पर पोस्ट की गई सामग्रियों की समीक्षा करने से इनकार नहीं किया गया है।

माइस्पेस ने रिपोर्ट किया कि" माइस्पेस सर्वर पर अपलोड की जाने वाली प्रत्येक छवि और वीडियो "की समीक्षा की। समिति के सदस्यों ने माइस्पेस के अमेरिकी कार्यालयों की यात्रा की और" कई सौ लोग "सामग्री की समीक्षा कर रहे हैं। माइस्पेस दो घंटों के भीतर अप्रिय सामग्री लेता है, लेकिन वह एक घंटे में कटौती करने की कोशिश कर रहा है।

यूरोपीय संघ के ई-कॉमर्स निर्देशक के पास सेवा प्रदाताओं की ज़रूरत नहीं है कि वे अपने नेटवर्क पर सामग्री को परिरक्षित करें या उन्हें बनाएं अपने नेटवर्क पर गैरकानूनी सामग्री के लिए जिम्मेदार है। Google उस नियमन को इटली में एक प्रमुख रक्षा के रूप में प्रयोग कर रहा है।

इतालवी अभियोजन पक्ष गुगल के वीडियो पर पोस्ट करने के लिए विकलांग बच्चों के वीडियो को अनुमति देने के लिए चार कंपनी अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक आरोपों को दाखिल करने पर विचार कर रहा है। सितंबर 2006 में पोस्ट किया गया वीडियो, कुछ घंटों तक ही था, लेकिन 12,000 दृश्य तैयार किए गए।

कुल मिलाकर, समिति ने सिफारिश की कि प्रौद्योगिकी उद्योग अपमानजनक सामग्री के लिए न्यूनतम समय के लिए न्यूनतम मानकों पर सहमत होता है।

"हमें यह आश्चर्यजनक लगता है कि बाल दुरुपयोग की सामग्री को हटाने के लिए 24 घंटे का समय लेना एक उद्योग होना चाहिए," रिपोर्ट में कहा गया है। इसके अतिरिक्त, साइटों को अपने नियमों और शर्तों या उपयोगकर्ता के लिए स्वीकार्य प्रयोक्ता नीतियां बनाना चाहिए, उन्होंने कहा।

Google के शीर्ष वकील, केंट वाकर ने समिति को बताया कि कंपनी उपयोगकर्ताओं के इतिहास पर डेटा का उपयोग करने की संभावना पर विचार करेगी खराब सामग्री की मात्रा पोस्ट की गई। यदि लागू किया गया है, तो यह उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता पर चिंता का कारण बन सकता है।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि कंपनियां, संदिग्ध सामग्री को कानून प्रवर्तन के लिए रिपोर्ट करने के लिए एक-क्लिक तंत्र प्रदान करनी चाहिए, यह एक विशेषता आज व्यापक रूप से उपयोग नहीं की गई है यह सुझाव भी सवाल उठाता है कि कानून प्रवर्तन रिपोर्टों की बाढ़ को कैसे संभालेगा।

रिपोर्ट सामग्री को नियंत्रित करने के लिए कानून की सिफारिश करने से रोकती है, यह सुझाव देती है कि कंपनियों को उद्योग-व्यापी नीतियों पर इसके बजाय सहमत होना चाहिए।

लेकिन अगर सरकार ने विनियमन और सुरक्षा जनादेश लागू करना था, यह उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित सामग्री के आसपास नवाचार को रोक सकता है, जो कई कंपनियां आशा करती हैं कि वह नया व्यवसाय चलाएगा, मार्टिन वार्नर, एक आईटी टीकाकार जो इस मुद्दे का अध्ययन करता है।

"हर कोई जानता है कि पूरे वेब का भविष्य हम सामग्री के साथ करते हैं, "वॉर्नर ने कहा।