यूके हाईकोर्ट ट्विटर पर जुड़ाव करता है

पहली बार, यूके की अदालत ने गुरुवार को ट्विटर पर एक आदेश दिया, पारंपरिक रूप से धीमी गति से चलने वाली कानूनी प्रणाली द्वारा प्रौद्योगिकी का एक महत्वपूर्ण गले लगाया।

आदेश किसी अज्ञात व्यक्ति को डोनाल का प्रतिरूपण रोकने के लिए आदेश देता है ब्लैनी, एक प्रमुख राइट विंग ब्लॉगर और ग्रिफिन लॉ फर्म के मालिक हॉकखर्स्ट, इंग्लैंड में स्थित हैं।

प्रतिरूपणकर्ता ने एक ट्विटर खाता स्थापित किया था जिसने अपने ब्लॉग से ब्लैनी की तस्वीर का उपयोग किया, अपने ब्लॉग पोस्ट से जुड़ा हुआ और उसी के साथ ट्वीट किया लेखन और लेखन की स्वर। हालांकि, पैरोडी रक्षा हो सकती है, इस मामले में "यह स्पष्ट रूप से लोगों को यह सोचने के लिए तैयार किया गया था कि यह वास्तव में मुझे था।"

ब्लैनी का वकील गुरुवार सुबह लंदन में यूके के उच्च न्यायालय में गया। निषेध को ट्विटर के प्रत्यक्ष संदेश सुविधा द्वारा प्रतिरूपणकर्ता को दिया गया था, इसलिए यह सार्वजनिक नहीं है। ट्वीट में निषेध का एक लिंक शामिल था, जो व्यक्ति को अपनी पहचान प्रकट करने और ट्विटर पर ब्लैनी का प्रतिरूपण रोकने का आदेश देता है।

जो न्यायाधीश ट्विटर से परिचित था, उसे ऑस्ट्रेलिया में एक मामले के बारे में भी पता था जहां फेसबुक पर अदालत की कार्यवाही दी गई थी ब्लैनी ने कहा,

ट्विटर पर एक आदेश की डिलीवरी अभिनव है और "उन लोगों के लिए कठिन हो जाएगी जो इंटरनेट का दुरुपयोग कर रहे हैं और लोगों को परेशान करने और धमकाने के लिए गुमनाम होने के डरावनी क्लोक का दुरुपयोग करते हैं।" 99

अगर प्रतिरूपणकर्ता अदालत के संपर्क में नहीं आता है, ब्लैनी के पास कुछ विकल्प हैं, हालांकि व्यक्ति की पहचान मुश्किल हो सकती है। उन्हें अदालत से दंड नोटिस मिल सकता था, जो चेतावनी देगा कि प्रतिरूपणकर्ता आगे आने के लिए अदालत की अवमानना ​​में आयोजित किया जा सकता है।

हालांकि, व्यक्तिगत रूप से दंड नोटिस परोसा जाना चाहिए, ब्लैनी ने कहा, और यह असंभव है कि एक न्यायाधीश ट्विटर पर किसी को डिलीवर करने की इजाजत दें।

एक और विकल्प ट्विटर पर ट्विटर के खिलाफ अलग-अलग कार्यवाही फाइल करना होगा ताकि ट्वीट्स पोस्ट करने वाले कंप्यूटर के आईपी (इंटरनेट प्रोटोकॉल) पते को प्रकट किया जा सके। फिर, ग्राहक की पहचान या कंप्यूटर के स्थान को प्रकट करने के लिए आईएसपी (इंटरनेट सेवा प्रदाता) से पूछना संभव होगा। उन्होंने कहा, "धीमी और महंगी प्रक्रिया" है।

प्रतिरूपणकर्ता का खाता शुक्रवार की सुबह भी सक्रिय था।

ब्लैनी सीधे ट्विटर से संपर्क करने की बजाय अदालत में गया क्योंकि सेवा एक एक धोखाधड़ी खाते को हटाने के लिए सप्ताह, उसने अपने ग्राहकों में से एक के साथ अपने अनुभव के आधार पर कहा। उन्होंने आज सुबह ट्विटर पर एक ई-मेल भेजा, जिससे खाते को हटा दिया जा सके।

उनकी निराशा का एक हिस्सा इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि ट्विटर की शिकायतों की रिपोर्ट करने के लिए कोई सार्वजनिक फोन लाइन नहीं है, और जो उपयोगकर्ता वहां महसूस करते हैं वे अनुचित संपर्क हैं ब्लैनी ने कहा, "एक 99%> ब्लैनी ने कहा," यह अस्वीकार्य है कि ट्विटर के रूप में शक्तिशाली साइट एक दशक पहले एक आईएसपी के समान व्यवहार कर रही है। "99

स्पैमर द्वारा दुर्व्यवहार बढ़ने के कारण, फिशर और अन्य घोटाले, आईएसपी ने अपने नेटवर्क पर समस्याओं के बारे में सतर्क होने पर आम तौर पर अपने प्रतिक्रिया समय में सुधार किया है। माईस्पेस और फेसबुक जैसी सोशल नेटवर्किंग साइटें, जो बहुत तेजी से बढ़ी हैं, ने भी अपने प्रतिक्रिया समय में सुधार करने के प्रयास किए हैं।

ट्विटर तुरंत नहीं पहुंचा जा सका।