ट्विटर 40% "प्वाइंटलेस बेबल" है। रुको, है ना?

सैन एंटोनियो टेक्सास के पियर एनालिटिक्स द्वारा आयोजित एक नए अध्ययन में, ट्विटर पर लगभग 40% पदों को "व्यर्थ" के रूप में वर्णित किया जा सकता है एसबीजीएटी के "द टेक क्रॉनिकल्स" के मुताबिक, अध्ययन ने हर 30 मिनट में सुबह 11 बजे से शाम 5 बजे ट्विटर स्ट्रीम का नमूना लिया 10 दिनों के लिए। 2000 ट्वीट्स का नमूना छः श्रेणियों में रखा गया था:

40.55% "प्वाइंटलेस बेबले।" पियर ने इन्हें "सैंडविच 'खाने के रूप में परिभाषित किया।"

37.55% "वार्तालाप।" प्रश्न, चुनाव, लगभग तुरंत संदेश फैशन में आगे और आगे संवाद।

8.7% "मूल्य के साथ पास करें।" अन्य ट्वीट सदस्यों के साथ दोबारा पारित किया गया।

5.85% "स्वयं पदोन्नति।" सदस्यों के उत्पादों, सेवाओं के बारे में ट्वीट, शो, या कंपनियां।

3.75% स्पैम।

3.60% सीएनएन जैसे मुख्यधारा के मीडिया स्रोतों से समाचार। यह बहुत दुखद है कि यह नीचे स्पैम श्रेणी है।

यह एक दिलचस्प अध्ययन है कि थोड़ा निराशाजनक आश्चर्यजनक नहीं है। मैं वास्तव में अनुमान लगाया होगा कि उपयोगी सामग्री के लिए बेकार पदों का अनुपात भी अधिक होगा।

तो आइए बस तर्क के लिए कहें, कि अगर नाशपाती 5 पीएम के बाद नमूने लेती है। (मध्यरात्रि पार्टी ट्वीट्स को शामिल करने के लिए), "व्यर्थ बेबेल" श्रेणी में 10% की वृद्धि होगी। फिर, आइए यह भी कहें कि "बातचीत" ट्वीट्स का एक तिहाई भी व्यर्थ है। एक ऑनलाइन मंच में, यह ऑफ़-विषय पोस्ट का एक बहुत सुरक्षित अनुमान है जो वास्तव में किसी थ्रेड के मान में नहीं जोड़ता है। तब मुझे लगता है कि "पास के साथ" ट्वीट्स का आधा बेकार दोहराना भी है। पिछले महीने आपने कितने "माइकल जैक्सन की मृत्यु हो गई" पोस्ट पढ़ी? अंत में, स्पैम ऐसा कुछ है जिसे हम बिना जी सकते हैं। तो मेरे तर्क में, यह वास्तव में 71.17% ट्वीट्स की तरह है जो सैंडविच के बारे में भी हो सकता है। विचार?

अरे, जिसके बारे में बात करते हुए, ट्विटर पर गीकटेक का पालन करें।