जलाने या जलाने के लिए नहीं?

लगभग एक साल या उससे पहले पहले वेब पर प्रसारित करने का एक मनोरंजक बिट था जिसने शेकपियर के" हेमलेट "को फेसबुक-स्टाइल न्यूजफीड्स की एक श्रृंखला में रद्द कर दिया।

सारा द्वारा लिखित श्मेलिंग, टुकड़े की कल्पना की गई विनोदी स्थिति अद्यतन और गतिविधियां "हैमलेट" पात्रों ने फेसबुक पर पोस्ट किया होगा, 14 वीं शताब्दी के डेनमार्क में ऐसी चीज थी।

कुछ और गालदार ज़िंगर्स में शामिल थे, "हेमलेट आश्चर्य करता है कि क्या उसे जारी रखना चाहिए अस्तित्व में है या नहीं "; "ओफेलिया ने अपने हितों से 'मूडी राजकुमारियों' को हटा दिया"; और "ओफेलिया समूह में शामिल हो गया है जो फ़्लोट नहीं करते हैं।"

[आगे पढ़ने: आपके महंगे इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए सबसे अच्छा वृद्धि रक्षक]

ओफेलिया की आखिरी गतिविधि अब श्मेलिंग द्वारा प्रकाशित एक पुस्तक का शीर्षक है, जिसे प्रकाशित किया गया है पेंगुइन बुक्स, जो इस साहित्यिक कार्यों को इस साहित्य समाचार-अद्यतन उपचार देता है। और, टेक्नोलॉजी सिनेर्जी के ठीक से, यह पुस्तक अमेज़ॅन के ई-रीडर, किंडल के लिए उपलब्ध होती है।

इस प्रकार पुस्तक उद्योग की स्थिति, प्रौद्योगिकी की स्वर्ण युग - चतुर यादें फेसबुक न्यूज फीड अपडेट्स में अच्छे साहित्य को कम कर रहे हैं और किंडल ई-पाठक हमारे प्यारे, कुत्ते के पेपरबैक को बदल रहे हैं।

हम जो पढ़ते हैं और जो हम पढ़ते हैं, उसमें इन तकनीकी-प्रभावित परिवर्तनों में पुस्तक विशेषज्ञों और समाजशास्त्रियों के बारे में अलार्म उठाना है क्या यह सारी तकनीक वास्तव में एक अच्छी बात है। 200 9 में ब्रुकलिन बुक फेस्टिवल में एक पैनल जिसमें श्मेलिंग ने हाल ही में इस विषय का सामना किया था।

निष्पक्ष होने के लिए, हमेशा जनसांख्यिकीय से अपील करने के लिए बाजार पर विनोदी या नकली उन्मुख किताबें होंगी बैठने का समय या झुकाव नहीं है और खुद को एक अधिक भारी टमाटर में समर्पित है - या उन लोगों को प्रेरित करने के लिए खुद को थोड़ा कम गंभीरता से लेने के लिए। और किंडल्स अब लगभग दो वर्षों से उपलब्ध हैं और लोग अभी भी पेपर-आधारित किताबें खरीद रहे हैं।

श्मेलिंग ने स्वीकार किया कि साहित्य के लिए उनका विनोदी दृष्टिकोण वास्तव में काम को पढ़ने के अनुभव को फिर से बनाने के लिए नहीं है साहित्य वह मजाक उड़ाता है। उन्होंने कहा, "मुझे निश्चित रूप से नहीं लगता कि यह कुछ भी बदलेगा।" 99

हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि तकनीक और इंटरनेट महान पुस्तकों पर सकारात्मक प्रभाव डाल रहे हैं, उन्हें साहित्य की सराहना के आसपास सामाजिक नेटवर्क बनाने के लिए आसान उपकरण के रूप में उद्धृत करते हुए । उन्होंने फेसबुक-आधारित और अन्य अनुप्रयोगों के अस्तित्व को नोट किया जो लोगों को उनके "वर्चुअल" बुकशेल्व पर साझा करने की अनुमति देते हैं और किताबों के बारे में विचारों और विचारों का आदान-प्रदान करते हैं।

"लोग एक-दूसरे को किताबों की सिफारिश कर रहे हैं जो शायद नहीं हो सबसे अच्छी विक्रेता सूचियां, "श्मेलिंग ने कहा।

लंदन स्थित साहित्यिक पत्रिका ग्रांटा के संपादक और" द टायरनी ऑफ ईमेल "के लेखक पैनलिस्ट जॉन फ्रीमैन ने कहा कि उन्हें वर्चुअल बुकशेल्व के साथ बिल्कुल कोई समस्या नहीं है, लेकिन इंटरनेट किस प्रकार उपभोग करने और उनकी सराहना करने की हमारी क्षमता को प्रभावित कर रहा है।

फ्रीमैन, जो अखबार के पत्रकार और पुस्तक आलोचक के रूप में अपने दांतों को काटते हैं, के पास साहित्य और उपभोग के तरीके के बारे में अधिक जानकारी है। जो प्रकाशन उद्योग में सामान्य प्रवृत्तियों को छोड़ देता है - वह ई-रीडर का उपयोग करने के लिए वास्तविक पुस्तकों को पसंद करता है, और ट्विटर या फेसबुक मार्गों के बजाए सार्वजनिक उपस्थिति और लाइव घटनाओं के साथ ग्रांटा का बाजार बनाता है।

हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि कई लोग देख सकते हैं उनके विधियों और विचारों को थोड़ा विचित्र के रूप में, फ्रीमैन ने एक अच्छा मुद्दा बना दिया - "ध्यान राज्य" में जाना मुश्किल है, अगर किसी व्यक्ति को फ्लाई पर जानकारी लेने के लिए बहुत अधिक उपयोग किया जाता है तो एक व्यक्ति को पूरी तरह से अवशोषित होने की आवश्यकता होती है।

"समाचार पत्र हर दिन आते थे," उन्होंने कहा। "अब आप हर 43 मिनट में द न्यूयॉर्क टाइम्स वेब साइट पर देखते हैं और इसे रीफ्रेश, रीफ्रेश, रीफ्रेश करें। साहित्यिक दुनिया इस तरह से काम नहीं करती है।"

द न्यू यॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू के पूर्व संपादक पैनलिस्ट ड्वाइट गार्नर और "रीड मी" के लेखक ने इस बारे में भी चिंता व्यक्त की कि वेब पर उपभोग करने वाली जानकारी की तेज गति लोगों के ध्यान में "खंडन" है। हालांकि, उन्होंने सबूत प्रदान किए कि लोग पसंदीदा ब्लॉग पर निरंतर अपडेट पढ़ने और अच्छी किताब के साथ कर्लिंग दोनों के लिए समय और स्थान ढूंढ सकते हैं।

गार्नेर ने कहा कि ऐसा लगता है कि अगर वे वेब पर पढ़ने के लिए इस्तेमाल होते हैं, तो लोगों को लंबे समय तक उपन्यास के साथ बैठने की शर्त नहीं है, शोध में पाया गया है कि साहित्यिक पढ़ने में रुचि पिछले पांच वर्षों में 4 प्रतिशत बढ़ गई है। इससे पता चलता है कि तकनीक उद्योग के लिए तकनीक बदल रही है, फिर भी लोग अभी भी "साहित्य के लिए जगह साफ कर रहे हैं।"

मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरे व्यक्तिगत विचार फ्रीमैन के शुद्धवादी रुख और गार्नर के बीच कहीं और गिरते हैं व्यावहारिक एक - मेरे पास एक जलरोधक नहीं है, और हालांकि कई कैर्री-ऑन बैग में किताबों का वजन संभवतः पुरानी कंधे की चोट के लिए ज़िम्मेदार है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं कभी भी गैजेट के साथ उन्हें प्रतिस्थापित और प्रतिस्थापित कर दूंगा।

दूसरी तरफ, मैं फेसबुक, ई-मेल और टेक्स्ट-संदेश पर जुनून से पोस्ट करता हूं, और यह पता चलता हूं कि ये गतिविधियां लंबे समय तक काम पढ़ने के लिए मेरे ध्यान की अवधि को प्रभावित कर रही हैं, समकालीन साहित्य समेत जो हमेशा ऐसी खुशी होती है और मुझे आराम मुझे इसके बारे में चिंता है, हालांकि इसने मुझे इन गतिविधियों पर वापस कटौती करने से अभी तक नहीं रोका है।

शायद साहित्य और तकनीक को एक सुखद माध्यम कैसे मिल सकता है, आखिर में एक सबक मिला है जहां हमने शुरुआत की, श्मेलिंग के विनोदी "हेमलेट के साथ "टुकड़ा। यह आइटम मैकविनेज की वेबसाइट पर दिखाई दिया, एक साहित्यिक जर्नल पुरस्कार विजेता लेखक और यादगार डेव अंडर द्वारा सैन फ्रांसिस्को में शुरू किए गए एक गैर-लाभकारी संगठन से निकल गया।

वह संगठन - 826 राष्ट्रीय - मुक्त करने के लिए समर्पित है छः से 18 वर्ष के बच्चों के लिए शिक्षण और लेखन निर्देश और उन्हें साहित्य की सराहना करने और रचनात्मक रूप से लिखने के लिए प्रोत्साहित करना। 826 नेशनल स्कूलों और शिक्षकों के साथ अपने सात स्थानों में भी काम करता है ताकि विद्यार्थियों को लेखन के बारे में उत्साहित किया जा सके और छात्र लेखन, फिल्म और अन्य रचनात्मक परियोजनाएं पैदा हो सकें।

यदि कोई संगठन साहित्य की सराहना करने और इसे स्वयं बनाने के लिए बच्चों को प्राप्त करने के लिए समर्पित संगठन है अपने थिएटर के रूप में दुनिया के सबसे बड़े ऑनलाइन सोशल नेटवर्क का उपयोग करके हैमलेट में मजाक करने के लिए फिट हो सकता है, शायद वहां एक ऐसी जगह है जहां सबसे जिद्दी, आसन्न साहित्यिक शुद्धवादी और साथ ही साथ सबसे अधिक कठोर, किंडल-वाइल्डिंग टेक्नो-उत्साही कुछ सामान्य जमीन पा सकते हैं।